Допуск польских перевозчиков к РФ

[Brock]

С иностранного перевозчика потребуют трехстороннее разрешение. Которого у них практически нет! Везут на свой страх и риск. Если пропустят через границу, значит проскочили, если не пропустят будут у себя в Литве либо Латвии перегружать на Российского перевозчика.

Раньше перевозы Литвы, Латвии, Польши меняли первую графу смр и писали, что они грузились например в Литве или через несуществующий склад в Литве и ехали по двухстороннему разрешению в Россию, хотя на самом деле грузились в Германии. Лавочка закрылась. Для таких фокусов теперь транспортная инспекция требует трехстороннее разрешение. А их у них нет! Многих перевозчиков разворачивают на границах РФ. С 16.00 31.01.2011 на это особое внимание уделяют контролирующие службы РФ.

А каким образом проверят? И, самое главное, где? Из Германии в Литву перевоз же едет не под TIR, а по обычной CMR, т.е. все чисто и легально, не подкопаешься. А в Литве открывает CARNET, меняя в CMR место загрузки, не меняя даже при этом оригинальных коммерческих документов, опять-таки все легально. Транспортная же инспекция должна доказать тот факт, что трак грузился не в Литве, а в Германии. А как это сделать?

[PerevozRUS]

А каким образом проверят? И, самое главное, где? Из Германии в Литву перевоз же едет не под TIR, а по обычной CMR, т.е. все чисто и легально, не подкопаешься. А в Литве открывает CARNET, меняя в CMR место загрузки, не меняя даже при этом оригинальных коммерческих документов, опять-таки все легально. Транспортная же инспекция должна доказать тот факт, что трак грузился не в Литве, а в Германии. А как это сделать?

Проверяют соответствие 1, 4 и 22 граф СМР накладной. Если они не сходятся, тогда перевозчик предоставляет дополнительные документы контр. органам подтверждающие, что он грузился именно (например) в Литве.
Просто менять СМР и в 4-ю графу вписывать, что перевоз грузился в литве (а на самом деле загрузка была в Германии) и ехать в Россию уже по двухстороннему разрешению не прокатывает!

[баллон]

перевозчик предоставляет дополнительные документы контр. органам подтверждающие, что он грузился именно (например) в Литве.

Если не трудно, расскажите, что это за дополнительные документы

[Irina D]

Если не трудно, расскажите, что это за дополнительные документы

а никакие документы не помогают. даже если грузился в Литве, но происхождение товара например немецкое, все равно требуют трехсторонний дозвол.

[баллон]

а никакие документы не помогают. даже если грузился в Литве, но происхождение товара например немецкое, все равно требуют трехсторонний дозвол.

А если несколько CMR? Ну, в Литве (например) консолидационный склад, и в машину загружают разные партии? И среди шведов, голландцев и прочих завалялся один немецкий поставщик?
И точно смотрят именно происхождение товаров? Что, если я у прибалтийского продавца (он же отправитель) куплю что-то немецкое, моему водиле трехсторонний дозвол нужен?

[PerevozRUS]

А если несколько CMR? Ну, в Литве (например) консолидационный склад, и в машину загружают разные партии? И среди шведов, голландцев и прочих завалялся один немецкий поставщик?
И точно смотрят именно происхождение товаров? Что, если я у прибалтийского продавца (он же отправитель) куплю что-то немецкое, моему водиле трехсторонний дозвол нужен?

если графы 1,4 и 22 будут расходиться между собой, с вашего перевозчика, ПРИ УСЛОВИИИ, ЧТО ЭТО ИНОСТРАННЫЙ ПЕРЕВОЗЧИК, будут требовать трехстороннее разрешение либо разрешение ЕКМТ!

Сейчас, если будут расхождения между 1,4 и 22 графой, то у иностранного перевозхчика возникнут сложности.
Доказать, что он грузился в Литве и что он можете ехать в РФ по двухстороннему разрешению возможно будет только при условии что у водителя будет Литовский инвойс, ЕХ-Литовское и. т. д. Например: Есть большой концерн IKEA, его филиалы есть почти во всех странах Европы. В графе 1 будет написано, что отправитель IKEA SWEDEN (так как в Швеции Икеа зарегистрирована), а в графе 4 и 22 будет уже стоять например IKEA Литва. Что бы перевозчику безболезненно проехать по двухстороннему разрешению, ему необходимы доказательства, что он грузился именно в Литве. А это Экспортная Литовская декларация, Литовский инвойс и. т. д. Именно такие машины могут проехать, все остальные машины будут возвращены и уже возвращаются.

[Irina D]

если графы 1,4 и 22 будут расходиться между собой, с вашего перевозчика, ПРИ УСЛОВИИИ, ЧТО ЭТО ИНОСТРАННЫЙ ПЕРЕВОЗЧИК, будут требовать трехстороннее разрешение либо разрешение ЕКМТ!

Так с какого перепугу требуют ведь это противоречит логике. Одни перевозчики везут из европы, другие из Литвы вывозят в Россию. Или с сегодняшнего дня на Россию могут только рус перевозчики ездить? Это мера по защите своего рынка или как это понимать?

[Brock]

если графы 1,4 и 22 будут расходиться между собой, с вашего перевозчика, ПРИ УСЛОВИИИ, ЧТО ЭТО ИНОСТРАННЫЙ ПЕРЕВОЗЧИК, будут требовать трехстороннее разрешение либо разрешение ЕКМТ!

Сейчас, если будут расхождения между 1,4 и 22 графой, то у иностранного перевозхчика возникнут сложности.
Доказать, что он грузился в Литве и что он можете ехать в РФ по двухстороннему разрешению возможно будет только при условии что у водителя будет Литовский инвойс, ЕХ-Литовское и. т. д. Например: Есть большой концерн IKEA, его филиалы есть почти во всех странах Европы. В графе 1 будет написано, что отправитель IKEA SWEDEN (так как в Швеции Икеа зарегистрирована), а в графе 4 и 22 будет уже стоять например IKEA Литва. Что бы перевозчику безболезненно проехать по двухстороннему разрешению, ему необходимы доказательства, что он грузился именно в Литве. А это Экспортная Литовская декларация, Литовский инвойс и. т. д. Именно такие машины могут проехать, все остальные машины будут возвращены и уже возвращаются.

Простите, я немного не догоняю. В графе 1 стоит реальный отправитель (который по коммерческим документам), в графе 4 - место погрузки (допустим, некий логистический терминал), в графе 22 - время прибытия и убытия трака под загрузку. Какое между ними должно быть соответствие? Где написано, что место погрузки должно совпадать с местом склада отправителя?
У литовца в CMR будет стоять некий склад в Литве, с которого он забрал груз. Перевоз не обязан знать, каким образом этот груз попал на склад в Литве, а перемещение товара между Германией и Литвой ничем не запрещается.
Имеет же право литовец забрать груз из Германии, довести его до логистического терминала в Литве (внутренняя перевозка), там разгрузиться, затем опять загрузиться уже по CMR на РФ, открыть ТИР и спокойно ехать на границу. Слова загрузиться и разгрузиться можно взять в кавычки. В чем криминал?
Объясните, я не понимаю.

с каких это пор запрещено грузиться на FCA на любых (прибалтийских, финских) консалидационных складах в ЕС и на них оформлять CMR и TIR?

[Сергей Пчела]

Если не трудно, расскажите, что это за дополнительные документы

Вы должны разгрузить на литовском складе товар (закончив тем самым перевозку по CMR из Германии в Литву). И потом загрузить снова (возможно, в эту же машину), начав новую перевозку -- из Литвы в Россию по TIR. Предъявите документы, свидетельствующие о том, что погрузка из разгрузка действительно имели место. Например, инвойс или отчёт склада. Разумеется, отдельные недобросовестные склады готовы выдать такие документы даже и без разгрузки. Но это уже мелочи.