Обеспечение иска об отмене решения о классификации

[РИДДИК]

Да понятно дело, что не вынесут такое определение... Это типа "крик души"...

Знали бы вы что таможня исполняет...

если таможня вынесет решение о безакцептном списании...то вынесут вам такое определение...с требованием об уплате посложнее....а по классрешению....попробуйте обосновать...шо последующие партии вы таможить по старому коду не можете...пока действует это решение о классе...а это доп. ограничение в предпр. деятельности из-за замораживания средств.....может такое прокатит...

[makarxxx]

если таможня вынесет решение о безакцептном списании...то вынесут вам такое определение...с требованием об уплате посложнее....а по классрешению....попробуйте обосновать...шо последующие партии вы таможить по старому коду не можете...пока действует это решение о классе...а это доп. ограничение в предпр. деятельности из-за замораживания средств.....может такое прокатит...

Это один из доводов на который я давлю... Получил даже письмо от иностранного контрагента...

Мы пишем, что временно не в состоянии поставлять по контракту переклассифицированный товар из за действий таможни и просим выбрать альтернативный товар...

На что они ответили... Да пошли вы на х..й вместе со своим альтернативным товаром и российской таможней вместе...


А контракт то на более 10 млн. USD, а поставили толь дай бог на 1,5... такая упущенная выгода вырисовывается...

[user's]

Это один из доводов на который я давлю... Получил даже письмо от иностранного контрагента...

Мы пишем, что временно не в состоянии поставлять по контракту переклассифицированный товар из за действий таможни и просим выбрать альтернативный товар...

На что они ответили... Да пошли вы на х..й вместе со своим альтернативным товаром и российской таможней вместе...


А контракт то на более 10 млн. USD, а поставили толь дай бог на 1,5... такая упущенная выгода вырисовывается...

Юрист не дорог - воспользуйтесь. Суды при правильных документах легко таможне присуждают оплатить кредиты ООО и упущенную выгоду.
Главное - правильные документы, в т.ч. бухгалтерские.

[пенсионер]

А может нам пока зима и не начался сев здесь поупражняться в классификации Вашего товара ? Давайте информацию, может таможня права ?

Но я как юрист любитель считаю. Подан иск о классификации.
Есть или скоро будет постановление таможни о АП, которое Вы сразу оспариваете в суде и там заявляете ходатайство о приостановлении исполнения Постановления ( если это нужно, сам никогда не заявлял, но и не платил штраф- пусть юристы скажут что правильней ) и одновременно заявляете ходатайство о приостановлении этого дела на основании ч. 1 ст. 143 АПК РФ ( до рассмотрения судом иного дела о классификации ) и /или п. 1 ст. 144 АПК РФ ( просите назначить экспертизу и приостановить )

товарищи давайте не будем путаться.
в соответствии с положениями ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

в нашем случае по делу проводилось административное расследование. Соответственно именно зам. начальника по правоохранительной деятельности Тверской таможни (или сам начальник) (если я не ошибаюсь Тверская таможня возбудило дело об АП)будет рассматривать настоящее дело об АП.

Но если бы должностные лица Тверской таможни выявили (в ходе таможенной проверки) факт совершения административного правонарушения (например, недостоверное декларирование (ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ, совершенного при таможенном оформлении в зоне деятельнсоти например Владимирской таможни, и при непроведении административного расследования (по факту обнаружения составлялся протокол об административном правонарушении) материалы дела подлежали передачи во Владимирскую таможню для рассмотрения по существу.

[makarxxx]

товарищи давайте не будем путаться.
в соответствии с положениями ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

в нашем случае по делу проводилось административное расследование. Соответственно именно зам. начальника по правоохранительной деятельности Тверской таможни (или сам начальник) (если я не ошибаюсь Тверская таможня возбудило дело об АП)будет рассматривать настоящее дело об АП.

Но если бы должностные лица Тверской таможни выявили (в ходе таможенной проверки) факт совершения административного правонарушения (например, недостоверное декларирование (ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ, совершенного при таможенном оформлении в зоне деятельнсоти например Владимирской таможни, и при непроведении административного расследования (по факту обнаружения составлялся протокол об административном правонарушении) материалы дела подлежали передачи во Владимирскую таможню для рассмотрения по существу.

Совершенно верно... согласен с каждым словом...
Ну как все таки можно чуток отсрочить вынесение постановление о привлечении к ответственности за АП ?

Совершенно верно... согласен с каждым словом...
Ну как все таки можно чуток отсрочить вынесение постановление о привлечении к ответственности за АП ?

ну как - традиционно - вызывать будут ген.дира на составление протокола/рассмотрение, пишите в ответ ходатайство, что в связи с тем, что он в командировке (еще где нибудь) просим перенести на месяц и все.

п.с. но реально, если тем более срок давности уже истекает (таможня все это понимает) - ничего не поможет.

[пенсионер]

товарищи давайте не будем путаться.
в соответствии с положениями ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

в нашем случае по делу проводилось административное расследование. Соответственно именно зам. начальника по правоохранительной деятельности Тверской таможни (или сам начальник) (если я не ошибаюсь Тверская таможня возбудило дело об АП)будет рассматривать настоящее дело об АП.

Но если бы должностные лица Тверской таможни выявили (в ходе таможенной проверки) факт совершения административного правонарушения (например, недостоверное декларирование (ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ, совершенного при таможенном оформлении в зоне деятельнсоти например Владимирской таможни, и при непроведении административного расследования (по факту обнаружения составлялся протокол об административном правонарушении) материалы дела подлежали передачи во Владимирскую таможню для рассмотрения по существу.

Вы имеете ввиду что я путаюсь ?
Стартер задал в ходе темы вопрос в какой суд ( по месту нахождкения таможенного органа вынесшего Постановлениее по делу об АП или оп месту своего нахождения ) он может подать заявление о признании этого постановления незаконным.
Затем стратер в следующем посте сам сеье ответил, что по месту нахождения таможенного органа, так как он юрик, а не физик.
Я вызказал иное мнение, что заявление он на основании ч.1 ст. 208 должен подать в суд по месту своего нахождения и вопрос о том проводилось ли административное расследование не имеет никакого значения для определения территориалной подсудности.
Если я не прав обоснуйте. Иного я не говорил.

товарищи давайте не будем путаться.
в соответствии с положениями ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

в нашем случае по делу проводилось административное расследование. Соответственно именно зам. начальника по правоохранительной деятельности Тверской таможни (или сам начальник) (если я не ошибаюсь Тверская таможня возбудило дело об АП)будет рассматривать настоящее дело об АП.

Но если бы должностные лица Тверской таможни выявили (в ходе таможенной проверки) факт совершения административного правонарушения (например, недостоверное декларирование (ч.2 ст. 16.2 КоАП РФ, совершенного при таможенном оформлении в зоне деятельнсоти например Владимирской таможни, и при непроведении административного расследования (по факту обнаружения составлялся протокол об административном правонарушении) материалы дела подлежали передачи во Владимирскую таможню для рассмотрения по существу.

а вот коллега каково ваше мнение - в коап рф речь идет везде о месте жительства. разве можно просить юр.лицу (не берем адм.рассл. пока) перенести "по месту его жительства"??? все таки это только к физ.лицам относится.

[пенсионер]

а вот коллега каково ваше мнение - в коап рф речь идет везде о месте жительства. разве можно просить юр.лицу (не берем адм.рассл. пока) перенести "по месту его жительства"??? все таки это только к физ.лицам относится.

Это ни для кого невозможно, ни для физика ни для юрика.