TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Правовые аспекты ВЭД

Ответ
Тема : Обсудим громкую статью ? Опции темы Опции просмотра
пенсионер
Гуру
 
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,695
Благодарности:
отдано: 166
получено: 3,952/3,128
Цитата ( ната73 » )
Уважаемый Пенсионер. Вы серьезно считаете, что ПЕШЕХОД- это транспортное средство?))) А если серьезно, то прошу Вас указать, где в п.2 ст.278 указан статус транспортного средства? По ЛОГИКЕ ВЕЩЕЙ, разумеется, статус ТС должен иметь первостепенное значение (н-р: после выпуска ТС остается в ЗТК или может покинуть данную зону для проведения ремонта?). Но руководствоваться нужно законодательством. И если это законодательство имеет прорехи- ими будут пользоваться. Обращаю Ваше внимание на то, что ФТС не спроста слепила письмо (как правильно заметил уважаемый august) №01-06/43077 от 07.12.06г. Лишний раз подтвердив несовершенство изложенных в ТК РФ норм. Только вот письмо при рассмотрении дела в суде – просто бумажка, не имеющая юридической силы (п. 2 ст. 5 ТК РФ). Хочу спросить у Вас, какова цель Ваших вопросов, какой ответ Вас бы удовлетворил? Что пароходство накосячило и его действия однозначно незаконны, а судьи не так прочитали соответствующие статьи Кодекса и не согласились с доводами представителей таможни? К сожалению, диспут не имеет смысла, ибо Кодекс был «сырой», да и прекратил свое действие)))))

Мне просто жаль бесцельно прожитых лет. По тупости я остался на пенсии нищим. Если бы я знал что можно делать так, как утверждают мои опоненты !!!
Но еще более жаль мне оппонентов, они знали, но не воспользовались.Глава 22 ТК РФ, согласитесь, о всех транспортных средствах. Значит надо было наши фуры и самолеты осуществляющие международные перевозки грузить за бугром запасными частями, включая двигатели и при возвращении требовать на основании п. 2 ст. 278 ТК РФ полного освобождения от уплаты таможенны платежей за ввезенные товары. Тоска.
пенсионер на форуме   Ответить с цитированием
user's
Гуру
 
Аватар для user's
 
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
Цитата ( пенсионер » )
Мне просто жаль бесцельно прожитых лет. По тупости я остался на пенсии нищим. Если бы я знал что можно делать так, как утверждают мои опоненты !!!
Но еще более жаль мне оппонентов, они знали, но не воспользовались.Глава 22 ТК РФ, согласитесь, о всех транспортных средствах. Значит надо было наши фуры и самолеты осуществляющие международные перевозки грузить за бугром запасными частями, включая двигатели и при возвращении требовать на основании п. 2 ст. 278 ТК РФ полного освобождения от уплаты таможенны платежей за ввезенные товары. Тоска.

Я намеренно не обсуждаю правильность судебного решения, т.к. не понаслышке знаю, что читать необходимо все дело. Хочу сказать о другом.
Есть масса различных нестыковок в законодательствах. И во всем мире не считается зазорным их использовать. Тем более, если в суде доказывается правота.
__________________

Первейший закон – это совесть.
user's вне форума   Ответить с цитированием
ALLAT
Новичок
 
Регистрация: 28.02.2011
Сообщений: 3
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Цитата ( user's » )
Я намеренно не обсуждаю правильность судебного решения, т.к. не понаслышке знаю, что читать необходимо все дело. Хочу сказать о другом.
Есть масса различных нестыковок в законодательствах. И во всем мире не считается зазорным их использовать. Тем более, если в суде доказывается правота.

Совершенно согласны с ВЫШЕСКАЗАННЫМ,что законодательство не совершенно+что надо читать все дело+инспектора таможни,причем инспектора разных таможень читают приказы по разному? А потом письма СЗТУ или другие письма не имеют юридической силы! Было три суда,связанных с перемещением, и ремонтом, и принудительным снятием оборудования в составе транспортоного средства в Мурманском пароходстве: 1- разбиралось В Арбитражном суде СПБ,2-АРБ.Суд в Мурманске,3-в Архангельске. Дело№: А42-3979/2007,
А56-12046/2008,А05-4595/2008 все они завершилсь в пользу пароходства. Вот давайте решать кто прав?
ALLAT вне форума   Ответить с цитированием
ALLAT
Новичок
 
Регистрация: 28.02.2011
Сообщений: 3
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
Цитата ( пенсионер » )
Мне просто жаль бесцельно прожитых лет. По тупости я остался на пенсии нищим. Если бы я знал что можно делать так, как утверждают мои опоненты !!!
Но еще более жаль мне оппонентов, они знали, но не воспользовались.Глава 22 ТК РФ, согласитесь, о всех транспортных средствах. Значит надо было наши фуры и самолеты осуществляющие международные перевозки грузить за бугром запасными частями, включая двигатели и при возвращении требовать на основании п. 2 ст. 278 ТК РФ полного освобождения от уплаты таможенны платежей за ввезенные товары. Тоска.

А почему Вы уважаемый считаете ,что вы остались нищим не понимаю из-за чего простите,зарплата достаточная, пенсия тоже,можно еще устроиться на работу,возраст позволяет! Я вот тоже хочу ,что б мои дети работали в таможне,да что- то никто сам оттуда не уходит? Радуйтесь,что у ВАС совесть чиста!
ALLAT вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 17:49. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

Политика в отношении обработки персональных данных

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2025

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot