ФИЛИАЛ ИНОСТРАННОЙ КОМПАНИИ

[Сампер]

Эк сколько здесь фигни написали, особенно чушь про одностороннюю сделку понравилось.
Я как-то разирался с этим вопросом:
1. Забудте про филиал. Филиал - декларант, что за чушь? Филиал - не юр.лицо. Глава филиала, да и его работники, действуют от имени юр. лица на основании доверенностей. И говоря о декларанте филиале мы должны говорить о декларанте юр.лице.
2. Может ли иностранное юр. лицо ввезти товар на территорию РФ и формить его здесь поместив под процедуру выпуска для внутреннего потребления? Мой ответ: с юр. тз. да может. Но, для этого необходимо, чтобы юр. лицо соблюло все установленные в отношении товара запреты и ограничения, а также не имело на момент ввоза и таможенного оформления сделки с российским лицом, ну и было собственником товара.
После таможенного оформления выпущенный товар может быть продан российскому лицу.
Может ли это сделать иностранное лицо фактически: очень затруднительно, практически невозможно. Это связано как с соблюдением запретов и ограничений, установленных законодательством РФ, так и програмами, используемыми таможенными органами.

[Brock]

Может, но только с брокерской печатью в 54 графе. Дело за малым, найти брокера, который согласился бы на свой страх и риск (один на один с таможенным контролем) оформить нерезидента.

[Сампер]

Brock

Может, но только с брокерской печатью в 54 графе.

Это вы мыслите категориями ТК 1993 года.

[Brock]

Brock

Это вы мыслите категориями ТК 1993 года.

Насчет печати в 54-й графе или насчет нерезидента в качестве декларанта? ИМХО, последнее закреплено в новом кодексе, а первое является достаточным условием для второго.

[Сампер]

ИМХО, последнее закреплено в новом кодексе

Статью назовите.

[Brock]

Статью назовите.

186, п.2

[Сампер]

186, п.2

Блин, не то процитировал.
Я имею в виду, что с чего вы решили, что только под печать брокера?
Брокер (представитель) действует от имени декларанта, декларант вполне сам может действовать от своего имени и задекларировать товар за своей печатью.
А вот по ТК 1993 декларантом могло быть только российское лицо и иностранные представительства при оформлении должны были заключать договор с брокером, чтобы он выступая в качестве декларанта оформлял их товар.

[Я из РБ]

Эк сколько здесь фигни написали, особенно чушь про одностороннюю сделку понравилось.

не могли бы вы кроме эпитетов что-то сказать по существу? к примеру если вы полагаете что односторонняя сделка есть, тогда обоснуйте свое мнение

Я как-то разирался с этим вопросом:
11. Забудте про филиал. Филиал - не юр.лицо. Глава филиала, да и его работники, действуют от имени юр. лица на основании доверенностей. И говоря о декларанте филиале мы должны говорить о декларанте юр.лице.

ну и...? уже тысячу раз написано, что филиал не юрлицо. С этим моментом уже разобрались.[/QUOTE]

2. Может ли иностранное юр. лицо ввезти товар на территорию РФ и формить его здесь поместив под процедуру выпуска для внутреннего потребления? Мой ответ: с юр. тз. да может.

Это мы понимаем и даже знаем где почитать - ст.186 ТК ТС (которую здесь уже цитировали тысячу раз). Хотелось бы услышать что-то более конкретное.

Но, для этого необходимо, чтобы юр. лицо соблюло все установленные в отношении товара запреты и ограничения, а также не имело на момент ввоза и таможенного оформления сделки с российским лицом, ну и было собственником товара.

Запреты и ограничения должны соблюдать все: и иностранные лица и нет. если вы знаете какие-то отдельные запреты и ограничения, которые касаются только иностранных лиц укажите пожалуйста их, мне было бы интересно узнать. А где в ТК ТС написано что иностранное юрлицо должно иметь право собственности на ввозимый товар?

После таможенного оформления выпущенный товар может быть продан российскому лицу.
Может ли это сделать иностранное лицо фактически: очень затруднительно, практически невозможно. Это связано как с соблюдением запретов и ограничений, установленных законодательством РФ, так и програмами, используемыми таможенными органами.

Сначала нужно поместить под таможенную процедуру - весь вопрос только как? Программы для того и существуют чтобы они отвечали требованиям заполнения деклараций, установленных законодательством. Поэтому их если что доработают

[Сампер]

к примеру если вы полагаете что односторонняя сделка есть

Односторонняя сделка? Откуда. Чушь говорят те, кто считает что она есть.

ну и...? уже тысячу раз написано, что филиал не юрлицо. С этим моментом уже разобрались.

Если вы с жтим разобрались, то что-же во всех сообщениях написано про филиал?
Вот здесь например даже вы пишите:

как подтвердить филиалу право распоряжения если нет сделки

Хотелось бы услышать что-то более конкретное.

Что уж более конкретного может быть, чем ответ: "Да может быть декларантом"?

если вы знаете какие-то отдельные запреты и ограничения

Ой не смешите меня, вы читаете совсем наверно не то что я написал.
Запреты и ограничения для всех одни, только соблюсти их иностранному лицу в некоторых случах практически невозможно. Как вы например видите себе получение иностранным лицом лицензии на оборот алкогольной продукции на терриотории РФ ?

А где в ТК ТС написано что иностранное юрлицо должно иметь право собственности на ввозимый товар?

Ин. лицо должно иметь право распоряжаться товаров. Осносным таким лицом будет собственник. Право распоряжаться товаром также могут получить иные лица на основании договора с собственником либо из иных решений. Собственнику наимее проблематично доказать свое право распоряжаться товаром.

весь вопрос только как?

Задекларировав. Что фактически невозможно, пока не исправят программы. Ну или остается вариант через суд.

[Я из РБ]

Вот здесь например даже вы пишите:

я ж не пишу, что это право должно быть у филиала. Я пишу как его подтвердить? а подтверждать-то будут работники филиала. Если вы прочтете два столбца выше указанной Вами фразы то увидите, что я писала о том что филиал не обладает отдельной правоспособностью и прочие отдельные моменты. Но все эти темы уже здесь обсуждались и все уже давно поняли, что не имеет филиал никаких отдельных прав.

Что уж более конкретного может быть, чем ответ: "Да может быть декларантом"?

Отлично! Назовите к примеру цель перемещения товара филиалом и чем он будет доказывать права (пусть не свои) но в целом организации на данный товар?

Ой не смешите меня, вы читаете совсем наверно не то что я написал.
Запреты и ограничения для всех одни, только соблюсти их иностранному лицу в некоторых случах практически невозможно. Как вы например видите себе получение иностранным лицом лицензии на оборот алкогольной продукции на терриотории РФ ?

Я читаю то что написано. Когда вы не понимаете мои мысли я не смеюсь. мы вообще тут не ссоримся и не доказываем что-то друг другу а пытаемся разобраться, между прочим.

Ин. лицо должно иметь право распоряжаться товаров. Осносным таким лицом будет собственник. Право распоряжаться товаром также могут получить иные лица на основании договора с собственником либо из иных решений. Собственнику наимее проблематично доказать свое право распоряжаться товаром.

Вот! Нигде не написано что должно быть право собственности! А чем доказать право распоряжения? К примеру по договору комиссии комитент (собственник товаров) передает право распоряжения (кстати и владения) комиссионеру, хотя право собственности остается за ним. Сама суть обязательств это подтверждает. А вот как быть с филиалом чем ему подтвердить право конкретно распоряжения (сразу уточняю - право распоряжение принадлежащее юридическому лицу, которое его создало) на товар переданный головной организацией (допустим если филиал занимается производственной деятельностью к примеру)