Что будет, если посылку признали коммерческим грузом???

[Brock]

ИННспектор!
Извините, а у вас дома сколько пар личной обуви?
А сколько еще на даче?
Вот сейчас прикинул, у меня пар 20 в сумме, разной наберется точно.
Ладно бы еще одинаковая, но ведь разная
И чем вы реально обоснуете про "не для личного использования"?

Вопрос неправильно поставили. Вы имеете 20 пар обуви. Сколько пар обуви Вы обновляете за год? За месяц?
Только не говорите, что каждый месяц покупаете новые 20 пар, а остальные выбрасываете как вышедшие из моды. Нет, Вы конечно, можете так сказать и попросить должностное лицо обосновать, почему такого не может быть

[Meloden]

Вопрос неправильно поставили. Вы имеете 20 пар обуви. Сколько пар обуви Вы обновляете за год? За месяц?
Только не говорите, что каждый месяц покупаете новые 20 пар, а остальные выбрасываете как вышедшие из моды. Нет, Вы конечно, можете так сказать и попросить должностное лицо обосновать, почему такого не может быть

И если должностному лицу будет нечего делать и оно будет в хорошем настроении, то возможно, что Вам и повезёт, а если наоборот, то как в анекдоте: "и тогда мне пофиг на каком глазу у тебя твоя тюбетейка"... Могут добавить, например: "засунь её себе..."

[Antuan]

Вопрос неправильно поставили. Вы имеете 20 пар обуви. Сколько пар обуви Вы обновляете за год? За месяц?
Только не говорите, что каждый месяц покупаете новые 20 пар, а остальные выбрасываете как вышедшие из моды. Нет, Вы конечно, можете так сказать и попросить должностное лицо обосновать, почему такого не может быть

Последний раз был в штатах и купил СЕБЕ сразу 10 пар джинсов.
И не потому что старые вышли из моды, а потому что резко поправился и в старые не влезть.
Так что Ваше разумение, как и отдельных таможенников (которые против) не безупречно, из закона прямо не истекает, а значится должно трактоваться в пользу конкретного физика

Касаемо "каждый месяц" "новые 20 пар".
Если бы наша таможня работала как в любой нормальной стране, то уверяю вас, никто бы из импортеров и не связывался с мелкими поставками на "физиков", т.к. провезти более крупную партию "в лоб" всегда удельно (на 1 ед. продукции) дешевле.
Кроме того, таможня должна по закону вести базу данных о ввозе товаров ФЛ-ми, т.к. иначе ей не отследить превышение пороговых сумм. Значит у таможни есть (должны быть) объективные данные для конкретных превышений по суммам и количествам конкретных товаров ввозимых ФЛ. Вот из них и надо исходить.

И еще. Если речь шла о разных 20-ти парах ботинок, то даже признав груз коммерческим, таможня не может отвергнуть, что это выставочные образцы и о пошлине и НДС снова речи нет - временный ввоз, контроль и пр.. Через пару лет получатель ботиночек придет с заявлением, что они стоптались в период многочисленных показов этой модели покупателям
..

[Brock]

Последний раз был в штатах и купил СЕБЕ сразу 10 пар джинсов.

Ярлычки-то, небось, поотрезали перед тем как сдать в багаж?

[Antuan]

Ярлычки-то, небось, поотрезали перед тем как сдать в багаж?

Ровно наоборот, всегда оставляю бирки, потому как таможащие служащие редко верят названным реальным ценам покупки.

[eurodance]

вопрос... если я привезу коммерческую партию...и буду таможить по упрощенке... таможенник обязан мне помочь.. сказать код ТНВЭД и стоимость растаможки или он сразу пошлет меня к брокеру?

[ksanff]

Не обязан, ему это запрещено.

[eurodance]

Не обязан, ему это запрещено.

т.е мне нужно идти сразу к брокеру?

[Touareg]

Последний раз был в штатах и купил СЕБЕ сразу 10 пар джинсов.
...
Касаемо "каждый месяц" "новые 20 пар".
Если бы наша таможня работала как в любой нормальной стране, то уверяю вас, никто бы из импортеров и не связывался с мелкими поставками на "физиков", т.к. провезти более крупную партию "в лоб" всегда удельно (на 1 ед. продукции) дешевле.

Если бы наша экономика и налоговая работала бы как в любой нормальной стране, то уверяю вас, никто бы из таможенников не заморачивался по поводу ваших пар обуви и джинсов.

Кроме того, таможня должна по закону вести базу данных о ввозе товаров ФЛ-ми, т.к. иначе ей не отследить превышение пороговых сумм. Значит у таможни есть (должны быть) объективные данные для конкретных превышений по суммам и количествам конкретных товаров ввозимых ФЛ. Вот из них и надо исходить.

Два вопроса:
1. В соответствии с каким законом таможня должна вести такую базу данных?
2. Кто первый взвоет, если завтра будет отдан приказ о ведении такой базы и 100% декларировании в письменной форме с фактической проверкой заявленных сведений в пункте пропуска? Вы представляете, что такое Шереметьево или Торфяновка?

[Antuan]

Если бы наша экономика и налоговая работала бы как в любой нормальной стране, то уверяю вас, никто бы из таможенников не заморачивался по поводу ваших пар обуви и джинсов.

Два вопроса:
1. В соответствии с каким законом таможня должна вести такую базу данных?

http://www.tks.ru/nat/0020000001
ключевые слова: "пересылаемых в течение одного месяца в адрес одного получателя, не превышает ..." (с)
Ну, не на "бамажку" же записывать на каждого въехавшего.

2. Кто первый взвоет, если завтра будет отдан приказ о ведении такой базы и 100% декларировании в письменной форме с фактической проверкой заявленных сведений в пункте пропуска? Вы представляете, что такое Шереметьево или Торфяновка?

"А кто сказал, что будет легко?" =)
Не надо принимать нормы, заведомо нереальные для исполнения, но имеющие столь высокую коррупционную составляющую и упорно подвигающие гос.служащих к искушению.
При том, против челноков с мешками на китайской границе эта норма не поможет - их с этой стороны уже даже не десятки тысяч.
Такое решение лишь усложняет жизнь законопослушным россиянам, регулярно катающимся по заграницам по работе или по личным мотивам.