Oпределение изготовителя в сертификате соответствия

[megalight]

Разумеется, в 31гр. адрес не пишется, только наименование производителя, если известен.
Более четко выражу свою мысль: наименование производителя в сертификате, 31 гр. и отгрузочных документов могут не совпадать.

[user's]

что то я потерял уже нить обсуждения, но если оно не будет совпадать тогда же ой?

Совсем не ой и даже не ай-ай

Показываю реальную ситуацию.
Типа холдинг "Пупкин и Семья" разрабатывает (юрлицо "Пупкин с Сыновьями") мегапланшетник и, например, защищает его товарным знаком. Своего производства нет и заказ на его производство размещается на постороннем заводе "Резупкин и К".
Оформляется сертификат ГОСТ-Р на данную модель мегапланшетника, где реальный завод указывается в Приложении. Это важно!!! Так как в дальнейшем, при таком оформлении, при смене места производства сертификат не подлежит отзыву, а только добавляется новый производитель в Приложение. На первой странице в качестве производителя указывается "Пупкин с Сыновьями", я показывал пример с CISCO выше.
В холдинге также имеется:
- юрлицо "Пупкин и дочери", которое занимается непосредственно продажей данного мегапланшетника.
- юрлицо "Пупкин и жена", которое занимается непосредственно отгрузкой данного мегапланшетника.
В результате имеем:
- в серте, на титульной странице, производитель: "Пупкин с Сыновьями".
- в Приложении к серту указан производитель "Резупкин и К".
- платеж производится в адрес "Пупкин и дочери". В инвойсе они же, разумеется.
- отгрузку производит "Пупкин и жена" и в пакинге пишет производителя: вах-вах-какойсуперхолдинг "Пупкин и Семья".
- например, при досмотре видим листочки с указанием, что мегапланшетник собран на предприятии "Резупкин и К".
Ремарка: все эти Пупкины могут находиться на разных континентах.
ИТОГО: в серте, в 31гр., инвойсе и пакинге разные юрлица.
Оформляется все просто, например еще на этапе контракта все указывается.
Или в процессе жизненной эволюции руководитель холдинга подтверждает полномочия всех юрлиц.

[баллон]

Совсем не ой и даже не ай-ай




Показываю реальную ситуацию.
Типа холдинг "Пупкин и Семья" разрабатывает (юрлицо "Пупкин с Сыновьями") мегапланшетник и, например, защищает его товарным знаком. Своего производства нет и заказ на его производство размещается на постороннем заводе "Резупкин и К".
Оформляется сертификат ГОСТ-Р на данную модель мегапланшетника, где реальный завод указывается в Приложении. Это важно!!! Так как в дальнейшем, при таком оформлении, при смене места производства сертификат не подлежит отзыву, а только добавляется новый производитель в Приложение. На первой странице в качестве производителя указывается "Пупкин с Сыновьями", я показывал пример с CISCO выше.
В холдинге также имеется:
- юрлицо "Пупкин и дочери", которое занимается непосредственно продажей данного мегапланшетника.
- юрлицо "Пупкин и жена", которое занимается непосредственно отгрузкой данного мегапланшетника.
В результате имеем:
- в серте, на титульной странице, производитель: "Пупкин с Сыновьями".
- в Приложении к серту указан производитель "Резупкин и К".
- платеж производится в адрес "Пупкин и дочери". В инвойсе они же, разумеется.
- отгрузку производит "Пупкин и жена" и в пакинге пишет производителя: вах-вах-какойсуперхолдинг "Пупкин и Семья".
- например, при досмотре видим листочки с указанием, что мегапланшетник собран на предприятии "Резупкин и К".
Ремарка: все эти Пупкины могут находиться на разных континентах.
ИТОГО: в серте, в 31гр., инвойсе и пакинге разные юрлица.
Оформляется все просто, например еще на этапе контракта все указывается.
Или в процессе жизненной эволюции руководитель холдинга подтверждает полномочия всех юрлиц.

"Смешались в кучу кони, люди" (с). То бишь Продавцы, Производители, Отправители......

[Brock]

Т.е. Вы хотите сказать, что в графе 31 нужно указывать "Пупкин и сыновья", а не "Резупкин и K"? ИМХО, это неправильно. А если продукция не подлежит сертификации, тогда что? Недостоверное декларирование? Если вместо Пупкина (который указан в 31 графе) на коробках Резупкин.

[user's]

"Смешались в кучу кони, люди" (с). То бишь Продавцы, Производители, Отправители......

Бизнес в мире не учитывает "полет мысли" российской таможни.

[баллон]

Т.е. Вы хотите сказать, что в графе 31 нужно указывать "Пупкин и сыновья", а не "Резупкин и K"? ИМХО, это неправильно. А если продукция не подлежит сертификации, тогда что? Недостоверное декларирование? Если вместо Пупкина (который указан в 31 графе) на коробках Резупкин.

Добавлю, а если "пупкин" и "резупкин" в разных странах?

[user's]

Т.е. Вы хотите сказать, что в графе 31 нужно указывать "Пупкин и сыновья", а не "Резупкин и K"? ИМХО, это неправильно. А если продукция не подлежит сертификации, тогда что? Недостоверное декларирование? Если вместо Пупкина (который указан в 31 графе) на коробках Резупкин.

В 31гр. указываем "Резупкин и K", как реального сборщика.
Но даже указание "Пупкин и сыновья" не является недостоверным декларированием!!! Ибо "Пупкин и сыновья", как изготовители, указаны на титульном листе серта! Инструкция по 31гр., цитата: "наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (при наличии сведений о нем)".
См. пример оформления серта CISCO.
Если сертификат не требуется вообще, то и вопроса нет: продавец может и не говорить, что собран его товар не на собственном производстве, это м.б. его коммерческой тайной. Например, я лично знаю два призводства в Китае, где делают ОЕМ для CISCO, но те их нигде не светят! Случайно в реале увидел

[user's]

Добавлю, а если "пупкин" и "резупкин" в разных странах?

Это в порядке вещей. Еще реальный пример: головной офис в США, офис продаж на Кипре, разработка в Канаде и США, производство в Китае, Мексике, Венгрии и прочих странах и континентах, консолидирующий склад для Европы в Германии, оттуда и отгрузка в Москву автотранспортом.

[баллон]

Это в порядке вещей. Еще реальный пример: головной офис в США, офис продаж на Кипре, разработка в Канаде и США, производство в Китае, Мексике, Венгрии и прочих странах и континентах, консолидирующий склад для Европы в Германии, оттуда и отгрузка в Москву автотранспортом.

Замечательно.
И производитель в 31 графе - Китай, Мексика, Венгрия..., а не США и Канада.
Так ведь?

[JFK]

Так.

п.с.
Чиво к человеку пристал?