Oпределение изготовителя в сертификате соответствия

[Brock]

Я не случайно задал вопрос о том, что будет если нет сертификации (в случае сертификат будет оправдающим документом, так и быть). Ну представьте себе, что производителя в 31 графе вы указываете из страны Китай (фирма Пупкина), а на коробках - завод Резупкина (который находится в стране Науру). Вопрос - что писать в графе "страна происхождения"? Вроде бы Науру правильно (иначе недостоверка на 100%)? Но как быть, если данные в 31 и 16 графах разные? Разве такое может вообще быть? Получается, что РЕАЛЬНЫЙ производитель не фигурирует в ДТ нигде, кроме как в акте досмотра?

[баллон]

ГОСТ-Р сертифицирует исключительно продукцию (модель), а не производство.
Поэтому смотрите как делает CISCO и прочие умные: заводики указаны в Приложении, которое как правило никто не спрашивает. Но если копнуть туда, все равно часть заводиков не указывается под благовидным предлогом, например вследствии "недостаточной переработки"

Сертифицируется продукция (модель), произведенная конкретным производителем (извиняюсь за многочисленные тавтологии).
Иначе был бы возможен вариант серта, в котором указано:
"аппарат такой-то модели, пр-во Германия". И "вася-кот" (с).
И плачут голодные сертификатчики.
И эттта.... Я уже запомнил тм "CISCO", нинада больше пиару, ок?

[user's]

Я не случайно задал вопрос о том, что будет если нет сертификации (в случае сертификат будет оправдающим документом, так и быть). Ну представьте себе, что производителя в 31 графе вы указываете из страны Китай (фирма Пупкина), а на коробках - завод Резупкина (который находится в стране Науру). Вопрос - что писать в графе "страна происхождения"? Вроде бы Науру правильно (иначе недостоверка на 100%)? Но как быть, если данные в 31 и 16 графах разные? Разве такое может вообще быть? Получается, что РЕАЛЬНЫЙ производитель не фигурирует в ДТ нигде, кроме как в акте досмотра?

Все ОЧЕНЬ сильно зависит от реальной ситуации, теоретически вариантов может быть очень много, все зависит от целей и задач, которые реально решают экспортер/импортер.
Например, экпортер показывает, что в Науру крупноузловая сборка, которая не позволяет считать этот товар местным, т.к. не выполняется условие достаточности переработки. И все! Страна происхождения - Китай.
В Казахстане, кстати в фармацевтике обратная проблема: импортное производство на месте таблеток, и никак не попадают они под категорию местного производства, что существенно сужает им рынок продаж.
Мы читаем везде, например: SONY(Китай/Малазия/Польша......и т.д.). При этом SONY как была японской корпорацией так и осталась.
Производитель: SONY на Фудзияме.
Страна происхождения: Китай.
А сертификат можно и добровольный сделать, т.о. он ВСЕГДА будет.
Да и в контракте это можно учесть.

[user's]

Сертифицируется продукция (модель), произведенная конкретным производителем (извиняюсь за многочисленные тавтологии).
Иначе был бы возможен вариант серта, в котором указано:
"аппарат такой-то модели, пр-во Германия". И "вася-кот" (с).
И плачут голодные сертификатчики.
И эттта.... Я уже запомнил тм "CISCO", нинада больше пиару, ок?

Уже обсудили это: все заводики в Приложении, в чем вопрос?

[JFK]

нашла коса на камень (с)

[баллон]

Уже обсудили это: все заводики в Приложении, в чем вопрос?

Если все, и если производителем указан один из этих заводиков - то вопроса действительно нет.

[user's]

Если все, и если производителем указан один из этих заводиков - то вопроса действительно нет.

в 31гр.?
Укажите в ней производителя из титульного листа, и кот вася останется самим собой

[user's]

нашла коса на камень (с)

Не, высший пилотаж

[duraley]

такое чувство, что вообще никто не знает, как по закону делается. пашет- значит по закону.

[user's]

такое чувство, что вообще никто не знает, как по закону делается. пашет- значит по закону.

Дружище, ты просто еще мал и ... и не видал больших ...., тьфу:
Не знаешь как работает административное колесо в нашей стране.
То есть не работал с нормативными документами.
Все тут сказанное (идеал, и как в жизни) - правда.
И особо отмечу: ЗАКОННО.