|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : не виноватая я, он сам пришел. | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
08.09.2011, 11:10
#1
Тема плавно принимает оборот "как на...
таможню". |
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Мудрец
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 2,824
Благодарности:
отдано: 52
получено: 580/444
|
08.09.2011, 11:25
#2
Цитата
( баллон » )
Не совсем. Я, например, остаюсь при мнении, что заявленный, скажем так, таможенником код - неправильный. Приложенная "новая" бумажка просто акцентирует основную функцию и никого не на... обманывает. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Активист
Регистрация: 07.12.2010
Сообщений: 219
Благодарности:
отдано: 19
получено: 12/11
|
08.09.2011, 11:28
#3
Цитата
( баллон » )
чой-то, все по чесноку! Не тот они код нам навязали, а спорить времени не было. Описалово - с официального сайта, мы тут ничо не придумываем. Это я пытаюсь восстановить справедливость. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Гость
|
08.09.2011, 11:47
#4
Много букв. Читал, читал. Не все понял. Я правильно понял, что испытание оборудования происходит путем "примерки" на него условий, смоделированных этим симулятором и не более того? Где тут та специфическая функция, не позволяющая отнести к 8471 по прим 5 Д) , но ярко, затейливо и причудливо описанная в 9030?
|
| Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |