![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Код товара | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,560
Благодарности:
отдано: 165
получено: 3,915/3,103
|
17.09.2011, 10:36
#111
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 13.07.2011
Адрес: Череповец
Сообщений: 5,202
Благодарности:
отдано: 560
получено: 622/553
|
17.09.2011, 15:06
#112
|
__________________
Умом-то я умный, а вотЪ глупостями своими понятенЪ не всемЪ ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
17.09.2011, 15:14
#113
Цитата
( III » )
Ну что ж тут особо вникать-то??? Написано чётко и ясно, как раз по теме спора о том, что опубликованные решения о классификации являются справочной информацией, а НЕ обязательны к использованию (ежели не ты их получил на свой товар и не ты их предъявляешь, или пытаешься скрыть и не предъявить при оформлении этого своего товара)?! ![]() |
|
__________________
"Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции,у моря" (И.А.Бродский) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Старожил
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: РФ (чаще ПФО)
Сообщений: 17,959
Благодарности:
отдано: 1,290
получено: 1,795/1,340
|
17.09.2011, 15:45
#114
Цитата
( III » )
А как насчёт твоего мнения на это счёт? ![]() |
|
__________________
"Если выпало в Империи родиться, лучше жить в глухой провинции,у моря" (И.А.Бродский) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 25.05.2010
Сообщений: 2,824
Благодарности:
отдано: 52
получено: 580/444
|
17.09.2011, 20:37
#115
Цитата
( III » )
Оберните призыв к себе. ![]() Тут написано ПРОСБОРНИК а не ПРОКЛАССРЕШЕНИЕ. Сборник носит, а не классрешения носят справочно-информационный характер. Про классрешения написано в Статье 52. Классификация товаров 5. Таможенные органы принимают предварительные решения по классификации товаров в соответствии с настоящей главой. 6. Таможенные органы, определенные законодательством государств – членов Таможенного союза, могут принимать решения и давать разъяснения по классификации отдельных видов товаров, обеспечивая их публикацию. Такие решения или разъяснения являются обязательными при декларировании товаров на территории государства – члена Таможенного союза, таможенным органом которого они приняты. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,560
Благодарности:
отдано: 165
получено: 3,915/3,103
|
18.09.2011, 15:28
#116
Есть такие вопросы таможенного оформления по которым неважно что ты думаешь, а важно что думают они.Избыток времени, плохая погода подвинули меня на поиски. Вот результаты.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА ПИСЬМО от 21 июля 2010 г. N 01-11/35717 О ПРИМЕНЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ ПО КЛАССИФИКАЦИИ ТОВАРОВ ПО ТН ВЭД ТС Предварительное решение по классификации товара по Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (далее - предварительное решение) в соответствии со статьей 53 Таможенного кодекса Таможенного союза является обязательным при декларировании товаров на территории государства - члена Таможенного союза, таможенный орган которого принял предварительное решение. На территории Российской Федерации предварительные решения принимаются ФТС России и уполномоченными ею таможенными органами. В форме предварительного решения, утвержденной Решением Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 г. N 260 "О формах таможенных документов", имеется сноска, что предварительное решение применяется при соответствии товара сведениям, указанным в графе 7 данного решения. Таким образом, предварительное решение не применяется для цели классификации товара, если таможенным органом, производящим таможенный контроль, выявлены несоответствия товара и (или) сведений, заявленных в таможенной декларации и (или) содержащихся в иных документах, представляемых при декларировании товара, сведениям, указанным в предварительном решении и влияющим на классификацию товара. В данном случае таможенный орган самостоятельно осуществляет классификацию товара на основании пункта 3 статьи 52 Таможенного кодекса Таможенного союза и принимает решение по классификации товара. Заместитель руководителя генерал-лейтенант таможенной службы Т.Н.ГОЛЕНДЕЕВА Понятно, что в распечатке с сайта мы не можем сослаться на графу 7 |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,560
Благодарности:
отдано: 165
получено: 3,915/3,103
|
18.09.2011, 15:33
#117
Далее.
Документ утратил силу с момента подписания в части разъяснения классификации фотодисплея цифрового в виде рамки для фотографий торговой марки "Samsung" модель SPF-72H (письмо ФТС РФ от 11.08.2009 N 06-28/37682). ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА ПИСЬМО от 14 мая 2009 г. N 06-28/21832 О КЛАССИФИКАЦИИ ТОВАРОВ (с изм., внесенными письмом ФТС РФ от 11.08.2009 N 06-28/37682) Управление товарной номенклатуры, рассмотрев обращение ЦТУ по вопросу классификации товара, представляющего собой цифровые фотодисплеи (цифровые фоторамки) в виде рамок для фотографий со встроенным жидкокристаллическим дисплеем в соответствии с ТН ВЭД России, сообщает следующее. ................ .......... Следует отметить, что на сайте ФТС России размещается Сборник предварительных решений, включающий в себя перечень принятых предварительных решений в обезличенном виде, предназначенный для целей широкого информирования участников ВЭД и других заинтересованных лиц и организаций и являющийся справочным материалом для должностных лиц таможенных органов. Следовательно, размещенные на данном сайте предварительные решения о классификации фотодисплеев цифровых в виде рамок для фотографий со встроенным жидкокристаллическим дисплеем кодом 8471 70 980 0 не могут служить основанием для однозначной классификации товара и определения правильности заявленного участником ВЭД классификационного кода. В соответствии со статьей 43 Таможенного кодекса Российской Федерации обязательным для всех таможенных органов является предварительное решение, выданное конкретному заинтересованному лицу на каждое наименование товара, включающее определенную марку, модель, артикул, модификацию. .................. Первый заместитель начальника Управления товарной номенклатуры полковник таможенной службы Е.В.МАЛЯРОВ |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,560
Благодарности:
отдано: 165
получено: 3,915/3,103
|
18.09.2011, 15:34
#118
Вопрос: Можно ли рассматривать Письмо ГТК России от 22.01.2004 N 01-06/2180 "О разъяснениях по классификации отдельных товаров" в качестве предварительного решения о классификации товара?
Ответ: При рассмотрении вопросов об отнесении отдельных писем ФТС (ГТК) России к предварительным решениям необходимо руководствоваться Положением о порядке принятия предварительных решений о классификации товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности (ТН ВЭД) и о стране происхождения товара, утвержденным Приказом ГТК России от 22.08.2003 N 920 (зарегистрирован Минюстом России 17.09.2003 N 5080). Обращаем внимание на то, что предварительное решение принимается таможенным органом по письменному обращению заинтересованного лица до момента представления в таможенный орган товара для таможенного оформления и выдается только заявителю (п. п. 4, 6 Положения). Предварительное решение оформляется на специальном бланке и от имени ФТС России принимается Главным управлением товарной номенклатуры и торговых ограничений ФТС России (п. п. 17, 20 Положения). Письмо ГТК России от 22.01.2004 N 01-06/2180 "О разъяснениях по классификации отдельных товаров" по содержанию и по форме не относится к предварительному решению о классификации товара. А.Ю.Полаэтиди Федеральная таможенная служба 01.09.2005 |
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,560
Благодарности:
отдано: 165
получено: 3,915/3,103
|
18.09.2011, 15:53
#119
Цитата
( NCLogistic » )
Коллега, обратите внимание, что в тексте не случайно два пункта один ( 5-й ) о предварительных решениях, другой ( 6 -й ) о решениях и разъяснениях и именно там сказано что " Такие решения или разъяснения являются обязательными..... Такие решения и разъяснения ПРИНИМАЮТСЯ И ПУБЛИКУЮТСЯ в целях единообразия толкования ТН ВЭД ( П. 7 СТ. 52 ) Да и статья 108 ЗоТР НЕ СЛУЧАЙНО называется " Предварительные решения, разъяснения и другие решения по классификации товаров ". То есть это разные решения. Можно задать конечно вопрос, а как тогда понимать п. 3 ст. 53 о том, что предварительное решение так же является обязательным при декларировании товаров на территории государства ТС принявшего ПКР. На мой взгляд, ответ очевиден и его уже давали в теме, обязательны, когда получившее такое решение лицо предъявляет его при таможенном оформлении. Пункт 4 ст. 53 устанавливает, что ПКР выдается на каждое наименование товара, включающее определенную марку, модель, артикул, модификацию. Но в публикуемых на сайте ФТС ПКР таких сведений как правило нет. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Миноносец "Дерзкий"
Регистрация: 27.05.2011
Адрес: ...видимо, сейчас на Земле
Сообщений: 29,801
Благодарности:
отдано: 2,029
получено: 4,689/3,896
|
18.09.2011, 19:51
#120
Что и требовалось доказать...
|
__________________
-В действительности все совершенно иначе, чем на самом деле © ![]() -Всё просто. ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |