ПРОАРМИЮ.

[Декларант1]

Дело разве в форме? Идет речь о состоянии армии в целом. В казармах, быте и материально техническом отношении военных развал.
Форма по дизайну хорошая не спорю , но из каких материалов сделана. Смысл статьи в том что командование в/ч свалило на форму, что бы за быт не отвечать. Сердюков же на солдат. А как оправдаться что все оставшееся от советов доразваливается и материал для формы подобран как то странно?
Кстати как спросил у фабриканта что галстуки шьет для ФТС - почему они такие короткие? - потому что откаты длинные!

Я вообще не понимаю, что значит "быт солдат"?
Солдат на то и солдат, чтобы не вылезать из окопов, ползать по болоту, лежать часами в снегу, топать по грязи десятками километров. Что значит "неудобно, холодно, замерз, натер, жарко"? Этого я не понимаю вообще.
Форма есть форма, она функциональна (кроме обуви) и нефиг ныть всякой сволочи, вроде правозащитников и всяких "солдатских матерей".

Либо солдат не обращает внимания на "тяготы и лишения", либо нефиг вообще этим сопливым ублюдкам делать в армии.

Назначение солдата как такового - убивать, либо умирать, когда прикажут. Мороженым кормить никто не собирался.