TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Правовые аспекты ВЭД

Ответ
Тема : 16.2 часть 1 или 16.2 часть 3? Опции темы Опции просмотра
Бывший полковник
Старожил
 
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 329
Благодарности:
отдано: 104
получено: 21/16
Цитата ( уууххх » )
то что написали то и говорите в суде
делайте упор на техническую ошибку и то что фактически все платежи уплачены

Дык, слабовато, по 1.16.2 состав формальный, последствий не требуется, может ткнете в практику?
Бывший полковник вне форума   Ответить с цитированием
Я - то что надо
Гуру
 
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
Цитата ( Бывший полковник » )
Дык, слабовато, по 1.16.2 состав формальный, последствий не требуется, может ткнете в практику?

Действительно, состав формальный. И, похоже, практики "в Вашу сторону" нет. По крайней мере вчера найти её мне не удалось.
Поищу сегодня.
Я - то что надо вне форума   Ответить с цитированием
уууххх
Старожил
 
Регистрация: 11.02.2011
Сообщений: 340
Благодарности:
отдано: 2
получено: 34/33
какая таможня возбуждала дело? куда передали?
уууххх вне форума   Ответить с цитированием
key
Активист
 
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 222
Благодарности:
отдано: 28
получено: 10/9
Цитата ( Бывший полковник » )
Камрады, такая херь... Декларант тупо ошибся в 31. Вместо 35 шт товара вбил 15. Вес соответствует инвойсу и факту, стоимость и платежи, сборы тоже. Ущерба нет. Доп. в штуках. Формально 16.2.1. Возбудили, рассмотрели (кстати рассмотрение без нашего участия). Направили в суд (хитрые...) на конфискацию. Ч.Д.? Как отбиться? По процессу че-нить нароем, типа не уведомили, протокол без нас и т.д., но ... жидковато как то. Форум покурил, конкретики мало, кто что подскажет? С уважением и так далее...

Частенько люди допускают опечатки, если в представленных сопроводительных документах : инвойс, контракт, упаковочный, может еще сертификат указано 35, то техническая ошибка. Фактически вы сообщили таможне правильное количество. Пишите заявление на внесение изменений в ТД. А если в сопроводительных 15, а по досмотру 35..., то -ой-ей
__________________

Буратино раздобыл золотой ключик, открыл им
чудесную дверцу, которая скрывалась за нарисованным очагом, и
вошел в свой волшебный театр.
Последний раз редактировалось key; 17.11.2011 в 06:27..
key вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
Mixailo
Аналитик
 
Аватар для Mixailo
 
Регистрация: 03.07.2008
Адрес: Россия Матушка
Сообщений: 655
Благодарности:
отдано: 226
получено: 42/35
Цитата ( Бывший полковник » )
Камрады, такая херь... Декларант тупо ошибся в 31. Вместо 35 шт товара вбил 15. Вес соответствует инвойсу и факту, стоимость и платежи, сборы тоже. Ущерба нет. Доп. в штуках. Формально 16.2.1. Возбудили, рассмотрели (кстати рассмотрение без нашего участия). Направили в суд (хитрые...) на конфискацию. Ч.Д.? Как отбиться? По процессу че-нить нароем, типа не уведомили, протокол без нас и т.д., но ... жидковато как то. Форум покурил, конкретики мало, кто что подскажет? С уважением и так далее...

Вот ведь хрень то какая у Вас получается! Не таможня, а звери!
У меня такой косяк изредка тоже выскакивает. Ну опечатался, с кем не бывает! Таможня звонит, и вежливо просит исправить данный косяк и направить исправленную декларацию...
__________________

Я знаю только то, что ничего не знаю...
Mixailo вне форума   Ответить с цитированием
olero
Завсегдатай
 
Регистрация: 05.09.2011
Сообщений: 42
Благодарности:
отдано: 1
получено: 10/10
Цитата ( Югорский » )
Откуда это берется про первые четыре знака и недостоверное декларирование по ч. 2 ст. 16.2?
Таможенникам это конечно не объяснить но вот при обжаловании в суде может проскочить.
У меня вот тоже два аналогичных дела + привлекают еще и меня как гражданина по части 1 ст. 16.2 - выписали штраф в половину стоимости незаявленного товара.
Идиотизм какой-то!!!!!!

Позиция про первые четыре знака основана на практической деятельнсоти. Не только в суде, но и в таможне это будет убедительным доводом. Вас не должны привлекать как физическое лицо, а как должностное - могут, но санкция там значительно ниже.
olero вне форума   Ответить с цитированием
olero
Завсегдатай
 
Регистрация: 05.09.2011
Сообщений: 42
Благодарности:
отдано: 1
получено: 10/10
Цитата ( Бывший полковник » )
Камрады, такая херь... Декларант тупо ошибся в 31. Вместо 35 шт товара вбил 15. Вес соответствует инвойсу и факту, стоимость и платежи, сборы тоже. Ущерба нет. Доп. в штуках. Формально 16.2.1. Возбудили, рассмотрели (кстати рассмотрение без нашего участия). Направили в суд (хитрые...) на конфискацию. Ч.Д.? Как отбиться? По процессу че-нить нароем, типа не уведомили, протокол без нас и т.д., но ... жидковато как то. Форум покурил, конкретики мало, кто что подскажет? С уважением и так далее...

Ничего себе мало конкретики! Почитайте внимательно, здесь можно целую жалобу с убедительными доводами составить. Районные суды, как правило, занимают сторону таможен. Обстоятельства возбуждения дела понятны. Уточните вопрос о правильности квалификации состава с учетом рекомендаций по классификации кода. Если убедите суд, что здесь недостоверное декларирование, дело может быть прекращено, а может направлено на новое рассмотрение, т.к. санция ч. 2 ст. 16.2 предусматривает наказание исходя из суммы неуплаченных таможенных платежей в отличие от ч. 1 ст. 16.2 (от стоимости товаров). Посмотрите процессуальные нарушения. Если до составления протокола компания не была уведомлена о его составлении, а сам протокол составлен в отсутствие представителя, и не было ходатайства о рассмотрении дела без его участия, то существенное процессуальное нарушение на лицо. Но в этом случае дело будет направлено на новое расмотрение. И если сроки давности не истекли и не подходят к истечению, то после устранения нарушений и составления протокола компания может быть привлечена к ответственности. Только имейте в виду, что если материалы дела уже направлены в суд, то и впоследствии дело должно быть рассмотрено и вынесено постановление судом. Если дело направлено в суд, значит оно таможней не рассматривалось.
olero вне форума   Ответить с цитированием
Югорский
Активист
 
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: ХМАО
Сообщений: 202
Благодарности:
отдано: 12
получено: 5/5
Цитата ( olero » )
Позиция про первые четыре знака основана на практической деятельнсоти. Не только в суде, но и в таможне это будет убедительным доводом. Вас не должны привлекать как физическое лицо, а как должностное - могут, но санкция там значительно ниже.

Все дела на посту (в прошлом году - шесть, с начала года уже восемь) заведены по недекларированию бревен большего диаметра, т.е. заявлен код 4403203901, а в вагоне обнаружено в том числе от 3 до 16 (по разным делам) бревен с кодом 4403203101. Совпадение на уровне 7 знаков. Причем всегда!! платежей уплачено больше чем фактически необходимо. Все дела прошли через суды, по всем делам конфискация + штраф. А с этого года начали заводить еще и дела на физическое лицо, которое подписало ДТ (статья та же что и на предприятие - ч.1 ст. 16.2 КоАП). Вот такие пироги.
Югорский вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 06:12. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

Политика в отношении обработки персональных данных

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2025

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot