|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : 16.2 часть 1 или 16.2 часть 3? | Опции темы | Опции просмотра |
|
Старожил
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 329
Благодарности:
отдано: 104
получено: 21/16
|
16.11.2011, 09:55
#21
Цитата
( уууххх » )
Дык, слабовато, по 1.16.2 состав формальный, последствий не требуется, может ткнете в практику? ![]() |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 06.06.2011
Сообщений: 6,904
Благодарности:
отдано: 329
получено: 1,004/832
|
16.11.2011, 10:12
#22
Цитата
( Бывший полковник » )
Действительно, состав формальный. И, похоже, практики "в Вашу сторону" нет. По крайней мере вчера найти её мне не удалось. ![]() Поищу сегодня. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Старожил
Регистрация: 11.02.2011
Сообщений: 340
Благодарности:
отдано: 2
получено: 34/33
|
17.11.2011, 02:03
#23
какая таможня возбуждала дело? куда передали?
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Активист
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 222
Благодарности:
отдано: 28
получено: 10/9
|
17.11.2011, 06:24
#24
Цитата
( Бывший полковник » )
Частенько люди допускают опечатки, если в представленных сопроводительных документах : инвойс, контракт, упаковочный, может еще сертификат указано 35, то техническая ошибка. Фактически вы сообщили таможне правильное количество. Пишите заявление на внесение изменений в ТД. А если в сопроводительных 15, а по досмотру 35..., то -ой-ей |
|
|
__________________
Буратино раздобыл золотой ключик, открыл им чудесную дверцу, которая скрывалась за нарисованным очагом, и вошел в свой волшебный театр.
Последний раз редактировалось key; 17.11.2011 в 06:27..
|
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Аналитик
Регистрация: 03.07.2008
Адрес: Россия Матушка
Сообщений: 655
Благодарности:
отдано: 226
получено: 42/35
|
19.11.2011, 09:12
#25
Цитата
( Бывший полковник » )
Вот ведь хрень то какая у Вас получается! Не таможня, а звери! У меня такой косяк изредка тоже выскакивает. Ну опечатался, с кем не бывает! Таможня звонит, и вежливо просит исправить данный косяк и направить исправленную декларацию... |
|
|
__________________
Я знаю только то, что ничего не знаю... |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 05.09.2011
Сообщений: 42
Благодарности:
отдано: 1
получено: 10/10
|
23.11.2011, 17:43
#26
Цитата
( Югорский » )
Позиция про первые четыре знака основана на практической деятельнсоти. Не только в суде, но и в таможне это будет убедительным доводом. Вас не должны привлекать как физическое лицо, а как должностное - могут, но санкция там значительно ниже. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Завсегдатай
Регистрация: 05.09.2011
Сообщений: 42
Благодарности:
отдано: 1
получено: 10/10
|
23.11.2011, 18:13
#27
Цитата
( Бывший полковник » )
Ничего себе мало конкретики! Почитайте внимательно, здесь можно целую жалобу с убедительными доводами составить. Районные суды, как правило, занимают сторону таможен. Обстоятельства возбуждения дела понятны. Уточните вопрос о правильности квалификации состава с учетом рекомендаций по классификации кода. Если убедите суд, что здесь недостоверное декларирование, дело может быть прекращено, а может направлено на новое рассмотрение, т.к. санция ч. 2 ст. 16.2 предусматривает наказание исходя из суммы неуплаченных таможенных платежей в отличие от ч. 1 ст. 16.2 (от стоимости товаров). Посмотрите процессуальные нарушения. Если до составления протокола компания не была уведомлена о его составлении, а сам протокол составлен в отсутствие представителя, и не было ходатайства о рассмотрении дела без его участия, то существенное процессуальное нарушение на лицо. Но в этом случае дело будет направлено на новое расмотрение. И если сроки давности не истекли и не подходят к истечению, то после устранения нарушений и составления протокола компания может быть привлечена к ответственности. Только имейте в виду, что если материалы дела уже направлены в суд, то и впоследствии дело должно быть рассмотрено и вынесено постановление судом. Если дело направлено в суд, значит оно таможней не рассматривалось. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Активист
Регистрация: 20.03.2008
Адрес: ХМАО
Сообщений: 202
Благодарности:
отдано: 12
получено: 5/5
|
01.12.2011, 10:34
#28
Цитата
( olero » )
Все дела на посту (в прошлом году - шесть, с начала года уже восемь) заведены по недекларированию бревен большего диаметра, т.е. заявлен код 4403203901, а в вагоне обнаружено в том числе от 3 до 16 (по разным делам) бревен с кодом 4403203101. Совпадение на уровне 7 знаков. Причем всегда!! платежей уплачено больше чем фактически необходимо. Все дела прошли через суды, по всем делам конфискация + штраф. А с этого года начали заводить еще и дела на физическое лицо, которое подписало ДТ (статья та же что и на предприятие - ч.1 ст. 16.2 КоАП). Вот такие пироги. |
|
|
|
Ответить с цитированием |