Экспертизы от ЦЭКТУ: законность их проведения и экспертных заключений?

[РИДДИК]

Ну что, уважаемые, подлежит регистрации в Минюсте приказ ФТС об утверждении положения о ЦЭКТУ?
http://kad.arbitr.ru/proxy.php?servi...predelenie.pdf

надо было в ВАСе у Минюста и ФТС спросить....а чем отличается спорный приказ от этого:


ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА

ПРИКАЗ

от 21 июля 2011 года N 1500

а потом спрасить ВАСю....исходя из ваших формулировок....что-то не догоняем...разъясните тупому...


Об утверждении Порядка принятия решения о привлечении эксперта (специалиста) иной уполномоченной организации к проведению таможенной экспертизы


На основании части 5 статьи 173 Федерального закона от 27 ноября 2010 года N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2010, N 48, ст.6252)

приказываю:

1. Утвердить Порядок принятия решения о привлечении эксперта (специалиста) иной уполномоченной организации к проведению таможенной экспертизы (приложение).

2. Контроль за исполнением настоящего приказа возложить на заместителя руководителя ФТС России Т.Н.Голендееву.

Настоящий приказ вступает в силу по истечении 30 дней после дня его официального опубликования.


Руководитель
действительный государственный советник
таможенной службы Российской Федерации
А.Бельянинов


Зарегистрировано
в Министерстве юстиции
Российской Федерации
9 ноября 2011 года,
регистрационный N 22249

[Я - то что надо]

Прошу обратить внимание. Приказ 1500 зарегистрирован 09/11/2011. То есть после того, как началась "движуха" с положением о ЦЭКТУ. ФТС начал шевелиться только когда там поняли, что дело-то швах.

[РИДДИК]

Прошу обратить внимание. Приказ 1500 зарегистрирован 09/11/2011. То есть после того, как началась "движуха" с положением о ЦЭКТУ. ФТС начал шевелиться только когда там поняли, что дело-то швах.

вопрос не в этом....в опрос в том...шо здесь оказывается нужно....а там нет....смысл связки Минфина - ФТС....поддержанный ВАСей...."захотим казним....заходим милуем"....какой нафффффффф закон...и ВАСя..." ну да...ну да....конечно же....усегда...пожалуйста"...

[Я - то что надо]

вопрос не в этом....

Как раз и в этом тоже. ФТС надеялась, что и Приказ 1500 "проскочит" без регистрации (да и многие другие, думаю, точно так же "наваяны").
Но раз пошло такое "палево" то решила встать на путь исправления. Однако, в шахматах такое положение называется цугцвангом.

[сhoonya]

Как раз и в этом тоже. ФТС надеялась, что и Приказ 1500 "проскочит" без регистрации (да и многие другие, думаю, точно так же "наваяны").
Но раз пошло такое "палево" то решила встать на путь исправления. Однако, в шахматах такое положение называется цугцвангом.

А в чем, позвольте спросить, профит от "проскочить без регистрации"? Поверьте, это совсем не больно - регистрация. Совершенно рутинное занятие. Точно не знаю, но думаю, для юрслужбы даже определенный плюсовой показатель "за отчетный период подготовлено, прошло регистрацию и опубликовано столько-то НПД".
Я не в восторге от содержания некоторых документов ФТС, но технические вопросы там всегда решались на достаточно высоком уровне.

[Я - то что надо]

А в чем, позвольте спросить, профит от "проскочить без регистрации"? .

Профит есть. Время нынче позднее, но один пример приведу, касающийся создания документов (он не имеет отношения к регистрации Минюстом, но в достаточной степени характеризует отношение отечественных нормотворцев к процессу нормотворчества).

Решением Комиссии ТС предоставление документов о соответствии или сведений о таковых документах не требуется при выпуске для внутреннего потребления сырья и комплектующих для товаров, производимых на территории государства-участника таможенного союза. В правительственном постановлении (номер не помню, а искать не хочу сейчас) слово "сырьё" безвозвратно исчезло. Зато появилась дописка, что предоставление документов о соответствии или сведений о таковых документах не требуется при выпуске для внутреннего потребления только в том случае, если декларирование производится самим производителем товаров. Это как понимать?

[сhoonya]

Профит есть. Время нынче позднее, но один пример приведу, касающийся создания документов (он не имеет отношения к регистрации Минюстом, но в достаточной степени характеризует отношение отечественных нормотворцев к процессу нормотворчества).

Решением Комиссии ТС предоставление документов о соответствии или сведений о таковых документах не требуется при выпуске для внутреннего потребления сырья и комплектующих для товаров, производимых на территории государства-участника таможенного союза. В правительственном постановлении (номер не помню, а искать не хочу сейчас) слово "сырьё" безвозвратно исчезло. Зато появилась дописка, что предоставление документов о соответствии или сведений о таковых документах не требуется при выпуске для внутреннего потребления только в том случае, если декларирование производится самим производителем товаров. Это как понимать?

Вы так и не сказали, в чем профит. А о том, что документы далеки от идеала, полностью согласен. Немудрено. Россия, батенька. Немцев побили, поэтому приглашать их учить нас порядку, согласитесь, противоестественно.

вопрос не в этом....в опрос в том...шо здесь оказывается нужно....а там нет....смысл связки Минфина - ФТС....поддержанный ВАСей...."захотим казним....заходим милуем"....какой нафффффффф закон...и ВАСя..." ну да...ну да....конечно же....усегда...пожалуйста"...

Да не. Ну просто Минюста поддержал ФТС. Сейчас же президент и так таможней недоволен, а тут еще и недоглядка Минюста выползет.

[РИДДИК]

Да не. Ну просто Минюста поддержал ФТС. Сейчас же президент и так таможней недоволен, а тут еще и недоглядка Минюста выползет.

хм....ежелиб ВАСя охреначил ЦЭКТУ (как это и было положено по закону)....скока бы исков получило ФТС...за необоснованные экспертизы кода и стоимости....пипец был бы бюджету...вот ВАСя...и поступился принципами....как и ЦИК на выборах...очевидно шо сначала выбирать надо не думу с президентом....а судей и всего на 4 года...а потом всех остальных...

[сhoonya]

надо было в ВАСе у Минюста и ФТС спросить....а чем отличается спорный приказ от этого:


ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА

ПРИКАЗ

от 21 июля 2011 года N 1500

а потом спрасить ВАСю....исходя из ваших формулировок....что-то не догоняем...разъясните тупому...[/B]

Ой, да ладно кокетничать, чесслово.

Что есть "иные уполномоченные организации" и эксперты (специалисты), в них работающие? Неопределенный круг лиц, для которого приказ породил последствия. Действие приказа вышло за рамки службы.
А если просто представить, какой ад возник бы в Минюсте, если бы ВАС удовлетворил этот иск? Министерства и ведомства бросились бы посылать на правовую экспертизу и регистрацию все свои филькины грамоты, так, на всякий случай. Мне трудно представить, какой у Минюста сейчас объем работы, но я не испытываю зависти к сотрудникам министерства.