|
Вы в своем посте # 19 утверждаете
Вот и получается из Ваших слов, что за несоблюдение запретов и ограничений при намерении вывезти товары лицо подлежит административной ответственности за АП.
Я вот о чем.
А если в декларации заявлены какие-либо недостоверные сведения, и такое заявление повлекло негативные последствия по платежам или по запретам с ограничениями, то естественно состав АП будет. Но в рассматриваемом случае, как мне кажется, не идет речь о недостоверном декларировании.
|
Я вообще смотрю на это дело как мало перспективное, потому что вывоз заявлялся с января и лицензия начала действовать с января, т.е. они не заявляли в декларации срок более ранний и по этому все это шляпа, но подача декларации со сроком перемещения раньше чем начинает действовать лицензия, тем более подача накладных образуют состав. Вы же отрицали сам факт подачи декларации, т.е. намерения о вывозе как основание для возбуждения. Короче сдесь нет ничего (мое мнение) но при таких же обстоятельствах при заявлении другого срока перемещения, типа с даты регистрации, бало бы 100% 16.2.3. и то что это не сведения о товаре тоже очень сомнительно, т.к. по этой логике теряется весь смысл статьи.
Древовидный вид