Знакомства

[Юго-Западный ветер]

У меня знакомая одна есть-два раза была взамужем официально, два-неофициально (сейчас-третий ужО)... говорит - никакой разницы, кроме штампа в паспорте и лишней канители при своде/разводе!
(и дети есть от обеИх вариантов брака...)
Так что зря ты, может быть, морочишься - идти в ЗАГС, не идти... Хочецца мущщине - ну и сходи, жалко тебе, штоль?! "Г...о вопрос" (Ц)...

не говно - вопрос. а я свою собственность ни с кем делить не хочу. за мной мою квартиру будет наследовать мой ребенок, а не официальный муж.

[Anda]

не говно - вопрос. а я свою собственность ни с кем делить не хочу. за мной мою квартиру будет наследовать мой ребенок, а не официальный муж.

Имущество и недвижимость, которые у тебя есть до брака, это не совместно нажЫтое... Да и завещание можно написать...Или на ребёнка (ии маму, пока ребёнок несовершеннолетний) оформить... Тоже мне проблема!

[Ищущий путь]

Имущество и недвижимость, которые у тебя есть до брака, это не совместно нажЫтое... Да и завещание можно написать...Или на ребёнка (ии маму, пока ребёнок несовершеннолетний) оформить... Тоже мне проблема!

Вооот!!!
Йуридическая безграммотность населения...
Кстати, вопрос. А где написано, что совместно нажЫтое должно делиться поровну?

[Юго-Западный ветер]

Вооот!!!
Йуридическая безграммотность населения...

Как раз на этот счет я очень грамотная. Насчет всего, что касается недвижимости. Проще не иметь официального мужа, чем потом этот муж будет как наследник первой очереди оспаривать у твоего ребенка завещание в суде и требовать выделения ему обязательной доли.

Мне проще никогда в ЗАГС не заходить. Да и какого хрена мне там делать в 4-й раз? Я уже успела в разные периоды времени в свадебных платьях по разным модам отпрыгать. Мне уже не интересно.

[Anda]

Как раз на этот счет я очень грамотная. Насчет всего, что касается недвижимости. Проще не иметь официального мужа, чем потом этот муж будет как наследник первой очереди оспаривать у твоего ребенка завещание в суде и требовать выделения ему обязательной доли.

Нет уж, у меня теперь столько всего есть, что мне проще никогда в ЗАГС не заходить. Да и какого хрена мне там делать в 4-й раз? Я уже успела в разные периоды времени в свадебных платьях по разным модам отпрыгать. Мне уже не интересно.

Ну, знаешь ли... со столь богатым жЫзненным опытом уже можно было бы научиться в людЯх разбираться, и не связываться с таким...

[tarasulka]

Ну, знаешь ли... со столь богатым жЫзненным опытом уже можно было бы научиться в людЯх разбираться, и не связываться с таким...

ЫЫЫ, жизненный опыт не показатель, когда бешенство матки
(прошу не принимать на личности)

[Brock]

Как раз на этот счет я очень грамотная. Насчет всего, что касается недвижимости. Проще не иметь официального мужа, чем потом этот муж будет как наследник первой очереди оспаривать у твоего ребенка завещание в суде и требовать выделения ему обязательной доли.

Довольно странное заявление. Вообще-то муж никаким наследником ребенка не является. Является его отец, но не твой муж .
А ты вообще в курсе, что отец (как, впрочем и ты), выйдя на пенсию, вправе требовать у своего ребенка алименты на безбедную старость?

[Юго-Западный ветер]

Довольно странное заявление. Вообще-то муж никаким наследником ребенка не является. Является его отец, но не твой муж .
А ты вообще в курсе, что отец (как, впрочем и ты), выйдя на пенсию, вправе требовать у своего ребенка алименты на безбедную старость?

Ты не понял, видать просто с этой темой плотно не сталкивался. Муж будет не наследником моего ребенка, а моим наследником первой очереди (это первенство он будет делить с моими детьми).
поэтому мне надо или жить вечно, или не вступать в официальный брак.

Я насчет алиментов в курсе. НО, обломчик мужу моему бывшему. Он официально алименты не платит (бюрократические проволочки у судебных приставов). Так что - если че, я знаю что мне делать Да и вообще, зря он вынудил меня изучить семейное, жилищное и уголовное законодательство. Не скажу, что я - корифей. Но кой-чё теперь просекаю в этих темах.

Анда, чужая душа - потемки. У человека на лбу не написано, что он будет делать через 10 лет. Лучше быть застрахованной со всех сторон.

[Anda]

Анда, чужая душа - потемки. У человека на лбу не написано, что он будет делать через 10 лет. Лучше быть застрахованной со всех сторон.

Да брось ты морочиться! Один поход к юристу (конкретному, специализирующемуся именно в этой области) застрахует тебя от этих заморочек...
И, кстати, при желании и при выбирании себе в спутники полного подлеца, ты его и без официального заключения брака с трудом на улицу выгонишь! Есть и на такие случаи правовые затыки...

[Brock]

Ты не понял, видать просто с этой темой плотно не сталкивался. Муж будет не наследником моего ребенка, а моим наследником первой очереди (это первенство он будет делить с моими детьми).
поэтому мне надо или жить вечно, или не вступать в официальный брак.

Но ведь и ты, в случае смерти мужа, сможешь проделывать аналогичные действия с его детьми от первого брака. Так что тут алаверды. Рискуют оба