![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Оформление похищенного груза | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Питер
Сообщений: 5,963
Благодарности:
отдано: 21
получено: 26/21
|
12.03.2012, 21:53
#1
Цитата
( клерк » )
С какого? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Сестра оКАЯнная
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 8,423
Благодарности:
отдано: 381
получено: 1,560/1,237
|
12.03.2012, 23:55
#2
Цитата
( frodo » )
А кто закрывал доставку? Не СВХ. |
|
__________________
Панкрат, гони их всех вон! © |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Питер
Сообщений: 5,963
Благодарности:
отдано: 21
получено: 26/21
|
12.03.2012, 23:57
#3
Цитата
( Gerda » )
А какая разница. При закрытии доставки досмотра нет. Пломбы целы. При чем здесь таможня то? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Сестра оКАЯнная
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 8,423
Благодарности:
отдано: 381
получено: 1,560/1,237
|
13.03.2012, 00:05
#4
Цитата
( frodo » )
В таком случае и получателю можно не рыпаться? С момента пересечения товар непрерывно находился под таможенным контролем. P.S. Таможня попытается спихнуть с себя всякую ответственность. И сделать виноватыми перевоза, СВХ либо получателя. Все варианты дальнейших действий стартера описаны выше. ![]() |
|
__________________
Панкрат, гони их всех вон! © |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Питер
Сообщений: 5,963
Благодарности:
отдано: 21
получено: 26/21
|
13.03.2012, 00:09
#5
Цитата
( Gerda » )
Еще раз-при чем здесь таможня? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Сестра оКАЯнная
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 8,423
Благодарности:
отдано: 381
получено: 1,560/1,237
|
13.03.2012, 10:19
#6
Убедили.
|
__________________
Панкрат, гони их всех вон! © |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Аналитик
Регистрация: 17.04.2009
Сообщений: 563
Благодарности:
отдано: 10
получено: 28/26
|
13.03.2012, 10:34
#7
!!!
Цитата
( frodo » )
Вас, наверное, убедили в том что таможня никогда не бывает виноватой ни в чем?! конечно, так же как и ФСБшник/МВДшник. Разве можно, это ж- предстаивтель государства! а с государством, всем известно, тягаться бесполезно! для этого нужен опыт, умение и желание! |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 31.10.2011
Сообщений: 1,221
Благодарности:
отдано: 21
получено: 12/11
|
13.03.2012, 10:54
#8
Цитата
( клерк » )
Бывает, но не в данном случае... |
|
__________________
Боже, дай мне разум и душевный покой, принять то, что я не в силах изменить,мужество изменить то, что я могу и мудрость отличить одно от другого. Да исполнится воля твоя, а не моя. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Сестра оКАЯнная
Регистрация: 21.08.2007
Сообщений: 8,423
Благодарности:
отдано: 381
получено: 1,560/1,237
|
13.03.2012, 11:07
#9
Цитата
( клерк » )
КаюсЪ. Меня практически убедил. А тем не менее, таможню притянуть можно. В соседней ветке про Ригу описана эта же ситуация. Контейнер был-таки поврежден: http://www.tks.ru/forum/showpost.php...06&postcount=1 А это означает, что должностные лица таможенного органа нарушили п. 12 Приказа ФТС России № 1067 от 26 мая 2011 года Об утверждении Инструкции о действиях должностных лиц таможенных органов, совершающих таможенные операции и проводящих таможенный контроль при перевозке товаров автомобильным транспортом при их прибытии (убытии), помещении под таможенную процедуру таможенного транзита, а также временном хранении 12. После оформления документов (копий) уполномоченное должностное лицо: а) проводит в соответствии с установленным порядком таможенный осмотр транспортных средств (контейнеров), в ходе которого проверяет сохранность наложенных на грузовые отделения транспортных средств средств идентификации, в том числе печатей и пломб таможенных органов стран вывоза (транзита) товаров (если имеются) и целостность состояния грузового отделения транспортного средства. Плохо, видать, проверилЪ. Тут уже не только неполным служебным, тут халатностью попахивает))) |
|
__________________
Панкрат, гони их всех вон! © |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 26.12.2011
Адрес: Питер
Сообщений: 5,963
Благодарности:
отдано: 21
получено: 26/21
|
14.03.2012, 10:27
#10
Цитата
( клерк » )
Не о том речь. Есть определенные нормативные акты как международные, так и внутренние. Есть договора перевозки, экспедирования, хранения. Где в этих документах -ответственность таможни за сохранность грузов? Я в этой ситуации с двух сторон- и как бывший сотрудник отдела организации таможенного контроля и как человек занимающейся уже 12 лет организацией логистических схем, в том числе и плотную работу с таможней. В описанном случае в принципе нет действий таможни, которые привели к хищению товаров. Далее " таможенный контроль – совокупность мер, осуществляемых таможенными органами, в том числе с использованием системы управления рисками, в целях обеспечения соблюдения таможенного законодательства таможенного союза и законодательства государств-членов таможенного союза, контроль за исполнением которого возложен на таможенные органы;"-где Вы здесь нашли ответственность таможни за сохранность грузов? И таможня бывает виновата, и это регулярно в судах доказывается. Но не в этом случае. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |