Оформление похищенного груза

[frodo]

Ты конечно вор авторитетный(с) то есть это... йурист. Но не тормози -сникерсни.
Товарищ зеленый не выполнил, то что ему положено по инструкции было выполнить. Разве нет?

Ерунда. Изначально написано-пломбы целы, контейнер цел и без следов повреждений. Сам таможенник не эксперт-чтобы определять на глаз какие клепки. При чем здесь халатность таможни?

[Ищущий путь]

Ерунда. Изначально написано-пломбы целы, контейнер цел и без следов повреждений. Сам таможенник не эксперт-чтобы определять на глаз какие клепки. При чем здесь халатность таможни?

Не эксперт. Но если клепки отличались от заводских или там красочка в районе клепок подрана и т.д. то есть были основания полагать, что имело место вскрытие, должен был инициировать досмотр.
Приказ ФТС РФ от 26 мая 2011 года N 1067

VI. Действия должностных лиц таможенных органов при завершении таможенной процедуры ТТ
5) проводит таможенный осмотр транспортного средства либо таможенный досмотр товаров, если необходимость его проведения установлена профилями рисков;
6) делает по результатам проверки на ТД (оборотной стороне отрывного листа N 2 книжки МДП) с отметками о выпуске товаров запись "Проверено. Признаки нарушений не выявлены." либо "Проверено. Выявлены признаки нарушений __";

[frodo]

Не эксперт. Но если клепки отличались от заводских или там красочка в районе клепок подрана и т.д. то есть были основания полагать, что имело место вскрытие, должен был инициировать досмотр.
Приказ ФТС РФ от 26 мая 2011 года N 1067

VI. Действия должностных лиц таможенных органов при завершении таможенной процедуры ТТ
5) проводит таможенный осмотр транспортного средства либо таможенный досмотр товаров, если необходимость его проведения установлена профилями рисков;
6) делает по результатам проверки на ТД (оборотной стороне отрывного листа N 2 книжки МДП) с отметками о выпуске товаров запись "Проверено. Признаки нарушений не выявлены." либо "Проверено. Выявлены признаки нарушений __";

Ключевое слово-профилями рисков.

Если таможенник при завершении ТТ будет инициировать досмотр каждого контейнера где красочка на клепке не так, то мы взвоем все. И еще, когда переставляют клепки(а я видел такие ящики), то поверьте они выглядет очень реалистично.

[баллон]

Ключевое слово-профилями рисков.

Не.
Ключевое - осмотр.
А если профиль риска - досмотр.

[frodo]

Не.
Ключевое - осмотр.
А если профиль риска - досмотр.

Таможенник осмотрел ящик-и....считает все ок. Дальше что-какие претензии? Это субъективно. И если вместо клепки не загнутый гвоздик, то ......флаг Вам в руки, но посыл будет далеким.

[баллон]

Таможенник осмотрел ящик-и....считает все ок. Дальше что-какие претензии? Это субъективно. И если вместо клепки не загнутый гвоздик, то ......флаг Вам в руки, но посыл будет далеким.

Не будет никакого посыла.
Будет служебная проверка.
И тот, кто закрывал транзит, получит по шапке.
И правильно получит.
Ибо нефиг предлагать решение вопроса путем заявления "по инвойсу".

[frodo]

Не будет никакого посыла.
Будет служебная проверка.
И тот, кто закрывал транзит, получит по шапке.
И правильно получит.
Ибо нефиг предлагать решение вопроса путем заявления "по инвойсу".

Да ничего он не получит. Потому что если только экспертиза может сказать высверливались клепки или нет, то таможенник действовал в рамках полномочий.

[Gerda]

<...> И еще, когда переставляют клепки(а я видел такие ящики), то поверьте они выглядет очень реалистично.

Вот пущай и объясняет, что очЬки на столе забыл.

А если серьезно... Вы поймите, стартеру в данный момент нужно сделать все возможное, чтобы отпинаться от АП. А сделать это можно, только свалив вину в пропаже товара на кого-либо другого.

Таможня в покраже не виновата, конечно. Но, как ни крути, доставку-то она закрывала.

[frodo]

Вот пущай и объясняет, что очЬки на столе забыл.

А если серьезно... Вы поймите, стартеру в данный момент нужно сделать все возможное, чтобы отпинаться от АП. А сделать это можно, только свалив вину в пропаже товара на кого-либо другого.

Таможня в покраже не виновата, конечно. Но, как ни крути, доставку-то она закрывала.

С АП там ни каких проблем не будет. Он заведомо декларировал больше. То есть нет ущерба. Завести конечно заведут, но тут уж некуда не денешься. Он совсем не хочет заводить АП, так не получиться, если тема вылезла при досмотре. АП и вина кого в пропаже это разные вещи. Пропажа это уголовка, и в рамках уголовного дела будут устанавливать лицо причастное. А АП это объективная реальность в данном случае, отобъет в арбитраже.

[баллон]

С АП там ни каких проблем не будет. Он заведомо декларировал больше.

Кто он?
Топикстартер?
Он еще ничего не декларировал.
Фродо, надо бы взять паузу. И внимательно вникнуть в ситуацию.