Смена кода

[Мия]

Подскажите,пож-ста, по изложенной топикастером ситуации( инспектор не согласен с кодом,указанным в ДТ):
1.Он вправе сам внести изменения в ДТ? нет не вправе. Инспе
2.При требовании таможни внести изменение кода и доплату платежей- декларант может это сделать прямо на поданной декларации (просто в голове сидит, что изменния в декларации, связанные с изменением платежей, нельзя сделать поверх декларации, или имеется в виду электронная подача и в ней можно)?
3.При предъявлении декларанту требования таможни об изменении кода она может завести дело об АП-не дожидаясь-внесет ли декларант изменения до срока выпуска (т.е. даже если внесет, то все равно-АП, если нет, то выпуск запрещен и то же АП)?
4.Могут ли завести дело об АП, если декларант подал ДТ, увидел, что поставил не тот код, не стал списывать платежи, и на декларации поставили "выпуск запрещен", а потом подался с новым правильным кодом с бОльшими платежами?Если да, то что, всегда сверяют все анулированные ДТ с поданными вместо них?И как технически,по какому критерию находят-прямо сверяют что ли все артикулы/коды в анулированной ДТ со всеми артикулами/кодами в новой (новая же может быть, как я понимаю,с другими товарными партиями- т.е. часть товаров из прошлой партии, часть новых товаров) ?
5.Могут ли завести дело об АП, если декларант подал ДТ, увидел, что поставил не тот код,отозвал декларацию, а потом подался с новым правильным кодом с бОльшими платежами?Если да, то что, всегда сверяют все отозванные ДТ с поданными вместо них?И как технически,по какому критерию находят-прямо сверяют что ли все артикулы/коды в отозванной ДТ со всеми артикулами/кодами в новой (новая же может быть, как я понимаю,с другими товарными партиями- т.е. часть товаров из прошлой партии, часть новых товаров) ?
6.В какой именно формулировке в 16.2 изменился КоАП, что если ранее при правильном указании графы 31 в ДТ и неправильном коде суды всегда принимали сторону декларанта, и ФТС даже писала по этому поводу рекомендацию не возбуждать АП, а сейчас- неправильный код влечет АП независимо от правильности/неправильности 31 графы?

Заранее спасибо.

1. Нет не вправе. Инспектор делает классрешение и требование на внесение изменений. Изменения вносятся декларантом. Если не вносятся - отказ в выпуске.
2. Можно
3.Если будут основания для АП, то сразу дело заводят независимо от внесения изменений.
4.,5. Не могут завести АП на уже отозванные или запрещённые к выпуску ДТ.
6. Не влечёт. Всё по прежнему.

[Anda]

4.,5. Не могут завести АП на уже отозванные или запрещённые к выпуску ДТ.
6. Не влечёт. Всё по прежнему.

По п.4,5 - недавно кто-то на форуме жаловался, что завели...
6. Не влечёт по-прежнему, и возбуждаются некоторые ретивые по-прежнему, увы...

[_Таможня]

По п.4,5 - недавно кто-то на форуме жаловался, что завели...

По п.4,5 конечно могут завести на постконтроле.

[Мия]

По п.4,5 - недавно кто-то на форуме жаловался, что завели...
6. Не влечёт по-прежнему, и возбуждаются некоторые ретивые по-прежнему, увы...

Тогда в суд надо обращаться.

По п.4,5 конечно могут завести на постконтроле.

Могут, наверное, по глупости. Только смысл? В суде развалится всё.

[_Таможня]

Тогда в суд надо обращаться.



Могут, наверное, по глупости. Только смысл? В суде развалится всё.

Не все ходют в суд. Тем более, если штраф копеечный

[Anda]

Тогда в суд надо обращаться.
Могут, наверное, по глупости. Только смысл? В суде развалится всё.

А онЕ об этом не всегда думают...
(да ещё, говорят - планы у них по возбужденным АП бывают... для "галочки" и возбуждаются)...

Не все ходют в суд. Тем более, если штраф копеечный

К тому "возбуждаются" одни, а в суде отдуваются другие...

[_Таможня]

К тому "возбуждаются" одни, а в суде отдуваются другие...

Во во истинно так

[Чучмек]

А онЕ об этом не всегда думают...
(да ещё, говорят - планы у них по возбужденным АП бывают... для "галочки" и возбуждаются)...



К тому "возбуждаются" одни, а в суде отдуваются другие...

Угу.

А "галочками" щеголяют третьи... Тьфу... Как вспомню, так вздрогну...