Дело об АП на перевоза. Лишний вес в товаре.

[Jump2001]

Доброго времени!

Взвесили груз, фактический оказался больше чем указано в ТСД. Груз сняли на СВХ "Ростэк-Выборг", на перевоза завели дело об АП. Виноват отправитель - указал неправильный вес. Груз - оборудование, стоимость большая занижение никак не влияет на профиль риска, все равно значительно больше.
Вопрос: может получатель забрать груз и растаможить его? Экспедитор говорит что нет, пока дело об АП на перевоза не закроют он должен лежат на СВХ. Кроме того фактически перевоз просто уехал, даже никаких бумаг ему не дали на изъятый груз, никаких актов, ДО и т.п. У нас договор с экспедитором, с перевозом имеет договор экспедитор.

Если дело об АП против перевоза не возбудили и ждут..., то есть щанс ещё отмазать груз. Руки в ноги и вместе с перевозом на СВХ, где сняли груз.

[Brock]

Если дело об АП против перевоза не возбудили и ждут..., то есть щанс ещё отмазать груз. Руки в ноги и вместе с перевозом на СВХ, где сняли груз.

Судя по тому, как ведет себя топикстартер, никаких шансов уже нет.
Подобные вопросы нужно решать еще до того, как трак съедет с весов...

[Jump2001]

Судя по тому, как ведет себя топикстартер, никаких шансов уже нет.
Подобные вопросы нужно решать еще до того, как трак съедет с весов...

Шанс всегда есть уйти от АП - расчёт на месте!

[Jump2001]

это вот на основании чего так? Там контрабанды (т.е. незадекларированного товара) ст. 16.2 ч.1 - нет. Одна товарная позиция (единица оборудования) с неправильно указанным весом. "Недостоверные сведения" не приведут никак к "занижению или освобождению от уплаты"... тут 16.2 ч. 2 вроде тоже не светит....

Уважаемый log26 не тяните время, берите оригинал письма от отправителя, оригинал технического описания оборудования с весом + ссылки на сайт производителя с техарактеристиками, и пулей вместе с перевозим на СВХ решать вопрос о не возбуждении АП.
Дружище у вас достаточно простой случай - нет почвы для возбуждения АП, если конечно у вас тот случай, что вы описали.

[Brock]

Уважаемый log26 не тяните время, берите оригинал письма от отправителя, оригинал технического описания оборудования с весом + ссылки на сайт производителя с техарактеристиками, и пулей вместе с перевозим на СВХ решать вопрос о не возбуждении АП.
Дружище у вас достаточно простой случай - нет почвы для возбуждения АП, если конечно у вас тот случай, что вы описали.

Почва есть. Только терпилой будет не грузополучатель, который еще ничего не задекларировал, а перевоз.

[Jump2001]

Получателю от этого не легче.....

[Brock]

Получателю от этого не легче.....

Работать надо не с уродами, а с нормальными поставщиками. Либо не жидиться, а заплатить лишнюю сотку перевозу, чтобы тот заехал в Финке на контрольные весы, коль не уверены в отправителе.

[Jump2001]

Работать надо не с уродами, а с нормальными поставщиками. Либо не жидиться, а заплатить лишнюю сотку перевозу, чтобы тот заехал в Финке на контрольные весы, коль не уверены в отправителе.

Ну понятно, что поставщик лоханулся, перевоз не проконтролировал, получатель сопли жевал не проверил веса в ТСД в момент отгрузки. Понятно, что ребята влетели по крупному, тем более если уже есть дело АП.
Тут нужно помочь коллеге получить груз с СВХ, вот в чём вся фишка

[log26]

... получатель сопли жевал не проверил веса в ТСД в момент отгрузки.

тут причина в этом. Наши сотрудники ИМЕННО не проверили вес указанный в инвойсе. Типичный пофигизм офисных "менеджеров". Причем такое же оборудование завозили год назад с нормальным весом, кроме того вес указан в тех описании, рекламных проспектах и т.п. Вобщем у меня нет слов........ Короче разговаривали с ОАРом выборгским, они не отдадут груз пока суд не вынесет решение по делу. На хранение ростековское короче попали

[Finn]

Короче разговаривали с ОАРом выборгским, они не отдадут груз пока суд не вынесет решение по делу. На хранение ростековское короче попали

именно это я и сказал Вам сразу - АП против перевоза закончиться судом + штрафом + оплатой Ростека
биться бесполезно - ждите суд и готовьтесь к нему (собирайте доки)
УДАЧИ!!!!