Валютный контроль

[Зеленая]

Зеленая, давай ещё раз. Первая поставка возмездный экспорт, так? А вторая, тоже возмездный или всё-таки безвозмездный?

Первая поставка - возмездная. Это машины.
вторая поставка - это запчасти к ним.
В контракте указана цена и говорится о том что в стоимость машин входят эти запчасти.
Поэтому и получается что 2 ГТд а справку я одну сделала - вроде как по машинам я для валютного контроля отчиталась (соответственно сумма в этой справке подразумевает собой деньги за саму машину и за запчасти).
а вторая моя гТД -шка с этими запчастями - она без справки. Вот. я туплю. не пойму, косяк это или нет. Более доступно объяснить ситуацию не могу.

[stasiboro]

Первая поставка - возмездная. Это машины.
вторая поставка - это запчасти к ним.
В контракте указана цена и говорится о том что в стоимость машин входят эти запчасти.
Поэтому и получается что 2 ГТд а справку я одну сделала - вроде как по машинам я для валютного контроля отчиталась (соответственно сумма в этой справке подразумевает собой деньги за саму машину и за запчасти).
а вторая моя гТД -шка с этими запчастями - она без справки. Вот. я туплю. не пойму, косяк это или нет. Более доступно объяснить ситуацию не могу.

Характер сделки во второй ДТ какой указан? Инвойс как выставлен? Стоимость только для таможенных целей или как?

[Зеленая]

Характер сделки во второй ДТ какой указан? Инвойс как выставлен? Стоимость только для таможенных целей или как?

Характер сделки 010 без особенностей, по счет проформе шел товар - для таможни мы цену указывали.

[stasiboro]

Характер сделки 010 без особенностей, по счет проформе шел товар - для таможни мы цену указывали.

Вооот, а надо было 018 ставить...

[Surgal]

Характер сделки 010 без особенностей, по счет проформе шел товар - для таможни мы цену указывали.

Вот здесь у Вас и ошибка.
Характер сделки должен быть 018 "безвозмездная поставка в рамках возмездного договора (гарантийное обслуживание)", а особенности перемещения товаров 044-"Товары, в том числе транспортные средства, запасные части к ним, и/или оборудование, перемещаемые либо возвращаемые в связи с осуществлением ремонта и/или гарантийно-технического обслуживания".
В таком случае вопросов с валютным контролем не возникнет.
Думаю, надо корректировку ДТ выполнить по этим графам.

[vitamin79]

Здравствуйте уважаемые посетители!
У меня возникла проблема при составлении контракта по экспорту в Азербайджан.Клиент, в пункте "Порядок расчётов" указал, что плательщиком за поставляемую продукцию по данному контракту является третья фирма, далее подробная информация об этой фирме ( зарегистрирована не в Азербайджане, а в Великобритании, банк в Эстонии) Теперь бухгалтер говорит, что это сделка попадает под разряд сомнительных и далее банк потребует доп. пакет документов о плательщике, а в налоговой,возможен отказ в возмещении НДС.Подскажите, действительно не стоит работать по такому контракту, но в тоже время клиент говорит, что у него это налаженная схема оплаты за товар.Всем спасибо.

[Чучмек]

Здравствуйте уважаемые посетители!
У меня возникла проблема при составлении контракта по экспорту в Азербайджан.Клиент, в пункте "Порядок расчётов" указал, что плательщиком за поставляемую продукцию по данному контракту является третья фирма, далее подробная информация об этой фирме ( зарегистрирована не в Азербайджане, а в Великобритании, банк в Эстонии) Теперь бухгалтер говорит, что это сделка попадает под разряд сомнительных и далее банк потребует доп. пакет документов о плательщике, а в налоговой,возможен отказ в возмещении НДС.Подскажите, действительно не стоит работать по такому контракту, но в тоже время клиент говорит, что у него это налаженная схема оплаты за товар.Всем спасибо.

Ну, ничего такого уж страшного нету. Главное, чтоб предоплата 100% была.

[баллон]

Ну, ничего такого уж страшного нету. Главное, чтоб предоплата 100% была.

Погодь успокаивать.
Поглядим, что бухгалтера скажут.

[YYYY]

Здравствуйте уважаемые посетители!
У меня возникла проблема при составлении контракта по экспорту в Азербайджан.Клиент, в пункте "Порядок расчётов" указал, что плательщиком за поставляемую продукцию по данному контракту является третья фирма, далее подробная информация об этой фирме ( зарегистрирована не в Азербайджане, а в Великобритании, банк в Эстонии) Теперь бухгалтер говорит, что это сделка попадает под разряд сомнительных и далее банк потребует доп. пакет документов о плательщике, а в налоговой,возможен отказ в возмещении НДС.Подскажите, действительно не стоит работать по такому контракту, но в тоже время клиент говорит, что у него это налаженная схема оплаты за товар.Всем спасибо.

Даже по оффшорам никаких проблем нет))) А Эстония в их состав не входит.

[vitamin79]

Оплата по контракту 100%,но мой бухгалтер говорит, что лучше будет если в контракте прописать, что в роли "покупателя" будет сам "плательщик", у которого банк в Эстонии, а самого получателя товара, который в Азербайджане , прописать"получателем". В общем не знаю как лучше