Декларанты, ограничения

[Хозяин выхухоли]

А давайте! Цитируемая статья начинается со слов "Декларантами могут быть:", а дальше перечисляются условия. Одним из которых, цитируемое коллегой Дмитрий Рыбак, "....организация, имеющая представительство, созданное на территории государства – члена Таможенного союза в установленном порядке, – при заявлении таможенных процедур временного ввоза, реэкспорта, а также таможенной процедуры выпуска для внутреннего потребления только в отношении товаров, ввозимых для собственных нужд таких представительств". У Вас есть сомнения в том, что если ввоз осуществляется не для "только собственных нужд" ( в данном рассматриваемом случае), то представительство не имеет право быть декларантом? Думаю, нет сомнений. Итак, организация-представитель согласилась с ЭТИМ УСЛОВИЕМ, чтобы быть декларантом. ТАК? Так. И взяла на себя во всей полноте обязательства и ограничения в этой связи. В том числе, соблюдать обязанности декларанта, отнесенные к данному случаю. А именно, "Статья 188. Обязанности декларанта:<...>
5) соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре. Т.е. Декларант принял условия, необходимые, для того, чтобы быть декларантом, заключающиеся в том, что он признает декларируемый товар, как товар, ввезенный исключительно для собственных нужд. Приняв и выполнив такие условия, он, соответственно, обретает ОБЯЗАННОСТИ декларанта. А в чем они, исключительные от обычных, характерные для данного случая? Видимо, именно в выполнении принятого условия, что товар "тильки для сэбе", для собственных нужд. Идем дальше. Кто таков декларант, принявший на себя обязанности по соблюдению необходимых условий для того, чтобы быть декларантом, но эти условия коварно нарушивший? Административный преступник, н`эс па? И карает Его глава шестнадцатая. И справедливо карает. Доводы, про то, что " мы так возим, и в Шарике всех пострОили" - интересны, но не убеждают совсем. Потому, что "не было на них настоящего опера".
З.Ы. Коллеге Тибету. Я пива выпил, ничё? Или тоже срочно в люлю?
З.Ы.ЗЫ Мысли надиктованы по телефону уважаемым коллегой.

коль скоро и Вы, и Дмитрий говорите об административной ответственности, разрешите и Вам предложить уточнить-какое именно из условий тампроцедуры ВВП в рассматриваемом случае нарушается. Все остальные разговоры про "настоящего опера", "для собственных нужд", о том, что собственная нужда перманентна, как революция по Троцкому и есть у неё, у нужды, начало, но нет, собственно, конца- просто разговоры.