Снегоболотоход из РБ и Утилизационный Сбор

[ИгорьЮ+]

Безосновательный письменный отказ это уже интересно, с этим можно не только в суд но и прокуратуру))))

основания заложены в документации изготовителя, при оформлении
надо было подготовится, к данному вопросу.

[ppproo]

основания заложены в документации изготовителя, при оформлении
надо было подготовится, к данному вопросу.

Документация была готова ещё до опубликования законопроекта об утилизационном сборе и с такой документацией выдано уже 4ре псм на точно такие же снегоболотоходы, за последний год, и ни разу их не считали грузовыми авто, видимо не было заинтересованности. Какие основания для отказа увидели в документации, если не секрет?

У ТРЭКОЛа точно такая же документация и техника аналогичная, и в перечень освобожденных от уплаты УС не входят, но ведь с них не требуют. Или это не их заслуга, а недоработка органов?)

[ИгорьЮ+]

Документация была готова ещё до опубликования законопроекта об утилизационном сборе и с такой документацией выдано уже 4ре псм на точно такие же снегоболотоходы, за последний год, и ни разу их не считали грузовыми авто, видимо не было заинтересованности. Какие основания для отказа увидели в документации, если не секрет?

У ТРЭКОЛа точно такая же документация и техника аналогичная, и в перечень освобожденных от уплаты УС не входят, но ведь с них не требуют. Или это не их заслуга, а недоработка органов?)

Есть кунг\будка, есть продольные несъемные скамейки, пасcажироместа не определены, грузоподъемность 500кг.

при неопределенности пассажиромест, грузовой и получается,

[ppproo]

при неопределенности пассажиромест, грузовой и получается,

Даже если и грузовой, то никак не автомобиль!!!
Это подошло бы для отказа , если бы данная техника соответствовала техрегламенту о безопасности колесных ТС.



Снегоболотоходы соответствует техрегламенту о безопасности машин и оборудования!!!

Как по вашему трактор переоборудованный по перевозку грузов может быть признан грузовым авто???? Есть опыт переоборудования тракторов под такие цели и после этого при сертификации он так и остался трактором!!!
вот один из этих тракторов, думаю оригинал в нем узнаваем
ea9a2988330a.jpg

[ИгорьЮ+]

Даже если и грузовой, то никак не автомобиль!!!
Это подошло бы для отказа , если бы данная техника соответствовала техрегламенту о безопасности колесных ТС.



Снегоболотоходы соответствует техрегламенту о безопасности машин и оборудования!!!

Как по вашему трактор переоборудованный по перевозку грузов может быть признан грузовым авто???? Есть опыт переоборудования тракторов под такие цели и после этого при сертификации он так и остался трактором!!!
вот один из этих тракторов, думаю оригинал в нем узнаваем
Вложение 9075

ну и что, вам уже говорили, что карьерные самосвалы, которые никак не предназначены для дорог общего пользования, так же платится УС.

на тягачи, на которые код 8701(тракторы для колесных полуприцепов) также уплачивается УС

не будем говорить от том,что логики в ПП870 не больше чем детсадовском выражении-"миллион солдат до неба"

и что оно по определению кусок непонятного мыла, к законодательству нормального государства никак не относящегося

Вам одна дорога теперь в суд, может и в Конституционный

[ppproo]

ну и что, вам уже говорили, что карьерные самосвалы, которые никак не предназначены для дорог общего пользования, так же платится УС.

на тягачи, на которые код 8701(тракторы для колесных полуприцепов) также уплачивается УС

не будем говорить от том,что логики в ПП870 не больше чем детсадовском выражении-"миллион солдат до неба"

и что оно по определению кусок непонятного мыла, к законодательству нормального государства никак не относящегося

Вам одна дорога теперь в суд, может и в Конституционный

Ладно, сворачиваем тему, все-равно тему постоянно уводят от основного вопроса, будет результат отпишусь.