![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Перспективы правоохранительного блока ??? | Опции темы | Опции просмотра |
Гость
Регистрация: 16.04.2012
Сообщений: 29
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
25.11.2012, 23:54
#891
Цитата
( goa1976 » )
Экономия может и есть, только левые люди на таможне пока ни к чему хорошему не приводили... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 06.09.2011
Сообщений: 211
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
26.11.2012, 14:09
#892
Цитата
( Touareg » )
ДВОТ к примеру, уже достаточно давно на КПП на воротах, а также на тумбочке при входе в здание и на пульте КСБ сидят сотрудники, а иногда даже и сотрудницы ОВО. ДВТУ же по соседству охраняется как и прежде ОТО и ОДС. Оперативные дежурные при этом в ДВОТ остались. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 06.09.2011
Сообщений: 211
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
26.11.2012, 14:16
#893
Цитата
( leg_ntt » )
А я и не говорю что за такого рода реформу, однако на мой взгляд в случе если будет директива на сокращение такой вариант развития событий наиболее вероятен. А насчет левых людей - ОТО и ОДС не тот отдел, к таможенному контролю либо правоохранительной функции отношения не имеет, так что в случае замены, как Вы выразились, левыми никакого вреда не случится, да в принципе и не может случится |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 06.09.2011
Сообщений: 211
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
26.11.2012, 14:25
#894
2 православный
Я не имел в виду случай по 194 когда в основу ложится уклонение посредством занижения таможенной стоимости - в таком случае, несомненно, необходимо проведение ведомственного контроля с проведением, как итог, корректировки ТС и выставления требования. Полностью согласен с тем, что таможня может и проиграть дело в суде, причем практика споров по корректировке об этом весьма часто свидетельствует. Однако в случаях сопряженных с недекларированием и недостоверным декларированием с заявлением недостоверных сведений о товаре, на мой взгляд такая процедура смысла не имеет, однако привлекать к процессу ОКТС, ОТНиТО, ОТП просто необходимо. Да это собственно говоря совпадает с мнением прокуратуры, которая кстати тоже не согласна с доводами СК по требованиям. |
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 19.10.2011
Сообщений: 101
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
26.11.2012, 20:13
#895
Цитата
( goa1976 » )
Вполне возможно, что так оно и есть. Только ДВОТ это всего одна, а не "...практически все ОТ...". И будте так добры, просвятите пожалуйста, что означает аббревиатура "КСБ". Заранее благодарю. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
26.11.2012, 20:15
#896
Цитата
( -=xXx=- » )
Комплексная система безопасности. Да не могут помещения таможни, где хранится секретка, охраняться сторонней конторой. в ДВОТ не отморозки же сидят - их бы давно уже притянули за это))) |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 29.07.2011
Сообщений: 21
Благодарности:
отдано: 0
получено: 0/0
|
26.11.2012, 22:11
#897
А что будет с качеством работы кинологических подразделений? Постановлением Правительства РФ от 31.03.2011 № 232 ТО предоставлено право использования при работе со служебными собаками реальных образцов НС и ВВ. Так неужели и их охрану , а также оружие СОБРА и ОТОхр, предоставят ведомственной охране МВД?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 06.09.2011
Сообщений: 211
Благодарности:
отдано: 1
получено: 0/0
|
27.11.2012, 04:32
#898
Цитата
( Touareg » )
Почитайте нормативку, если есть соответствующий допуск, в ней говориться лишь об обязательной круглосуточной охране, является ли данная охрана собственной либо ОВО упоминания нет. Если таковые требования и есть, то они содержатся в ведомственных приказах и распоряжениях, которые, как Вы прекрасно понимаете, отменить либо изменить в случае необходимости дело небольшого времени. По требованиям к оружию, образцам НС и СДВ требования не строже чем по секретке. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Мудрец
Регистрация: 08.09.2011
Сообщений: 2,162
Благодарности:
отдано: 78
получено: 97/92
|
27.11.2012, 10:09
#899
Цитата
( goa1976 » )
ну тогда можно и ЧОП посадить - пусть охраняют |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,730
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
27.11.2012, 10:44
#900
Цитата
( goa1976 » )
Вот и изучите не досуге приказ ГТК 226 от 2002 г. Узнаете заодно что такое объект 1 категории и прочитаете как он должен охраняться. В пункте 30. Бабушку-вахтера еще туда посади. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |