|
|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Кто должен организовывать экспертизу и оплачивать ее стоимость: я или таможня? | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Эксперт
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,219
Благодарности:
отдано: 53
получено: 80/73
|
27.11.2012, 10:45
#1
Цитата
( Ken-T » )
Да, уж. Лучше бы они написали "ввезенные". Это бы сразу сняло все вопросы. |
|
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
27.11.2012, 10:47
#2
Цитата
( GREAKLY » )
Тогда бы встал вопрос с таможенным контролем. Надо было просто разделить эти два действия, а не давать в сцепке. Хотя, может быть такой смысл и вкладывал законодатель. |
|
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,219
Благодарности:
отдано: 53
получено: 80/73
|
27.11.2012, 10:53
#3
Цитата
( Ken-T » )
Глупый вопрос: а где прописана ответственность за невыполнение ст. 23 Закона о ввозе-вывозе? Что мне грозит, если я не зарегистрирую КЦ специальным образом? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
27.11.2012, 11:10
#4
Цитата
( GREAKLY » )
С первого взгляда норма статьи 23 Закона о ввозе/вывозе КЦ выглядит императивом. И при успешном соотношении данной статьи с подпунктом 8 пункта 1 статьи 4 ТК ТС может встать вопрос о привлечении к ответственности по части 1 статьи 16.3 КоАП. Но все здесь получится очень за уши притянуто. И спокойно можно избежать ответственности даже на простом основании - отсутствие законом требуемого порядка специальной регистрации. Это так, "зарисовка" на первый взгляд, если пытаться обосновать возникновение административной ответственности. |
|
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,219
Благодарности:
отдано: 53
получено: 80/73
|
27.11.2012, 11:34
#5
Цитата
( Ken-T » )
Короче, в худшем случае 1,5 - 2,5 т.р. |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,219
Благодарности:
отдано: 53
получено: 80/73
|
19.04.2013, 02:54
#6
Цитата
( Ken-T » )
Продолжение истории по специальную регистрацию ввозимых КЦ. Как это обычно у нас бывает, продолжается ситуация типа "жоп@ есть, а слова нет". С одной стороны, на госуслугах есть ссылка: http://www.gosuslugi.ru/pgu/service/...l#_description С другой, нигде нет никакой информации ни о согласовании этой специальной регистрации с ФТС (требование Закона о "Ввозе-вывозе КЦ"), ни даже административного регламента ее предоставления: http://mkrf.ru/dokumenty/586/ Вопрос: как можно требовать исполнения того, на что нет ни регламента, ни законного согласования? |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 13.10.2011
Адрес: В хорошем кресле
Сообщений: 11,958
Благодарности:
отдано: 785
получено: 1,616/1,162
|
19.04.2013, 09:34
#7
Цитата
( GREAKLY » )
Уверяю Вас, это не единственный случай, когда законом предусмотрено, что должен быть подзаконный акт, а он отсутствует. Такая ситуация, с одной стороны, позволяет уходить от ответственности недобросовестным предпринимателям, а с другой стороны, позволяет госорганам пить кровь у добросовестных предпринимателей. |
|
|
__________________
Закон - это конструктор. Как сложишь детали конструктора, такую фигуру и получишь. Все зависит от ассортимента деталей и способностей архитектора (я) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Эксперт
Регистрация: 10.04.2011
Сообщений: 1,219
Благодарности:
отдано: 53
получено: 80/73
|
19.04.2013, 15:53
#8
Цитата
( Ken-T » )
Вы, конечно, имели в виду не предпринимателей, а декларантов?  |
|
|
|
Ответить с цитированием |
Комбинированный вид
