УРОК впрок?

ТК ТС не может быть актом непосредственного применения.

Воооот! по-че-му?

Но из опуса не видно, с чем был несогласен учвэд.

Так досмотры его замучали. Проверяют и проверяют, окаянные, дышать не дают кислородом и что самое интересное - НИЧЕГО НЕ НАХОДЯТ!!! Доколь??

[Виктор Павлович]

Угу...Понять,чего прочитал,а потом ,без косяков сделать .

То-то и оно. И об этом праве и талдычит КС РФ в который раз, и объясняет, в том числе таможенникам, что нормативные акты должны пуьликоваться в официальных изданиях, типа "Российской газеты", а не на официальном сайт КТС.

[megalight]

То-то и оно. И об этом праве и талдычит КС РФ в который раз, и объясняет, в том числе таможенникам, что нормативные акты должны пуьликоваться в официальных изданиях, типа "Российской газеты", а не на официальном сайт КТС.

Какая собсна разница

[Виктор Павлович]

Воооот! по-че-му?



Так досмотры его замучали. Проверяют и проверяют, окаянные, дышать не дают кислородом и что самое интересное - НИЧЕГО НЕ НАХОДЯТ!!! Доколь??

ВООООООТ!!!! Как и написано в судебном акте - на основании статья ТК ТС!!! А эту статью ни в одном суде, в том числе в КС РФ, обжаловать невозможно!!!! А потому и не может ТК ТС применяться непосредственно, ибо лицо тогда лишается одного из основных конституционных прав - на судебную защиту.

[Chapaev]

ВООООООТ!!!! Как и написано в судебном акте - на основании статья ТК ТС!!! А эту статью ни в одном суде, в том числе в КС РФ, обжаловать невозможно!!!! А потому и не может ТК ТС применяться непосредственно, ибо лицо тогда лишается одного из основных конституционных прав - на судебную защиту.

Виктор Павлович ТК ТС-Закон прямого действия.

ВООООООТ!!!! Как и написано в судебном акте - на основании статья ТК ТС!!! А эту статью ни в одном суде, в том числе в КС РФ, обжаловать невозможно!!!! А потому и не может ТК ТС применяться непосредственно, ибо лицо тогда лишается одного из основных конституционных прав - на судебную защиту.

Браво! Вот это врезал, так врезал, не встать! Любой судья зашатается.

п.с. так, мне надо взять паузу и обдумать это высказывание.

[Виктор Павлович]

Какая собсна разница

Собсна, конституция требует официальной публикации для всеобщего сведения. Конституцию обсуждать бум? Не бум. Ну, а физически примерно так: что написано пером, не вырубишь топором. А на своем сайте я задним числом что хошь поменяю. Да и официальные источники тоже законом определены. Ну, нельзя законы публиковать, к примеру, в спидинфо, ибо никто не знает, что они там могут официально публиковаться. А коль не довели официально до сведения - не хрен с лица спрос держать.

[project rainbow]

Какая собсна разница

разница например в том, что газета это газета, она существует физически, на бумаге.
а на сайте выкладывается решение, номер икс, в котором написано, что пошлина на товар игрек составляет зед процентов.
полежало-полежало, а потом оп, и задним числом зед заменили на какой-нибудь ещё xyz.

[Виктор Павлович]

Браво! Вот это врезал, так врезал, не встать! Любой судья зашатается.

п.с. так, мне надо взять паузу и обдумать это высказывание.

ага, а заодно почитайте
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 23
Федерального закона «О международных договорах Российской
Федерации» в связи с жалобой гражданина И.Д.Ушакова
город Санкт-Петербург 27 марта 2012 года. Очень интересно будет.

[megalight]

Отписался от темы...Ушёл в завалинку...