ДОСМОТР, сроки - Страница 13

elefteria · 28.12.2012, 15:48 #**121**

Цитата ( Чучмек » )

Ну, так. В принципе.

Только вряд ли у вас в договоре с "брокером" прописана его обязанность отвечать на такие запросы...

Что значит четко?

2.1.1 В случае возникновения дополнительных расходов, изменений сроков ТЭО, незамедлительно сообщает «Заказчику» и согласовывает с ним их стоимость.

Ken-T · 28.12.2012, 15:50 #**122**

Цитата ( Чучмек » )

Ну, так. В принципе.

Только вряд ли у вас в договоре с "брокером" прописана его обязанность отвечать на такие запросы...

Это есть в ГК.

Чучмек · 28.12.2012, 15:50 #**123**

Цитата ( elefteria » )

Что значит четко?

2.1.1 В случае возникновения дополнительных расходов, изменений сроков ТЭО, незамедлительно сообщает «Заказчику» и согласовывает с ним их стоимость.

А он сообщит, сообщит. Не сомневайся.

IrinaN · 28.12.2012, 15:52 #**124**

Цитата ( Чучмек » )

Ну, так. В принципе.

Только вряд ли у вас в договоре с "брокером" прописана его обязанность отвечать на такие запросы...

скажем так, он не дурак чтобы отвечать на такие письма

Чучмек · 28.12.2012, 15:56 #**125**

Цитата ( Ken-T » )

Это есть в ГК.

Да. Есть ГК, есть суд. Только это всё не поможет вытащить ящик до НГ.
Потом- да. Можно (и нужно) долго судиться, взыскивать убытки, "упущенную коммерческую...".
Тока это всё к марту-апрелю будет.

Я к чему? К тому, что если в договоре с "брокером" не прописаны "срочные" коэффициенты (типа - "оформление в 10 дней - х рублей. В 5 - х*2 рублей, в день - х*10 рублей" и т.п.), бестолку сейчас что-то выцеплять с него (брокера). Для последующего суда - да, надо. А покаместь...

_Таможня · 28.12.2012, 15:58 #**126**

Цитата ( IrinaN » )

скажем так, он не дурак чтобы отвечать на такие письма

БрокЁры вообще люди обычно не глупые

att77 · 28.12.2012, 16:01 #**127**

Цитата ( Ken-T » )

Это есть в ГК.

ГК открывается в обе стороны.

PS: по отношению к стартеру щаз проводится проверка на вшивость и ожидание гонца.

Ken-T · 28.12.2012, 16:25 #**128**

Цитата ( Чучмек » )

Да. Есть ГК, есть суд. Только это всё не поможет вытащить ящик до НГ.
Потом- да. Можно (и нужно) долго судиться, взыскивать убытки, "упущенную коммерческую...".
Тока это всё к марту-апрелю будет.

Я к чему? К тому, что если в договоре с "брокером" не прописаны "срочные" коэффициенты (типа - "оформление в 10 дней - х рублей. В 5 - х*2 рублей, в день - х*10 рублей" и т.п.), бестолку сейчас что-то выцеплять с него (брокера). Для последующего суда - да, надо. А покаместь...

Так будущее тоже планировать надо. Потом, ели будут разборки такое письмо и "неответ" будет только в пользу топикстартера.
А сейчас тампред, призадумается, а надо ли ему разборки в будущем? Психологический момент, ткскть...

att77 · 28.12.2012, 16:30 #**129**

Цитата ( Ken-T » )

Так будущее тоже планировать надо. Потом, ели будут разборки такое письмо и "неответ" будет только в пользу топикстартера.
А сейчас тампред, призадумается, а надо ли ему разборки в будущем? Психологический момент, ткскть...

какие ваши доказательства (с)
как и на что ответить.... и главное - сроки
"присланый вами факс нечитаем, повторите ещё"
на входящий mail не ставить прочтено, ящик отправителя - в бан
и т.д.
тупить можно до заказного с уведомлением.

Чучмек · 28.12.2012, 16:32 #**130**

Цитата ( att77 » )

какие ваши доказательства (с)
как и на что ответить.... и главное - сроки
"присланый вами факс нечитаем, повторите ещё"
на входящий mail не ставить прочтено, ящик отправителя - в бан
и т.д.

Я смотрю, мы -коллеги... ты тоже - брокер...