КТС

[Ivasi]

Не знаю, я документов не видела, да и мало их у товарища, говорит, что поставка первая, зато прайс-лист есть

Прайс-лист у нас - поставщика, заверенный ТПП страны-извготовителя, он предоставил нам по требованию специально для подтверждения таможенной стоимости.
Документов достаточно - инвойсы, спецификации, экспортная декларация - есть все.
У нас нет документов НАШЕЙ реализации, соответсвенно, никаких материальноых балансов и складских остатков в бухгалтерии - ничего - потому что поставка первая. А они затребовали, кроме всего того, что им уже предоставли - все это.

[obivan]

Прайс-лист у нас - поставщика, заверенный ТПП страны-извготовителя, он предоставил нам по требованию специально для подтверждения таможенной стоимости.
Документов достаточно - инвойсы, спецификации, экспортная декларация - есть все.
У нас нет документов НАШЕЙ реализации, соответсвенно, никаких материальноых балансов и складских остатков в бухгалтерии - ничего - потому что поставка первая. А они затребовали, кроме всего того, что им уже предоставли - все это.

так вы когда сопроводительное делаете, так и напишите. так как это первая поставка то предоставить документы не можем. Можем их предоставить позже, после завершения таможенного офоромления.

[Ivasi]

так вы когда сопроводительное делаете, так и напишите. так как это первая поставка то предоставить документы не можем. Можем их предоставить позже, после завершения таможенного офоромления.

Да это-то все понятно.. Только осталось неясно, зачем требовать то, чего нет и быть не может? Мы это объясняли сразу.. Видимо, затем, чтобы потом на этом и обосновать законость применения КТС. Иначе смысл в том, что я второй раз подам те же документы, что и при растаможке? Или я чего-то не понимаю, и это просто игра такая - вы подаете бумажки, у вас их не берут, вы их пересортируете, подаете в другом порядке - у вас их возьмут?
Грустно еще, что мы попали при этом на СВХ на лишние 3е суток, и оплаченные космические услуги нам уже никто не вернет.

[Артем1990]

Да это-то все понятно.. Только осталось неясно, зачем требовать то, чего нет и быть не может? Мы это объясняли сразу.. Видимо, затем, чтобы потом на этом и обосновать законость применения КТС. Иначе смысл в том, что я второй раз подам те же документы, что и при растаможке? Или я чего-то не понимаю, и это просто игра такая - вы подаете бумажки, у вас их не берут, вы их пересортируете, подаете в другом порядке - у вас их возьмут?
Грустно еще, что мы попали при этом на СВХ на лишние 3е суток, и оплаченные космические услуги нам уже никто не вернет.

чего нет и быть не может - как выше сказали, отвечайте, что не можете предоставить в виду того, что ....
что можете предоставить, даже на повторный запрос предоставляйте или пишите, что уже предоставлено..
обязательно отвечайте на все запросы, легче будет при обжаловании решении о ктс.
Насчет повторных запросов - в РКТС 372, ссылка выше, указаны документы для подтверждения стоимости, вот таможня тупо и запрашивает их.
В суде обоснованные доп расходы сможете взыскать.

[Ivasi]

В суде обоснованные доп расходы сможете взыскать.

Я так мыслю, что если я докажу, что назначение КТС было безосновательным, то и расходы на СВХ могу записать... Но выше уже написали, что еще никому это не удавалось))

[Vovez]

Я так мыслю, что если я докажу, что назначение КТС было безосновательным, то и расходы на СВХ могу записать... Но выше уже написали, что еще никому это не удавалось))

На мой взгляд, Вам надо требовать признания незаконным самого факта назначения доп.проверки. Не было для неё оснований.

[Одинокий стрелочник]

На мой взгляд, Вам надо требовать признания незаконным самого факта назначения доп.проверки. Не было для неё оснований.

Если доп.проверка по риску-то вряд ли. Инспектор отрабатывает 101 меру. Документы, которые необходимо запросить прописаны в ПР.