Правильный ли код?

[Чучмек]

И что?

Ну, то, что назвать картофельные чипсы "картофельным крахмалом" неправильно. Хотя крахмала в чипсах - много.

(это я образно).

[баллон]

Ну, то, что назвать картофельные чипсы "картофельным крахмалом" неправильно. Хотя крахмала в чипсах - много.

(это я образно).

Но если же тебя спросят, содержится ли в картофельных чипсах крахмал, ты не будешь говорить (заявлять в ДТ) что "нет"?
Или как?

[Чучмек]

куды????
СТАЯТЬ!!!!
Развей мысль про крахмал, если не трудно.

Эту?

Но если же тебя спросят, содержится ли в картофельных чипсах крахмал, ты не будешь говорить (заявлять в ДТ) что "нет"?
Или как?

Ну, если вдруг спросят... Конешно, скажу, что есть. И крахмал, и белки, и жыры...

Кстати, есть такие поганые ("г" надо с украинским выговором произносить) "псевдокартофельные" чипсы, так их, походу, из голимого крахмала и лепют.

[баллон]

Ну, если вдруг спросят... Конешно, скажу, что есть. И крахмал, и белки, и жыры...

в 1901 тебя про крахмал спрашивают. Ты говоришь "нету" (имея в виду, что специально он не добавлялся, но не учитывая, что составные части продукта содержат крахмал). Что так?

[Чучмек]

в 1901 тебя про крахмал спрашивают. Ты говоришь "нету" (имея в виду, что специально он не добавлялся, но не учитывая, что составные части продукта содержат крахмал). Что так?

Так именно потому, что он "специально не добавлялся".

В кукурузной муке, например, тоже крахмалу до фига, но она же не "крахмал", а "кукурузная мука". Да?

[баллон]

Так именно потому, что он "специально не добавлялся".

В кукурузной муке, например, тоже крахмалу до фига, но она же не "крахмал", а "кукурузная мука". Да?

блин
не крахмал, да.
Но неаптом спич.
Если взять кукурузную муку как пример, то спрашивается
-кукурузная мука не содержащая крахмала (или содержащая менее 5% крахмала)
-кукурузная мука прочая

Вот ты и глядишь, не сыпался ли крахмал в порошке в эту муку... А это ли имелось в виду?

ЗЫ Про молочный жир та же ситуация? Ты всерьез полагаешь проверять, не кидали ли ложками в продукт этот самый молочный жир?

[Чучмек]

блин
не крахмал, да.
Но неаптом спич.
Если взять кукурузную муку как пример, то спрашивается
-кукурузная мука не содержащая крахмала (или содержащая менее 5% крахмала)
-кукурузная мука прочая

Вот ты и глядишь, не сыпался ли крахмал в порошке в эту муку... А это ли имелось в виду?

ЗЫ Про молочный жир та же ситуация? Ты всерьез полагаешь проверять, не кидали ли ложками в продукт этот самый молочный жир?

ЗЫ: в отношении 2106 - да. Я считаю, что именно так эти продукты и делаются. "кидают ложками".

В отношении муки, содержащей "до и после" %% крахмала, ситуация другая.
Изначально в зерне, в зависимости от сорта, разное %% содержание крахмала. Соотв, при помоле этот % перейдёт в муку. Специально "выковыривать" и "добавлять" его никто не будет. (не, ну, т.е. можно, конечно, в муку ложкой насыпать крахмала. Только зачем? А уж тем более извлекать крахмал (да и возможно ли такое?))

[Я - то что надо]

в 1901 тебя про крахмал спрашивают. Ты говоришь "нету" (имея в виду, что специально он не добавлялся, но не учитывая, что составные части продукта содержат крахмал). Что так?

В случае позиции 1901 так происходит потому, что само наименование позиции подразумевает "крахмал" как отдельный продукт, а не как компонент какого либо продукта.

"готовые пищевые продукты из муки тонкого или грубого помола, крупы, крахмала или солодового экстракта"

("мука", "крупа", "солодовый экстракт" и "крахмал" - отдельные продукты).
Таким образом, вполне логично утверждение, что в состав готовых пищевых продуктов данной позиции "крахмал" должен входить именно "отдельным продуктом" а не компонентом, содержащимся в некоем продукте. Кмк.

[баллон]

Таким образом, вполне логично утверждение, что в состав готовых пищевых продуктов данной позиции "крахмал" должен входить именно "отдельным продуктом" а не компонентом, содержащимся в некоем продукте. Кмк.

Логично.
Спасибо.
P.S. Чу, вот когда ты-то научишься так излагать?

[Чучмек]

Логично.
Спасибо.
P.S. Чу, вот когда ты-то научишься так излагать?

Наверно, когда брошу пить. Значит, никогда.