предъявление товаров таможенному органу

[Алексей М]

Бог с ней, с пересылкой, почему-то старый кодекс вспомнился... А при чем тут ст. 205?
кажется, я счас нить обсуждения потеряю...

1. Я начал разговор о том, что понятие "регион деятельности" никаким образом не относится к возможности таможенного органа принять ДТ.

2. Контраргумент, как я его понимаю, был такой: у ЦЭДа регион деятельности - РФ, значит должен принимать ДТ любых декларантов в отношении товаров, находящихся в любом месте.

3. Я же говорю о том, что любой пост, правомочный принимать ДТ, обязан ее принять, вне зависимости от места регистрации декларанта и места нахождения товара (если только для декларирования этих товаров не определены специализированные посты), даже если регион его деятельности - один субъект РФ, например.

Пока все правильно понимаю?

А вот это если только на бумаге.

[Touareg]

Значит - сейчас тем более не противоречит (не чему

Противоречит Там четко прописано что делать, если подана ДТ неуполномоченному таможенному органу - отказ в регистрации

[Touareg]

А вот это если только на бумаге.

Почему?

[Алексей М]

Почему?

Потому что пр ФТС 845 и письмо 10-11/14513, да и вообще с чего вы все взяли, что если подать можно на любой там пост правомочный регистрировать, то регистрировать он ОБЯЗАН любую ДТ, да и вообще где связь между ВОЗМОЖНОСТЬЮ подать и ОБЯЗАННОСТЬЮ регистрировать?

[Одинокий стрелочник]

Противоречит Там четко прописано что делать, если подана ДТ неуполномоченному таможенному органу - отказ в регистрации

Да брось ты. Не правомочному регистрировать (нет права на регистрацию) и компетенция по совершению таможенных операций - это две большие разницы. Пункт 13 Приказа 1356 говорит именно об ограничении в компетенции, а не в ограничении права регистрировать.

[Touareg]

Потому что пр ФТС 845 и письмо 10-11/14513, да и вообще с чего вы все взяли, что если подать можно на любой там пост правомочный регистрировать, то регистрировать он ОБЯЗАН любую ДТ, да и вообще где связь между ВОЗМОЖНОСТЬЮ подать и ОБЯЗАННОСТЬЮ регистрировать?

Это то, что касается удаленки.
Давай такой вариант рассмотрим:
Товар ввезен и находится в Москве.
Декларант - Московский.
Подает ДТ, например, на Ишимский таможенный пост Тюменской таможни (в этом письме его в связках нет).
Что должен делать инспектор Ишимского поста, получив такую ДТ?

[Touareg]

Да брось ты. Не правомочному регистрировать (нет права на регистрацию) и компетенция по совершению таможенных операций - это две большие разницы. Пункт 13 Приказа 1356 говорит именно об ограничении в компетенции, а не в ограничении права регистрировать.

"неуполномоченным" я имел ввиду именно об определении компетенции, а не почтовые, например, посты, которые в принципе на ДТ не уполномочены...

[Алексей М]

Это то, что касается удаленки.
Давай такой вариант рассмотрим:
Товар ввезен и находится в Москве.
Декларант - Московский.
Подает ДТ, например, на Ишимский таможенный пост Тюменской таможни (в этом письме его в связках нет).
Что должен делать инспектор Ишимского поста, получив такую ДТ?

На бумаге-регистрировать, ЭД- отказ в регистрации, т.к. чистой воды удаленка.

[Touareg]

На бумаге-регистрировать, ЭД- отказ в регистрации, т.к. чистой воды удаленка.

Какая формулировка будет в листе отказа?

[Алексей М]

Какая формулировка будет в листе отказа?

Я ждал этого вопроса.
Таможенная декларация подается декларантом или таможенным представителем таможенному органу, правомочному в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза регистрировать таможенные декларации.
Законодательством РФ пр 845 предусмотрена инструкция при декларировании в электронном виде товаров находящихся в регионе деятельности таможенного органа, отличного от места их декларирования. Перечень там. органов, до издания правового акта, обладающих компетенцией по применению данного порядка установлен письмом ФТС 01-11/14513, т.е. компетенции на регистрацию данной ДТ у там. органа нет (делать он это не правомочен, хотя и правомочен регистрировать другие ДТ). Поэтому будет просто: ст. 190 ТКТС ч.4 п.1