|
|
|
|
|
||||||
| Ответ |
|
| Тема : И мне...и мне с кодом помогите!!!! | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гость
Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 27
Благодарности:
отдано: 10
Благодарностей получено: 1/1
|
13.02.2013, 14:32
#1
И мне...и мне с кодом помогите!!!!
Добрый день!
Не сочтите за труд уважаемые специалисты, помогите решить спор между правым и левым полушарием моего ослиного мозга.  Требуется оформить следующую железку: Разрывает между двумя кодами: 8423300000 и 8423811000. В пошлине разницы нет, но хотелось бы корректно определить. С удовольствием и вниманием выслушаю ваши компетентные мнения! |
|
Ответить с цитированием |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 26.07.2008
Сообщений: 17,710
Благодарности:
отдано: 166
получено: 3,955/3,131
|
13.02.2013, 14:47
#2
Для любителей кидать камни. Я бы подумал еще и о 8479, так как взвешивание это способ дозирования.
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Гость
Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 27
Благодарности:
отдано: 10
Благодарностей получено: 1/1
|
13.02.2013, 14:50
#3
Цитата
( пенсионер » )
Спасибо. Я не люблю 8479, да и таможня эту "корзинку" недолюбливает. Хотя, мои коды тоже с 0% пошлины.  |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
13.02.2013, 15:01
#4
А скажи-ко, собрат по облику...
Где этот дозатор применяется? В упаковывании продуктов, али в производстве оных? Мож это ваще 8438? Тип такого http://ved.customs.ru/index2.php?OPI...si&view=sinnsi |
|
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с)
Последний раз редактировалось баллон; 13.02.2013 в 15:08..
|
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
13.02.2013, 15:02
#5
8423300000 весы, отрегулированные на постоянную массу, и весы, загружающие груз определенной массы в емкость или контейнер, включая весы бункерные
По-моему, оно. |
|
__________________
All cash |
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Завсегдатай
Регистрация: 12.11.2012
Сообщений: 46
Благодарности:
отдано: 0
получено: 13/12
|
13.02.2013, 15:06
#6
Цитата
( Какослик » )
Больше подходит 8423811000, если я правильно понял систему. Здесь нет постоянной массы взвешивания, её значение можно менять |
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Равный
Регистрация: 13.01.2012
Сообщений: 8,573
Благодарности:
отдано: 299
получено: 1,754/1,192
|
13.02.2013, 15:07
#7
Я за 8479. Дозатор по весу с общей виброзагрузкой.
|
|
__________________
Павел Андреевич, Вы шпион?© |
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Гость
Регистрация: 06.06.2012
Сообщений: 27
Благодарности:
отдано: 10
Благодарностей получено: 1/1
|
13.02.2013, 15:12
#8
Цитата
( баллон » )
Не открыл клиент мне эту страшную тайну |
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Столица
Сообщений: 7,894
Благодарности:
отдано: 721
получено: 1,083/813
|
13.02.2013, 15:13
#9
Цитата
( баллон » )
Тож про 8438 подумалось |
|
|
__________________
Что посмеешь - то и пожмешь |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Ослегъ
Регистрация: 04.02.2010
Сообщений: 29,304
Благодарности:
отдано: 3,059
получено: 3,637/2,972
|
13.02.2013, 15:14
#10
Цитата
( Какослик » )
Ну, тады ща мы ему кодик-то 15-ти процентный подберем...  |
|
|
__________________
Ну что ж делать, придётся гореть в аду (с) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Ответ |
|
|
|
Линейный вид
