Обеспечение выросло в 12,5 раз. С благодарностью приму советы, ссылки и т.п.

[Одинокий стрелочник]

Добрый день,

Начальник поста: "У меня есть служебка (из ОПСУРа), по которой мы (Таможенные органы) считаем, что в Вашей краске 50% этанола и вообще это не краска, а какой то продукт, ТП по которому взимаются аж с 15% пошлиной. Жалуйтесь на меня куда угодно. Пока мне лаборатория не скажет, что служебка к Вам не относится, никуда, никого я не выпущу без внесения обеспечения"

Декларант: "У меня есть экспертиза и Ваше письмо по предыдущей поставке, где код 3215190000 считается верным, а экспертиза показывает содержание этанола менее 9%. Работа ведется по тем же продуктам и тому же контракту. А Ваша сумма обеспечения в случае её уплаты останавливают мою хозяйственную деятельность"

Начальник поста: " А насрать. Новый год - новые правила. Гони обеспечение, тогда отпустим. А так жди лабораторию. Но её скорей всего не будет, через установленные 10 дней и я откажу в выпуске."

Декларант (Задумчиво): "По-моему мой бизнес прихлопнули..."

Диалоги воспроизведены весьма вольно, но смысл не потерян....

Грубо, но все верно. Почитайте 198 статью ТК ТС.
Есть информация, риск, досмотр, отбор проб, обеспечение. Логическая цепочка.
Есть риски с отбором проб. Там вообще наплевать, хоть у Вас с одной бочки по одному контракту. Каждый отбор, выпуск при условии обеспечения.

[GODS]

Грубо, но все верно. Почитайте 198 статью ТК ТС.
Есть информация, риск, досмотр, отбор проб, обеспечение. Логическая цепочка.
Есть риски с отбором проб. Там вообще наплевать, хоть у Вас с одной бочки по одному контракту. Каждый отбор, выпуск при условии обеспечения.

Статья 198. Выпуск товаров при необходимости исследования документов, проб и образцов товаров либо получения заключения эксперта
1. Если таможенные органы принимают решение о необходимости исследования проб или образцов товаров, подробной технической документации или проведения экспертизы с целью проверки достоверности сведений, указанных в таможенной декларации или иных документах, представленных таможенным органам, выпуск товаров производится до получения результатов таможенной экспертизы при условии, что декларантом предоставлено обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов в сумме таможенных пошлин, налогов, которые могут быть дополнительно начислены по результатам проведения таких исследований или экспертиз.
При этом:

Вместе с тем пункт 1 статьи 94 ТК ТС определяет, что при проведении таможенного контроля таможенные органы исходят из принципа выборочности и ограничиваются только теми формами таможенного контроля, которые достаточны для обеспечения соблюдения таможенного законодательства таможенного союза и законодательства государств-членов таможенного союза, контроль за исполнением которого возложен на таможенные органы. Одновременно с этим п.1 ст. 104 ТК ТС указывает на то, что при проведении таможенного контроля не допускается причинение неправомерного вреда перевозчику, в том числе таможенному перевозчику, декларанту, их представителям, владельцам складов временного хранения, таможенных складов, магазинов беспошлинной торговли и иным заинтересованным лицам, чьи интересы затрагиваются действиями (бездействием) и решениями таможенных органов при проведении таможенного контроля, а также товарам и транспортным средствам.
Я это к тому, что 198 статья не в вакууме существует...Хотя конечно же наш диалог принимает форму научной (или похожей) дискусии... При всем при этом конечно благодарю за Ваш комментарий..

[Yerges]

Статья 198. Выпуск товаров при необходимости исследования документов, проб и образцов товаров либо получения заключения эксперта
1. Если таможенные органы принимают решение о необходимости исследования проб или образцов товаров, подробной технической документации или проведения экспертизы с целью проверки достоверности сведений, указанных в таможенной декларации или иных документах, представленных таможенным органам, выпуск товаров производится до получения результатов таможенной экспертизы при условии, что декларантом предоставлено обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов в сумме таможенных пошлин, налогов, которые могут быть дополнительно начислены по результатам проведения таких исследований или экспертиз.
При этом:

Вместе с тем пункт 1 статьи 94 ТК ТС определяет, что при проведении таможенного контроля таможенные органы исходят из принципа выборочности и ограничиваются только теми формами таможенного контроля, которые достаточны для обеспечения соблюдения таможенного законодательства таможенного союза и законодательства государств-членов таможенного союза, контроль за исполнением которого возложен на таможенные органы. Одновременно с этим п.1 ст. 104 ТК ТС указывает на то, что при проведении таможенного контроля не допускается причинение неправомерного вреда перевозчику, в том числе таможенному перевозчику, декларанту, их представителям, владельцам складов временного хранения, таможенных складов, магазинов беспошлинной торговли и иным заинтересованным лицам, чьи интересы затрагиваются действиями (бездействием) и решениями таможенных органов при проведении таможенного контроля, а также товарам и транспортным средствам.
Я это к тому, что 198 статья не в вакууме существует...Хотя конечно же наш диалог принимает форму научной (или похожей) дискусии... При всем при этом конечно благодарю за Ваш комментарий..

Так ведь СУР и реализует п.1 ст.94. А требование предоставить обеспечение никак не соотносится со статьей 104,тем более предлагается 4 варианта обеспечения, а можете или нет - это никого не волнует. Так что попадос.