клапан или не клапан..

[Я - то что надо]

Мне нечего возразить. Буквально написано так. Но предложенный Вами код не подходит по любому. Т.к. в тексте товарной позиции не написано про головки/насадки для лекарственных средств.

Тоже соглашусь. Так и сразу и оговорил назначение, при котором товар попадает в 9616.
P.S. Кстати, по ссылке автора назначение для лек.средств вообще не фигурирует.

1. предметы личной гигиены
деодорант, лак для волос. гель для душа. пена для бритья, масло для волос. духи спрей. Ccolorful волос sprary,
краски для волос. солярки, репеллента комаров и так далее.
2. уходу за автомобилем и промышленности
краски и лаки, marketingspray, шины ремонт ёидкости. карбюратор cleaner,
хладагента, медью хром краски и клей, покрытие, смазки и так далее

Но ведь это только стартер собирается их так использовать. Сами по себе "эти штуки" вполне универсальны.

Если назначение, заявленное в ДТ будет иное, а в рамках постконтроля выяснится, что использованы устройства для ароматизаторов помещений, например, то "попадалово".

[Чучмек]

...Если назначение, заявленное в ДТ будет иное, а в рамках постконтроля выяснится, что использованы устройства для ароматизаторов помещений, например, то "попадалово".

Несогласный я. (с)

Дурацкий пример: если я импортирую микроскоп, и мамой клянус, что буду им гвозди заколачивать. И, главно дело, буду. И все проверки это увидят (на постконтроле), как славно я этим мелкоскопом гвозди заколачиваю, это не даёт мне права заявить его с кодом 8205200000.

[Апрель]

Несогласный я. (с)

Дурацкий пример: если я импортирую микроскоп, и мамой клянус, что буду им гвозди заколачивать. И, главно дело, буду. И все проверки это увидят (на постконтроле), как славно я этим мелкоскопом гвозди заколачиваю, это не даёт мне права заявить его с кодом 8205200000.

Смотрите. Текст товарной позиции для микроскопа не содержит ссылок по целевому использованию. Следовательно доказательство "забивания им гвоздей" - не требуется. А 9616 очень сильно ограничивает область применения. И она (область применения) в данном случае является максимально существенной для классификации товара. Это ОПИ.

[Чучмек]

Смотрите. Текст товарной позиции для микроскопа не содержит ссылок по целевому использованию. Следовательно доказательство "забивания им гвоздей" - не требуется. А 9616 очень сильно ограничивает область применения. И она (область применения) в данном случае является максимально существенной для классификации товара. Это ОПИ.

Согласен.

Но про рассматриваемый товар невозможно сказать, что он - точно для "парфюма". Равно как нельзя и утверждать, что он точно не для парфюма. Он - "универсальный зольдат".

Хмм... Не приведёт ли это нас к ОПИ 3в и таки 9616? (крепко задумался...)

[Апрель]

Согласен.

Но про рассматриваемый товар невозможно сказать, что он - точно для "парфюма". Равно как нельзя и утверждать, что он точно не для парфюма. Он - "универсальный зольдат".

Не тот случай. Он(товар) либо для гигиенических целей, либо для всех остальных. Область использования должна быть в 31 графе. ОПИ 3(в) НИПРИДИЛАХ.

[Чучмек]

Не тот случай. Он(товар) либо для гигиенических целей, либо для всех остальных. Область использования должна быть в 31 графе. ОПИ 3(в) НИПРИДИЛАХ.

Вот и нет. Рассматриваемый товар - для чего угодно. Ну, т.е. он для алюминиевой йомкости (эт я так пытаюсь обойти слово "баллон"). А вот чего будет в той йомкости - для рассматриваемого товара... кхм... монопенисуально...

Ну, по аналогии: гайка М12 с равной степенью вероятности может быть использована (потом, после там.оформления) как для сборки мебели, так и для сборки ... незнаю... ракеты, например... Или моста...

Ну, Вы понимаете... да?

[Я - то что надо]

Ну, Вы понимаете... да?

Для косметического использования - 3304.

Для использования при операциях - 3824.
А товар ("гайка") один и тот же.
P.S. На то, что описание несколько отличается, можете не обращать внимание, это, действительно, один и тот же препарат.

[Апрель]

Ну, Вы понимаете... да?

Нет. Не понимаю. В тексте товарной позиции "ПРОГАЙКУ" нет ограничений по использованию по отраслям. А в тексте 9616 есть, там написано. Для гигиенических целей.
А это значит, что распылитель/головка для целей классификации существует для двух целей. Для гигиенических и для всех остальных.

[Я - то что надо]

Несогласный я. (с)

Дурацкий пример: если я импортирую микроскоп, и мамой клянус, что буду им гвозди заколачивать. И, главно дело, буду. И все проверки это увидят (на постконтроле), как славно я этим мелкоскопом гвозди заколачиваю, это не даёт мне права заявить его с кодом 8205200000.

Разумеется, не даёт, потому что микроскоп является микроскопом, даже если Вы его используете для обозрения женской бани по соседству с домом.
Но я не об этом говорил...

[Апрель]

Кстати, по ссылке автора назначение для лек.средств вообще не фигурирует.

Совершенно верно. Стартер пояснил использование позже размещения картинки и стартового топика. В случае с гигиеническим использованием Ваш код, исходя из ОПИ, вполне возможен. А для какого-то инспектора ( не берусь сказать, что для всех) и предпочтителен.