![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Самарский и Тольяттинский таможенные посты | Опции темы | Опции просмотра |
|
Постоялец
Регистрация: 02.06.2011
Сообщений: 179
Благодарности:
отдано: 37
получено: 30/19
|
23.03.2013, 01:51
#1
[/B] Какие либо мероприятия, в том числе взвешивание, при таможенном наблюдении со стороны таможенного органа инициированы быть не могут (каким образом представители Тольяттинского т/п взвешивал коробки (и взвешивали ли вообще) без назначения таможенного досмотра?).
[/QUOTE] А вот на эту тему и у нас вопрос возник, просто так, забавно. С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ И НА КАКОМ ОСНОВАНИИ в процессе наблюдения за отбором проб Ваши инспектора осуществили взвешивание коробки? В принципе - не проблема, интересно - взвесили, но мы-то с Вами знаем, что это незаконно. |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,731
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
23.03.2013, 11:09
#2
Цитата
А Вы у инспектора поинтересовались - зачем он взвешивает сам (он ведь САМ взвешивал, я правильно понял?) и на основании чего? Что он Вам ответил? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 02.06.2011
Сообщений: 179
Благодарности:
отдано: 37
получено: 30/19
|
23.03.2013, 11:26
#3
Цитата
( Touareg » )
К сожалению, в Самаре у нас только представитель, который к таможне имеет очень отдаленное отношение. Узнали об этом "непонятном" взвешивании с его слов |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 27.02.2005
Адрес: заМКАДыш (Приволжье)
Сообщений: 14,731
Благодарности:
отдано: 202
получено: 1,946/1,535
|
23.03.2013, 11:34
#4
Цитата
( Nikto » )
Так сможет тогда ситуация развивалась по иному сценарию? Вы не могли бы уточнить у своего представителя? Возможно, коробку положил на весы работник СВХ по собственной инициативе или по просьбе инспектора, которые проверил тем самым сведения о весе в ДО-1 (если они вызывали сомнения)? Возможно, взвешивание произвел сам представитель по собственной инициативе или по просьбе инспектора? Это один вопрос. Каким образом зафиксированы результаты взвешивания? Если в акте таможенного наблюдения сказано: "лицом, обладающим полномочиями в отношении товара проведено взвешивание коробки, в результате которого установлен вес одной коробки, который составил ... кг." - ничего страшного в этом нет. Если инспектор вырвал из рук представителя коробку, САМ ее взвесил и написал в акте наблюдения, что ИМ произведено взвешивание - это другая история... Вообще, неблагодарное это дело - писать о ситуации и предъявлять претензии "со слов". Не задумывались о том, что представитель может преподносить декларанту немного искаженную информацию о действиях таможенного поста? Не утверждаю, что так было в данном случае - но то, что этакие случае есть - факт. Потом, взвешивание этой коробки повлекло какие-то последствия? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Постоялец
Регистрация: 02.06.2011
Сообщений: 179
Благодарности:
отдано: 37
получено: 30/19
|
23.03.2013, 15:03
#5
Цитата
( Touareg » )
По поводу незаконного взвешивания должна извиниться перед Тольяттинским постом - Вы правы, с моей стороны допущена абсолютная ложь, но отнюдь не с целью "облить грязью пост" - реально "испорченный телефон" - коробку не взвешивали, взвешивали отобранное на пробу количество яблок. Еще раз приношу извинения. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Эксперт
Регистрация: 18.11.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 1,415
Благодарности:
отдано: 40
получено: 19/18
|
23.03.2013, 12:28
#6
Цитата
( Nikto » )
Вот сколько непонятных моментов и людей в цепочке, а вы уже таможню ликвидировать собрались. Может дадите им пока -"условно удовлетворительно", а не справятся-"строгача" ![]() Главное, что у вас есть подход к нач.таможни ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Новичок
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 2
Благодарности:
отдано: 1
Благодарностей получено: 1/1
|
23.03.2013, 14:31
#7
Цитата
( Ромми » )
Абсолютно согласен с предыдущим оратором ![]() ![]() И кстати из прошлых сообщений интересны фразы «в коробке находятся… различных сортов (каких не знаем)» и «стоимость ввозимого Вами товара зависит, и очень существенно, от сортности (разница может варьироваться до 3 раз)». Так таможня выяснила или нет сортность товара? Автор темы ничего не пишет о том что в отношении его товара был проведен досмотр, из чего можно сделать вывод что досмотра не было. Честно говоря, у меня тут вопрос к таможне – если стоимость зависит от сортности и сортность не была установлена, почему в отношении товара не проведен досмотр? Здесь чисто житейское наблюдение – ни в одном магазине нет в продаже товара «смесь сортов». Там четко – название (сорт) товара, его цена. Тогда вопрос – участник ВЭД покупает кота в мешке или все же он четко знает что за товар идет в его адрес, его сортность и следовательно – цену? И представлена ли такая информация в таможню? И если нет то почему не представлена? На мой взгляд без ответа на эти вопросы сложно судить – автор темы действительно является пострадавшей стороной или здесь желание облить грязью таможню после неудачной попытки занизить таможенную стоимость ![]() |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Постоялец
Регистрация: 02.06.2011
Сообщений: 179
Благодарности:
отдано: 37
получено: 30/19
|
23.03.2013, 15:16
#8
Цитата
( Dyom » )
Вопрос КТС по данному товару отнюдь не принципиален, поскольку доплата представляет собой исключительно НДС, который при любом раскладе рано или поздно возвращается. Поэтому все попытки поста искать черную кошку в темной комнате - не более чем пустопорожние шпионские игры. Знаете что реально двигало постом и не давало нормально без проволочек выполнять свою работу - шпиономания. Вместо того, чтобы прямо спросить "А почему Вы ушли с Самарского поста?", получить ответ и сосредоточиться на доп.проверке, начались попытки "вывести злоумышленников на чистую воду", прозвонка и т.п. На самом деле цели сэкономить на НДС (читай КТС) отнюдь ни у кого не было. Не устраивал на Самарском а впоследствии на Тольяттинском постах именно стиль работы постов - в обязательную программу входит волынка до завершения работы СВХ (при этом не забываем, что товар - скоропорт и, в соответствии с ТК ТС имеет право на первоочередное оформление) и, соответственно, создание проблемы с вызволением а/м с СВХ |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Новичок
Регистрация: 23.03.2013
Сообщений: 2
Благодарности:
отдано: 1
Благодарностей получено: 1/1
|
23.03.2013, 15:33
#9
Цитата
( Nikto » )
Эмм....а в чем смысл ![]() Вы всеж уточните у своего далекого от таможни представителя этот момент, а то может быть опять "испорченный телефон" ![]() |
|
Последний раз редактировалось Dyom; 23.03.2013 в 15:48..
|
||
![]() |
Ответить с цитированием |