Вопос по собственным коносаментам

[Дмитрий Рыбак]

ещё раз вопрос -

если компания Х выпустила домашний конос - просто красивую бумажку, убедила отправителя, что эта бумажка товарно-распорядительная (Тайтл), то нарушает ли эта компания Х какие-нибудь законы?

Алексей, это договор перевозки + ценный вексель компании, выписавшей HBL.
Компания, выписавшая HBL, обязана иметь лицензию, (выдаваемую см. ниже) в зависимости от юрисдикции государства регистрации таковой.
Например, если юрисдикция - USA, то нарушает, а если Сомали или ваша любимая КНДР - не знаю.

тот же вопрос, когда компания Х убедила банк, что эта бумажка может быть использована в аккредитиве.

Банк "пробивает" контору, выписавшую HBL, на наличие лицензии, выдаваемой национальным (либо международным) органом, имеющим определенный значимый статус, например вот.
В зависимости от надежности организации, выдавшей лицензию, банк принимает решение о принятии векселя либо непринятия.

и, наконец, справедливый вопрос - что случиться, когда она скроется с грузами и деньгами, набрав их достаточно под свои красивые бумажки, отрелизив на себя всё по оригиналам линий

Случится заведение уголовного дела на скрывшихся. Возмещение убытков - паровозом на выдавшей лицензию конторе.
Если какой-нить клерк Пукконен заведёт в Котке по линии, где работает, релиз без оснований на ктк с микросхемами на сто лимонов юсд - то же самое.

что спрашивает банк, отправитель, получатель при виде красивой бумажки с названием NEGOTIABLE BILL OF LADING = "DURAKK-LINE"

Банк изучает по своим базам, кто есть сей дурак-лайн и кто ему выдал лицензию.