|
|
|
|
||||||
| Тема : По факту странной растаможки итальянских броневиков возбуждено уголовное дело | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Гость
|
19.05.2013, 01:03
#1
Цитата
( ттт » )
Кто Вам сказал, что КР, относящийся к военной технике или связанный с поставками МО должен быть опубликован? Есть Закон о Гостайне. Почитайте на досуге. Почитайте также на досуге Полномочия Руководителя ФТС и его замов. Почитайте Полномочитя ФТС в части издания отдельных нормативно правовых документов. И не делайте заявлений по оформлению многокомпонентки, поставляемой в рамках разных контрактов, декларируемой одним кодом. Вы АБСОЛЮТНО не владеете вопросом. |
|
|
|
|
Гость
|
19.05.2013, 01:29
#2
Цитата
( Aпpeль » )
Коллега не спешите я не хуже Вас разбираюсь в 206 приказе но разные контракты от разных поставщиков (( V 24.25.26) вы можете подать только в окончательной ДТ а не в заявление на выпуск.( а публикуются поданные и выпущенные ДТ а не окончательные) И я же писал не съезжайте только при наличии ПКР! И теперь я в начале писал если есть ПКР то ни представитель ни инспектор ни грамма не нарушили ЗАКОН но его нет (можете опись к ДТ опубликовать или ссылку кто выносил и его номер?) И по получению ПКР мы не кормим их а выпускаем даже как ВЫ говорите заводы по одному коду бес ПКР работая с производителем (правда трудно но возможно). И вопросы которые я Вам задал не с потолка взял и чтобы вы почитали что такое товарная партия. И не ужели вы думаете что СКР и само правительство будет заморачиваться и обсуждать и разбираться в простом вопросе ввозе МЕДЕЦИНСКОГО авто и как бы им бедным в МО запретить оформится по ставки 0% |
|
|
Гость
|
19.05.2013, 01:42
#3
Цитата
( ТТТ » )
А где я писал про то, что несколько контрактов вбиваются в одно ЗУВ? Я писал о том, что многокомпонентку ввозимую по разным контрактам МОЖНО ВЫПУСТИТЬ одним кодом по 206 Приказу. Вы сначала, как-нить с мыслями соберитесь. А то сначала Вы крупными буквами пишете, что это вообще нельзя и ссылаетесь на определение товарной партии, теперь - соскакиваете- и оказывается это можно.Прежде чем что-то утверждать, хотя бы немного посидите и подумайте. Вы сами найдете простые ответы на все Ваши "почему". Удачи. |
|
|
Гость
|
19.05.2013, 02:25
#4
Цитата
( Aпpeль » )
Коллега а где я писал что при наличии ПКР ( если и будут вопросы только тогда к ним кто выносил на основании каких доков было принято решение)были нарушения при выпуски со стороны декларанта/представителя?? Причем с самого начала это написал, только это у Вас сначала по 1.6 классифицируем, патом 2.6 патом это многокомпонентное оборудование (не может классифицироваться не 1.6 и не 2.6) патом это выпускали по ПКР (которого ни кто не видел военная тайна) патом зачем товарная партия и т.д и т.п. А все затем что все заявленные в ДТ сведения должны быть ДОСТОВЕРНЫ и документально подтверждены для целей таможенного контроля и есть разница заявлять сведения подгоняя под нужный код ТНВЭД и принимать его и заявлять достоверные сведения для классификации ТНВЭД. И я понимаю что и вы и на посту настоящие специалисты которые и владеют и английским и металловедением и специалисты по бронированию и определения ее класса и по ГОСТ на иностранную технику и по ЕВРО-3 и военные эксперты и сроки выпуска наверно сутки и наверно основываясь на такое оформление и таких специалистов БАЮ докладывает ВВП что у нас в таможенном оформлении полный порядок проблем нет а все кому не нравится это нарушители. А у нас как и на Евровидении ж... ! |
|