По факту странной растаможки итальянских броневиков возбуждено уголовное дело

user's · 20.05.2013, 22:16 #1

О Пояснениях.
Есть такая организация: Совет Таможенного Сотрудничества (СТС), с 1994г. - это Всемирная Таможенная Организация (ВТамО).
Данная организация, ко всему прочему, занимается классификацией товаров и разработала международную конвенцию о гармонизированной системе (HS, ГС) описания и кодирования товаров. Конвенция вступила в силу в 1988 году.
СССР присоединилось к Конвенции СТС в 1990г.
Т.о. наша страна использует (ратифицировала) классификацию товаров (ТН ВЭД), которую изначально не разрабатывала. У нас был ОКП.
Периодически (при обновлении ГС) ВТамО выпускает Пояснения к ней.
В РФ их банально переводят и принимают на комиссии ТС:
http://www.tsouz.ru/DB/ETTR/PSN/Pages/Poyasneniya.aspx
Это хорошо известные 1-5 том Пояснений, который написал именно разработчик (автор) классификации (ВТамО).
6 том Пояснений – это текст от ЕС + ФТС (10 знаков).
Так вот именно 1-5 том Пояснений содержит массу полезной информации для классификации товара (6 знаков).
Многие положения носят описательный характер, используя фразы: ХХХ, как правило, имеет …, ХХХ способен …, ХХХ часто имеет … и т.д. Разумеется, при таком описании товара, невозможно сделать однозначный вывод о принадлежности товара к рассматриваемой подсубпозиции.
Более однозначный вывод можно сделать из следующих описаний: ХХХ данной подсубпозиции не могут …, ХХХ должен быть оборудован … и т.д.
И уж совсем однозначно трактовать можно описание типа: ХХХ предназначен для …
Хотелось бы акцентировать внимание на то, что в ряде случаев авторы классификации однозначно относят ту или иную группу товаров к определенной товарной позиции.
Смотрим 8710.
Танки и прочие боевые самоходные бронированные транспортные средства, с вооружением или без вооружения, и их части.
Хочу акцентировать, что к данной товарной позиции, исходя из ее текста, относятся те бронированные транспортные средства, которые предназначены для использования при ведении боевых действий.
Т.е., например, УАЗ с ГШК на крыше не попадет в 8710!

Бронеавтомобили быстрее и легче, чем танки, и не могут нести такую тяжелую броню или крупнокалиберные пушки. Иногда они бронированы только частично. В основном применяются для выполнения полицейских функций, для ведения разведки или для транспортных целей в районах боевых действий.

И налицо дальнейшая однозначная трактовка принадлежности группы товаров к 8710:

В данную товарную позицию также включаются:
…
Д. Бронированные транспортные средства для перевозки личного состава.

В данную товарную позицию не включаются пассажирские и грузовые автомобили обычного типа, имеющие легкую броню или оборудованные вспомогательной съемной броней (товарные позиции 8702 –8705, соответственно).

Т.о. авторы классификации однозначно отнесли боевые бронированные транспортные средства для перевозки личного состава в 8710!
И не включили авто (8703) в эту позицию, если они являются обычными, не боевыми.
Это мнение разработчиков классификации.
Это Пояснения. Они не имеют юридической силы.
Но не принимать их во внимание - не профессионально.

В кустах · 21.05.2013, 09:53 #2

Цитата ( user's » )

О Пояснениях.
Есть такая организация: Совет Таможенного Сотрудничества (СТС), с 1994г. - это Всемирная Таможенная Организация (ВТамО).
Данная организация, ко всему прочему, занимается классификацией товаров и разработала международную конвенцию о гармонизированной системе (HS[FONT=Verdana], ГС) описания и кодирования товаров.

Это мнение разработчиков классификации.
Это Пояснения. Они не имеют юридической силы.

Собственно, суть - в последних двух предложениях. Все остальное могли бы и не писать.

Не читайте Пояснения к ТН ВЭД, так же как и советские газеты.

В кустах · 21.05.2013, 12:28 #3

По поводу "липы" и прочих "признаков" уклонения от уплаты таможенных платежей.

Хочу напомнить Вам историю с карамелью, произошедшую в начале 2000-х.

Хитрые кондитеры стали добавлять в карамельную массу какао-порошок. И готовое изделие таким образом превратилось в какао-содержащие продукты. А на них ставка ввозной пошлины была ниже, чем на простую какрамель.

Как ни бился тогда ГТК, так и не смог эту какао-содержащую карамель затолкать в другой код.

Если вы считаете, что для классификации автомобиля как специального медицинского не достаточно носилок, креста и спц. сигнала, то добейтесь включения в список спеециального медиц нского оборудования того, что считаете нужным, хоть томмограф, хоть маммограф, хоть кружку Эрмаха.

user's Гуру Регистрация: 03.05.2010 Сообщений: 17,863 Благодарности: отдано: 439 получено: 1,033/868	20.05.2013, 22:16 #1 О Пояснениях. Есть такая организация: Совет Таможенного Сотрудничества (СТС), с 1994г. - это Всемирная Таможенная Организация (ВТамО). Данная организация, ко всему прочему, занимается классификацией товаров и разработала международную конвенцию о гармонизированной системе (HS, ГС) описания и кодирования товаров. Конвенция вступила в силу в 1988 году. СССР присоединилось к Конвенции СТС в 1990г. Т.о. наша страна использует (ратифицировала) классификацию товаров (ТН ВЭД), которую изначально не разрабатывала. У нас был ОКП. Периодически (при обновлении ГС) ВТамО выпускает Пояснения к ней. В РФ их банально переводят и принимают на комиссии ТС: http://www.tsouz.ru/DB/ETTR/PSN/Pages/Poyasneniya.aspx Это хорошо известные 1-5 том Пояснений, который написал именно разработчик (автор) классификации (ВТамО). 6 том Пояснений – это текст от ЕС + ФТС (10 знаков). Так вот именно 1-5 том Пояснений содержит массу полезной информации для классификации товара (6 знаков). Многие положения носят описательный характер, используя фразы: ХХХ, как правило, имеет …, ХХХ способен …, ХХХ часто имеет … и т.д. Разумеется, при таком описании товара, невозможно сделать однозначный вывод о принадлежности товара к рассматриваемой подсубпозиции. Более однозначный вывод можно сделать из следующих описаний: ХХХ данной подсубпозиции не могут …, ХХХ должен быть оборудован … и т.д. И уж совсем однозначно трактовать можно описание типа: ХХХ предназначен для … Хотелось бы акцентировать внимание на то, что в ряде случаев авторы классификации однозначно относят ту или иную группу товаров к определенной товарной позиции. Смотрим 8710. Танки и прочие боевые самоходные бронированные транспортные средства, с вооружением или без вооружения, и их части. Хочу акцентировать, что к данной товарной позиции, исходя из ее текста, относятся те бронированные транспортные средства, которые предназначены для использования при ведении боевых действий. Т.е., например, УАЗ с ГШК на крыше не попадет в 8710! *Бронеавтомобили* быстрее и легче, чем танки, и не могут нести такую тяжелую броню или крупнокалиберные пушки. Иногда они бронированы только частично. В основном применяются для выполнения полицейских функций, для ведения разведки или для транспортных целей в районах боевых действий. И налицо дальнейшая однозначная трактовка принадлежности группы товаров к 8710: В данную товарную позицию также включаются: … *Д. Бронированные транспортные средства для перевозки личного состава.* В данную товарную позицию не включаются пассажирские и грузовые автомобили обычного типа, имеющие легкую броню или оборудованные вспомогательной съемной броней (товарные позиции 8702 –8705, соответственно). Т.о. авторы классификации однозначно отнесли боевые бронированные транспортные средства для перевозки личного состава в 8710! И не включили авто (8703) в эту позицию, если они являются обычными, не боевыми. Это мнение разработчиков классификации. Это Пояснения. Они не имеют юридической силы. Но не принимать их во внимание - не профессионально.
	__________________ Первейший закон – это совесть.

В кустах Эксперт Регистрация: 11.01.2010 Сообщений: 1,404 Благодарности: отдано: 27 получено: 172/144	21.05.2013, 12:28 #3 Трамвайно-Тролейбусному Тресту По поводу "липы" и прочих "признаков" уклонения от уплаты таможенных платежей. Хочу напомнить Вам историю с карамелью, произошедшую в начале 2000-х. Хитрые кондитеры стали добавлять в карамельную массу какао-порошок. И готовое изделие таким образом превратилось в какао-содержащие продукты. А на них ставка ввозной пошлины была ниже, чем на простую какрамель. Как ни бился тогда ГТК, так и не смог эту какао-содержащую карамель затолкать в другой код. Если вы считаете, что для классификации автомобиля как специального медицинского не достаточно носилок, креста и спц. сигнала, то добейтесь включения в список спеециального медиц нского оборудования того, что считаете нужным, хоть томмограф, хоть маммограф, хоть кружку Эрмаха.