В 44-ой графе не указывают Разрешение ГКРЧ. Почему?

[Бывший таможенник]

Код не является достаточным критерием отнесения товара в ту или иную область.
Еще раз:
* Для целей использования настоящего перечня необходимо руководствоваться как кодом Единой товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, так и наименованием товара.

Собственно, а какая разница?
Инспектор может попросить/потребовать заключение РЧЦ, даже в случае явного попадания товара в этот исключающий список.
А сотрудникам РЧЦ глубоко фиолетово до кодов ТН ВЭД, они будут смотреть на частоту и мощность излучения.

Хорошо, давайте руководствоваться наименованием, я так понимаю, что Вы давите на то, что звонки это устройства охранной сигнализации или есть еще какие-нибудь варианты?

[user's]

Хорошо, давайте руководствоваться наименованием, я так понимаю, что Вы давите на то, что звонки это устройства охранной сигнализации или есть еще какие-нибудь варианты?

Я давлю на то, что для целей постоянного ввоза этого товара, нет ничего сложного получить бумагу РЧЦ, чтобы не попасть на хранение неожиданно. В самом скверном варианте может выясниться, что бумагу не получить, ибо частота/мощность не для РФ. И тогда потянуться в штрафы многие поставки.
Для однократного ввоза, наверное, достаточно поговорить с инспектором на тему "дверь + звонок = охрана/сигнализация квартиры".
В любой момент таможня может потребовать эту бумагу и будет права.

[Бывший таможенник]

Я давлю на то, что для целей постоянного ввоза этого товара, нет ничего сложного получить бумагу РЧЦ, чтобы не попасть на хранение неожиданно. В самом скверном варианте может выясниться, что бумагу не получить, ибо частота/мощность не для РФ. И тогда потянуться в штрафы многие поставки.
Для однократного ввоза, наверное, достаточно поговорить с инспектором на тему "дверь + звонок = охрана/сигнализация квартиры".
В любой момент таможня может потребовать эту бумагу и будет права.

То что получить не сложно это и я понимаю, вопрос начинался с другого - почему перелопатив в базе кучу ГТД с разных постов я ни в одной не нашел упоминания об этом разрешении в 44-ой графе? Может оно просто в базе не светится, но это странно, т.к. выборку дали по дружбе из статистики, т.е. база не левак.

[user's]

То что получить не сложно это и я понимаю, вопрос начинался с другого - почему перелопатив в базе кучу ГТД с разных постов я ни в одной не нашел упоминания об этом разрешении в 44-ой графе? Может оно просто в базе не светится, но это странно, т.к. выборку дали по дружбе из статистики, т.е. база не левак.

А как пишут в 31 графе о РЭС?

[пенсионер]

То что получить не сложно это и я понимаю, вопрос начинался с другого - почему перелопатив в базе кучу ГТД с разных постов я ни в одной не нашел упоминания об этом разрешении в 44-ой графе? Может оно просто в базе не светится, но это странно, т.к. выборку дали по дружбе из статистики, т.е. база не левак.

Вы смотрите импорт ? Если да, то в ДТ не может быть Разрешений, там может быть только Лицензия полученная на основе заключения о сответствии .... и в которой написано что ввоз товара разрешен, если в соответтвии с ИнструкциеЙ по заполнению ее указывают в 44 графе, но я Инструкцию не читал.

[Бывший таможенник]

Вы смотрите импорт ? Если да, то в ДТ не может быть Разрешений, там может быть только Лицензия полученная на основе заключения о сответствии .... и в которой написано что ввоз товара разрешен, если в соответтвии с ИнструкциеЙ по заполнению ее указывают в 44 графе, но я Инструкцию не читал.

Не понял, а почему в ДТ не может быть Разрешений, а может быть только Лицензия. Читаем Приложение 8 Решения КТС от 20.09.2010 №378, и там написано:

01041 │Заключение (разрешительный документ) на ввоз радиоэлектронных│
│ │средств и высокочастотных устройств, в том числе встроенных│
│ │либо входящих в состав других товаров, выданное│
│ │уполномоченным органом государств - членов Таможенного союза│
│ │в области связи

─────────┼──────────────────────────────────────── ─────────────────────┤
│ 01042 │Заключение (решение) уполномоченного органа государств -│
│ │членов Таможенного союза в области связи о неотнесении│
│ │товаров к радиоэлектронным средствам и высокочастотным│
│ │устройствам, подпадающим под действие запретов и ограничений

Вот я и не могу понять почему ни в одной ДТ, оформленной на совершенно разных постах, я не нашел эти магические цифры в 44-ой графе.
К тому же, предлагаю не спорить нужно / не нужно Разрешение, а исходить из главного принципа российского инспектора - "чем больше бумаги, тем чище зад".
Только вот я не могу понять почему при наличии вышеуказанного принципа цифр 01041 или 01042 я в 44-ой графе не вижу, ну не может такого быть чтобы ни один инспектор не запросил!

[user's]

Вот я и не могу понять почему ни в одной ДТ, оформленной на совершенно разных постах, я не нашел эти магические цифры в 44-ой графе.
К тому же, предлагаю не спорить нужно / не нужно Разрешение, а исходить из главного принципа российского инспектора - "чем больше бумаги, тем чище зад".
Только вот я не могу понять почему при наличии вышеуказанного принципа цифр 01041 или 01042 я в 44-ой графе не вижу, ну не может такого быть чтобы ни один инспектор не запросил!

Так как насчет 31 графы?
Может их как проводные оформляют.

[Бывший таможенник]

Так как насчет 31 графы?
Может их как проводные оформляют.

Да нет, как беспроводные.