TKS.RU - всё о таможне
Вернуться   Форумы TKS.RU  / Разделы  / Таможенный

Ответ
Тема : Имеют ли право отказать в выпуске? Опции темы Опции просмотра
Татьяна Александровна
Постоялец
 
Аватар для Татьяна Александровна
 
Регистрация: 24.11.2008
Сообщений: 177
Благодарности:
отдано: 50
получено: 13/11
Имеют ли право отказать в выпуске?

Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста. Есть у нас товар, подаем под 340311000. Отбирались неоднократно пробы, и даже таможня классифицировала этот товар под 3402, после чего мы успешно отстояли свой код в суде (судиться продолжаем, т.к. таможня подала апелляцию). В мае снова отбирали пробы два раза. По первому пришло заключение эксперта, но класс.решения еще не вынесли. В заключении эксперт пишет, что проба удовлетворяет требованиям примечания 3 к группе 34 ТН ВЭД ТС. Проба имеет выраженные свойства ПАВ. Однако, установить выполняют ли ПАВ, входящие в состав, основную функцию или носят вспомогательный характер по отношению к основной функции , не представляется возможным, т.к. все вещества вносят свой вклад для придания необходимых свойств и взаимно дополняют друг друга. В общем, есть подозрения, что снова классифицируют как 3402. А теперь о настоящем. Товар едет к нам, собираемся подавать ПТД и заявлять код 340311000, класс.решения на руках нет. Имеет ли право таможня нам отказать в выпуске, если по прибытию машины они уже примут класс. решение?
__________________

Чтобы дойти до цели, надо идти!
Татьяна Александровна вне форума   Ответить с цитированием
qingguan
Эксперт
 
Аватар для qingguan
 
Регистрация: 22.05.2013
Сообщений: 1,177
Благодарности:
отдано: 129
получено: 232/179
Цитата ( Татьяна Александровна » )
Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста. Есть у нас товар, подаем под 340311000. Отбирались неоднократно пробы, и даже таможня классифицировала этот товар под 3402, после чего мы успешно отстояли свой код в суде (судиться продолжаем, т.к. таможня подала апелляцию). В мае снова отбирали пробы два раза. По первому пришло заключение эксперта, но класс.решения еще не вынесли. В заключении эксперт пишет, что проба удовлетворяет требованиям примечания 3 к группе 34 ТН ВЭД ТС. Проба имеет выраженные свойства ПАВ. Однако, установить выполняют ли ПАВ, входящие в состав, основную функцию или носят вспомогательный характер по отношению к основной функции , не представляется возможным, т.к. все вещества вносят свой вклад для придания необходимых свойств и взаимно дополняют друг друга. В общем, есть подозрения, что снова классифицируют как 3402. А теперь о настоящем. Товар едет к нам, собираемся подавать ПТД и заявлять код 340311000, класс.решения на руках нет. Имеет ли право таможня нам отказать в выпуске, если по прибытию машины они уже примут класс. решение?

Если примут класс. решение, то в случае заявления иного кода, чем указан в класс. решении, статья КоАП 16.2 + отказ в выпуске. Затем подача по класс. решению с приложением самого класс. решения в 44 гр
qingguan вне форума   Ответить с цитированием
Шестой лесничий
Гуру
 
Аватар для Шестой лесничий
 
Регистрация: 21.03.2010
Сообщений: 5,719
Благодарности:
отдано: 402
получено: 437/395
.
Шестой лесничий вне форума   Ответить с цитированием
Татьяна Александровна
Постоялец
 
Аватар для Татьяна Александровна
 
Регистрация: 24.11.2008
Сообщений: 177
Благодарности:
отдано: 50
получено: 13/11
Цитата ( qingguan » )
Если примут класс. решение, то в случае заявления иного кода, чем указан в класс. решении, статья КоАП 16.2 + отказ в выпуске. Затем подача по класс. решению с приложением самого класс. решения в 44 гр

Ну само заявление иного кода еще не влечет за собой ответственности, в 31 графе у нас заявлены достоверные сведения о товаре.
__________________

Чтобы дойти до цели, надо идти!
Татьяна Александровна вне форума   Ответить с цитированием
qingguan
Эксперт
 
Аватар для qingguan
 
Регистрация: 22.05.2013
Сообщений: 1,177
Благодарности:
отдано: 129
получено: 232/179
Цитата ( Татьяна Александровна » )
Ну само заявление иного кода еще не влечет за собой ответственности, в 31 графе у нас заявлены достоверные сведения о товаре.

2. Заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, -

влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
qingguan вне форума   Ответить с цитированием
Татьяна Александровна
Постоялец
 
Аватар для Татьяна Александровна
 
Регистрация: 24.11.2008
Сообщений: 177
Благодарности:
отдано: 50
получено: 13/11
Цитата ( qingguan » )
2. Заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, -

влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратной суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов с конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Практика судебная говорит, что "Привлечение общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за неверное указание кода ТН ВЭД является неправомерным." Если бы описание товара давали неправильное и при этом код заявляли неверный - тогда да, не спорю.
Да и были случаи, когда код корректировали код после выпуска товаров на основании принятого класс.решения, протокола не было, просто доначислили платежи и начислили пеню.
__________________

Чтобы дойти до цели, надо идти!
Последний раз редактировалось Татьяна Александровна; 10.07.2013 в 15:26..
Татьяна Александровна вне форума   Ответить с цитированием
qingguan
Эксперт
 
Аватар для qingguan
 
Регистрация: 22.05.2013
Сообщений: 1,177
Благодарности:
отдано: 129
получено: 232/179
Цитата ( Татьяна Александровна » )
Практика судебная говорит, что "Привлечение общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за неверное указание кода ТН ВЭД является неправомерным." Если бы описание товара давали неправильное и при этом код заявляли неверный - тогда да, не спорю.
Да и были случаи, когда код корректировали после выпуска товаров - прислали требование об уплате доначисленных платежей, но протокола не было.

Если на момент регистрации ДТ у вас будет действующее класс. решение, но вы все равно подадите по другому коду, то суд признает привлечение по 16.2 правомерным
qingguan вне форума   Ответить с цитированием
_Таможня
Мудрец
 
Аватар для _Таможня
 
Регистрация: 20.05.2009
Сообщений: 2,809
Благодарности:
отдано: 117
получено: 493/421
Цитата ( qingguan » )
Если на момент регистрации ДТ у вас будет действующее класс. решение, но вы все равно подадите по другому коду, то суд признает привлечение по 16.2 правомерным

Было письмо на эту темукод ТН ВЭД - 16.2.2.pdf
__________________

ку
_Таможня вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили:
qingguan
Эксперт
 
Аватар для qingguan
 
Регистрация: 22.05.2013
Сообщений: 1,177
Благодарности:
отдано: 129
получено: 232/179
Цитата ( _Таможня » )
Было письмо на эту темуВложение 10934

ХЗ, товарища в прошлом году оформили по 16.2 за запчасти, было класс. решение, о котором он не знал, признали привлечение правомерным
qingguan вне форума   Ответить с цитированием
ИгорьЮ+
Гуру
 
Аватар для ИгорьЮ+
 
Регистрация: 22.09.2009
Адрес: ДВ
Сообщений: 60,032
Благодарности:
отдано: 1,249
получено: 4,687/4,266
Цитата ( qingguan » )
Если на момент регистрации ДТ у вас будет действующее класс. решение, но вы все равно подадите по другому коду, то суд признает привлечение по 16.2 правомерным

решение суда есть у вас такое? не пятилетней давности конечно же
ИгорьЮ+ вне форума   Ответить с цитированием
Ответ




Ваши права в разделе

Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Текущее время: 13:17. Часовой пояс GMT +3.


TKS.RU: всё о ТАМОЖНЕ

ООО "ТКС.РУ", реклама на портале, экспорт таможенных новостей, карта сайта
"Tamplat.ru – таможенные платежи. Калькулятор для расчета таможенных платежей",

197022, СПб, ул. Петропавловская, 4-а, бизнес-центр "Лидваль Холл", 3 этаж, м."Петроградская"
т. (812) 449-50-61, ф. (812) 449-50-62, customs@tks.ru, www.tks.ru

Политика в отношении обработки персональных данных

"TKS.RU – все о таможне. Таможня для всех – российский таможенный портал" © 2000-2025

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot