Имеют ли право отказать в выпуске?

[sibirkva]

ст. 52 ТК ТС , да и Приказ ФТС РФ с инструкцией о действиях должностных лиц при классификации товаров полезно почитать.
Конечно можно подать с Вашим кодом, но история с изъятием повторится, поэтому как посоветовали Выше. подавать с кодом таможни плюс письмо с описанием ситуации и что мол в целях выпуска и исключения ... вынуждены .....
То что дело завели интресно, значит дело не в коде ( не только в нем ), а в том что они подозревают что товар описан в ДТ недостоверно. Иначе не стали бы возиться.

Не понятно в чём в общем то дело... Так как возили под старым кодом именно на этом посту пару лет, досматривались несколько раз (РНБ).. всё было в порядке. Код куда предлагают пере классифицироваться с той же пошлиной, что и наш... По деньгам перерасчёта никакого..

[Татьяна Александровна]

класрешение по предыдущей декларации не может являтся основанием
для отказа в выпуске по текущей ДТ, надо делать новое КР

Ну сделает таможня новое класс.решение и снова откажет в выпуске.

[Chapaev]

Ну сделает таможня новое класс.решение и снова откажет в выпуске.

Вы эта... Не того... Не увлекайтесь.

[ИгорьЮ+]

Ну сделает таможня новое класс.решение и снова откажет в выпуске.

воот...а вы обжалуйте, стойте на своем, особенно
если уверенны в своей правоте...

я вот как то вообще был не прав, а в четырех судебных заседаниях
суд сомневался и сомневался...

товар, конечно товару рознь

[ИгорьЮ+]

Не понятно в чём в общем то дело... Так как возили под старым кодом именно на этом посту пару лет, досматривались несколько раз (РНБ).. всё было в порядке. Код куда предлагают пере классифицироваться с той же пошлиной, что и наш... По деньгам перерасчёта никакого..

нда, тогда и разговору нет, коль денег не просят

[Татьяна Александровна]

воот...а вы обжалуйте, стойте на своем, особенно
если уверенны в своей правоте...

я вот как то вообще был не прав, а в четырех судебных заседаниях
суд сомневался и сомневался...

товар, конечно товару рознь

Да обжалуем, обжалуем... Только таможня держится до последнего Есть у нас один "счастливый товар". Отобрали пробы, поменяли код, обжаловали в суде, выиграли, таможня подала апелляцию, снова выиграли, таможня снова отобрала пробы, снова поменяла код, обжаловали, выиграли, таможня подала апелляцию. вот 18-го числа снова суд. А пока идет этот суд, у нас снова отобрали пробы, уже два раза. И по одной пришло заключение эксперта, исходя из которого следует, что нам снова поменяют код...

[Chapaev]

Да обжалуем, обжалуем... Только таможня держится до последнего Есть у нас один "счастливый товар". Отобрали пробы, поменяли код, обжаловали в суде, выиграли, таможня подала апелляцию, снова выиграли, таможня снова отобрала пробы, снова поменяла код, обжаловали, выиграли, таможня подала апелляцию. вот 18-го числа снова суд. А пока идет этот суд, у нас снова отобрали пробы, уже два раза. И по одной пришло заключение эксперта, исходя из которого следует, что нам снова поменяют код...

А Вам не пришло в голову ,после второго суда написать в ФТС и направить все материалы туда?

[sibirkva]

ст. 52 ТК ТС , да и Приказ ФТС РФ с инструкцией о действиях должностных лиц при классификации товаров полезно почитать.
Конечно можно подать с Вашим кодом, но история с изъятием повторится, поэтому как посоветовали Выше. подавать с кодом таможни плюс письмо с описанием ситуации и что мол в целях выпуска и исключения ... вынуждены .....
То что дело завели интресно, значит дело не в коде ( не только в нем ), а в том что они подозревают что товар описан в ДТ недостоверно. Иначе не стали бы возиться.

Почитала и Приказ и ст.52.. как мне кажется по некоторым пунктам они взаимоисключают друг-друга..
В ст.52
п.6. Таможенные органы, определенные законодательством государств - членов таможенного союза, могут принимать решения и давать разъяснения по классификации отдельных видов товаров, обеспечивая их публикацию.
Такие решения или разъяснения являются обязательными при декларировании товаров на территории государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого они приняты.
(не оговорено обязательны для данной ДТ или для всех последующих с таким товаром)..
А в Приказе ФТС РФ с инструкцией о действиях должностных лиц при классификации товаров
38. Решение о классификации товара действует только в отношении товара, сведения о котором заявлены в ГТД, указанной в решении о классификации товара.
...

[пенсионер]

Почитала и Приказ и ст.52.. как мне кажется по некоторым пунктам они взаимоисключают друг-друга..
В ст.52
п.6. Таможенные органы, определенные законодательством государств - членов таможенного союза, могут принимать решения и давать разъяснения по классификации отдельных видов товаров, обеспечивая их публикацию.
Такие решения или разъяснения являются обязательными при декларировании товаров на территории государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого они приняты.
(не оговорено обязательны для данной ДТ или для всех последующих с таким товаром)..
А в Приказе ФТС РФ с инструкцией о действиях должностных лиц при классификации товаров
38. Решение о классификации товара действует только в отношении товара, сведения о котором заявлены в ГТД, указанной в решении о классификации товара.
...

Перед пунктом 6 есть п. 2 и 3. А п. 38 приказа о чем я и другие товарищи говорили, что решение таможни о классификации по конкретной ДТ не имеет юридического значения для товара по другой ДТ, что не мешает принять по этой ДТ такое же решение, причем без экспертизы

[sibirkva]

Перед пунктом 6 есть п. 2 и 3. А п. 38 приказа о чем я и другие товарищи говорили, что решение таможни о классификации по конкретной ДТ не имеет юридического значения для товара по другой ДТ, что не мешает принять по этой ДТ такое же решение, причем без экспертизы

и причём пункт 2 и 3, поясните... Как он исключает или поясняет п.6 и фразу "являются обязательными"...