С 14 сентября 2013 года изменятся условия применения процедуры МДП

[serzg]

Народ состоит из разных социальных групп и слоев. Которые, между прочим, имеют противоречивые интересы. Есть, например, работающее трудоспособное население, а есть нетрудоспособное. Так вот для того, чтобы соблюсти интересы нетрудоспособного населения и дать им средства к существованию, Государство должно наступить на интересы трудоспособного населения и отобрать у него часть дохода.
Служба народу заключается в соблюдении баланса интересов разных социальных слоев. Посредством Закона и принуждения к его исполнению. А демократия, к слову сказать, это инструмент, мешающий соблюдать баланс интересов.У демократии не только плюсы, но и куча минусов. Как Вы думаете почему, например, в Армии отсутствует демократия? Потому, что подобный способ управления неэффективен для решения поставленных задач.И управление экономикой любой фирмы - авторитарно. И это тоже правильно.

вот когда министры и президент будут ходить в магазин как все и без охраны и без всего остального и когда НАРОД сможет в любое время проводить аудит в кремле и сажать тех кто проворовался, и когда у меня будет обеспеченная старость - тогда можно говорить о понятии "государство", другое - это все бла бла бла

[serzg]

Угу. Вычеркните его (обеспечение) из ТК ТС. А заодно из Таможенного Кодекса ЕС и всех остальных стран. И будет Вам счастье.

а зачем я должен платить за обеспечение если таможенные платежи уже уплачены, заранее?

[Апрель]

вот когда министры и президент будут ходить в магазин как все и без охраны и без всего остального и когда НАРОД сможет в любое время проводить аудит в кремле и сажать тех кто проворовался, и когда у меня будет обеспеченная старость - тогда можно говорить о понятии "государство", другое - это все бла бла бла

Вы знаете, то что я не толкаюсь жопами с Путиным и Медведевым в одной очереди в магазине, как-то не мешает мне размышлять на тему Государства.

[Сергей Пчела]

Перевоз попал в ДТП, сообщил об этом по телефону. Ему предложили приехать налегке на пост доставки, дать объяснения и выдвинуться вместе с таможенниками к разбитой машине. Для проведения необходимых таможенных операций. Но перевоз не приехал вообще. И не привез ничего, ни битого, ни остатков годного товара.

В данном конкретном случае водитель не прибыл по уважительной причине, т.к. был задержан органами ГИБДД, а грузовик вместе с остатками товара был отогнан на штрафстоянку в связи с возбуждением уголовного дела по факту аварии. Но это не важно, позиция ФТС такая же по всем аналогичным делам, не только по этому конкретному: если товар был уничтожен полностью или частично, то изучать сколько товара осталось в живых таможеннику не нужно, т.к. иск всё равно будет на полную сумму.

Другой пример расхождений во мнениях. "В случае, если таможенные органы, обладая информацией о недействительности книжки МДП, тем не менее, приняли ее к оформлению, то последующие нарушения, связанные с такой перевозкой МДП, не могут являться основаниями наступления ответственности гарантийной ассоциации. Ввиду изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований ФТС России о взыскании с АСМАП 60000 евро не имеется." (из решения суда по делу А40-71924/2010). ФТС все 4 судебных инстанции прошла, т.е. считала себя правой...

На мой взгляд,бизнес по предоставлению гарантий не станет высококонкурентным, но не потому что нет организаций с деньгами (они есть), а потому что ФТС будет иметь право списывать деньги с гарантии просто на основании своего требования (а не на основании судебного решения). Дружественные организации вроде Арсенала имеют неофициальные гарантии, что с них не будут списывать в случае недействительной книжки МДП (или ином аналогичном). Организации с улицы (пусть и обладающие крупным капиталом, но не имеющие неофициальной дружбы с ФТС) на такие риски пойти не могут. А ну как им будут по всем недействительным документам вычитать из банковской гарантии...

[Апрель]

а зачем я должен платить за обеспечение если таможенные платежи уже уплачены, заранее?

Кому платить за обеспечение? Кем уплачены? Каким способом? И Вы, как плательщик за предоставленное обеспечение, являетесь кем? Расшифруйте потаенный смысл Вашего вопроса.

[serzg]

Угу. Вычеркните его (обеспечение) из ТК ТС. А заодно из Таможенного Кодекса ЕС и всех остальных стран. И будет Вам счастье.

и еще неизвестна реакция ес, автоперевозки международные могут вообще встать на некоторое время, это было бы отлично, на месте европы так бы и сделал, адекватные ответные меры экономического характера, типа каких ни будь сборов и чем дороже тем лучше

[Merlin]

В данном конкретном случае водитель не прибыл по уважительной причине, т.к. был задержан органами ГИБДД, а грузовик вместе с остатками товара был отогнан на штрафстоянку в связи с возбуждением уголовного дела по факту аварии. Но это не важно, позиция ФТС такая же по всем аналогичным делам, не только по этому конкретному: если товар был уничтожен полностью или частично, то изучать сколько товара осталось в живых таможеннику не нужно, т.к. иск всё равно будет на полную сумму.

Другой пример расхождений во мнениях. "В случае, если таможенные органы, обладая информацией о недействительности книжки МДП, тем не менее, приняли ее к оформлению, то последующие нарушения, связанные с такой перевозкой МДП, не могут являться основаниями наступления ответственности гарантийной ассоциации. Ввиду изложенного, оснований для удовлетворения исковых требований ФТС России о взыскании с АСМАП 60000 евро не имеется." (из решения суда по делу А40-71924/2010). ФТС все 4 судебных инстанции прошла, т.е. считала себя правой...

На мой взгляд,бизнес по предоставлению гарантий не станет высококонкурентным, но не потому что нет организаций с деньгами (они есть), а потому что ФТС будет иметь право списывать деньги с гарантии просто на основании своего требования (а не на основании судебного решения). Дружественные организации вроде Арсенала имеют неофициальные гарантии, что с них не будут списывать в случае недействительной книжки МДП (или ином аналогичном). Организации с улицы (пусть и обладающие крупным капиталом, но не имеющие неофициальной дружбы с ФТС) на такие риски пойти не могут. А ну как им будут по всем недействительным документам вычитать из банковской гарантии...

Абсолютно верно. Согласен на 100%. Об этом упоминал.

[Апрель]

Дружественные организации вроде Арсенала имеют неофициальные гарантии, что с них не будут списывать в случае недействительной книжки МДП (или ином аналогичном). ...

Это как? Вот как вы себе представляете саму технологию? Как можно освободить технически обеспечителя, внесшего БГ, если есть АП и начислены платежи? Какие должны быть формулировки в постановлениях? "С Арсенала не брать!"??? Мне это действительно интересно.

[Merlin]

Это как? Вот как вы себе представляете саму технологию? Как можно освободить технически обеспечителя, внесшего БГ, если есть АП и начислены платежи? Какие должны быть формулировки в постановлениях? "С Арсенала не брать!"??? Мне это действительно интересно.

Очень просто: АП не будут возбуждать.

[serzg]

Кому платить за обеспечение? Кем уплачены? Каким способом? И Вы, как плательщик за предоставленное обеспечение, являетесь кем? Расшифруйте потаенный смысл Вашего вопроса.

не тупите, вы все поняли, таможенные платежи уплачены за перевозимый товар предварительно, зачем нужно обеспечение еще платить