Что будет, если посылку признали коммерческим грузом???

[Chapaev]

Россия видимо единственная страна в мире, где таможня не учитывает ранее выданные и предъявленные ей сертификаты производителей, либо их доверенных лиц при повторном ввозе одноименной продукции. Это беспредел таможни и отлоббированных ею лиц, утверждающих норм. базу. Коррупция в чистом виде! Также это сговор с единственным судом (по месту расположения таможни и никак иначе!!!) и одним районным прокурором, спокойно надзирающим за ежедневными массовыми нарушениями законодательства людьми в погонах на таможенных постах в аэропортах. Таможня в аэропортах РФ сегодня это конкретные ОПГ, где группы лиц по предварительному сговору разводят население РФ на деньги, либо незаконно отнимают чужую собственность. Все лица, которые здесь, на форуме, конкретно защищают таможенный беспредел либо делают это от недопонимания предмета, либо непосредственно связаны с таможенной сферой и получают часть этого таможенного пирога. И 3-е не дано.

Вы оформляли товары в других странах?

[Antuan]

Вы оформляли товары в других странах?

Yes. "А вы с какой целью интересуетесь?" Хотите Гондурас в пример привести? Так мы до него еще чуток не опустились Часы на форуме на 2 часа уехали назад..

[Chapaev]

Yes. "А вы с какой целью интересуетесь?" Хотите Гондурас в пример привести? Так мы до него еще чуток не опустились

Да нет. ЕС достаточно.

[Antuan]

Да нет. ЕС достаточно.

Да, в ЕС действительно достаточно предъявить сертификат самого производителя независимо от наименования импортера. Там должно быть понимают, что импортер-торговая лавка не может отвечать за вопросы, находящиеся в исключительной компетенции и ответственности производителя. ... В РФ в отличие от стран ЕС зарубежным производителям ЗАПРЕЩЕНО самим сертифицировать свою продукцию. Сертификаты, выданные в ЕС и странах ВТО Россия до сих пор не признает. Будем продолжать сравнение с ЕС или вернемся к Гондурасу? =)

[Chapaev]

Да, в ЕС действительно достаточно предъявить сертификат самого производителя независимо от наименования импортера. Там должно быть понимают, что импортер-торговая лавка не может отвечать за вопросы, находящиеся в исключительной компетенции и ответственности производителя. ... В РФ в отличие от стран ЕС зарубежным производителям ЗАПРЕЩЕНО самим сертифицировать свою продукцию. Сертификаты, выданные в ЕС и странах ВТО Россия до сих пор не признает. Будем продолжать сравнение с ЕС или вернемся к Гондурасу? =)

"Федеральным законом «О техническом регулировании» от 27.12.2002г. № 184-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 09.05.2005г. № 45-ФЗ, от 01.05.2007г. № 65-ФЗ, от 01.12.2007г. № 309-ФЗ, 23.07.2008г. № 160-ФЗ, от 18.07.2009г. № 189-ФЗ, от 23.11.2009г. № 261-ФЗ, от 30.12.2009г. № 384-ФЗ, от 30.12.2009г. № 385-ФЗ, от 28.09.2010г. № 243-ФЗ) не предусмотрены ограничения на возможность для иностранных производителей, продавцов выступать в качестве заявителей сертификации продукции, подлежащей обязательной сертификации (в отличии от декларирования соответствия согласно статье 24 закона). В тоже время в ряде действующих технических регламентов введены ограничения при сертификации, аналогичные ограничениям при декларировании (только лицо, выполняющее функции иностранного производителя).
Поэтому заявителями сертификации могут выступать иностранные изготовители или продавцы в случае, если иное не установлено действующими техническими регламентами, а также в случае, когда продукция, подлежит обязательной сертификации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.12.2009г. № 982 (с изменениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации от 17.03.2010г. № 148, от 17.03.2010г. № 149, от 26.07.2010г. № 548, от 20.10.2010г. № 848, от 13.11.2010г. № 906)."[/QUOTE]

[FinShark]

Поэтому заявителями сертификации могут выступать иностранные изготовители или продавцы в случае, если иное не установлено действующими техническими регламентами, а также в случае, когда продукция, подлежит обязательной сертификации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.12.2009г. № 982

Да, ранее я скидывал кусок текста к жалобе в таможню, там есть номер, по которому видно, что Китайский производитель сам получил все сертификаты на выпускаемую им продукцию.
Теперь бы найти ещё сам сертификат, хотя бы копию, и постановление, или иной документ, в котором было бы сказано, что любое лицо в праве использовать сертификат производителя, без необходимости прохождения самостоятельной сертификации сертифицированной продукции.

[Antuan]

В тоже время в ряде действующих технических регламентов введены ограничения при сертификации, аналогичные ограничениям при декларировании (только лицо, выполняющее функции иностранного производителя) Поэтому заявителями сертификации могут выступать иностранные изготовители или продавцы в случае, если иное не установлено действующими техническими регламентами, а также в случае, когда продукция, подлежит обязательной сертификации согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.12.2009г. № 982

Благодарю, вы как раз подтвердили глупость и бездейственность существующей норм. базы в РФ в области таможенного права. В одном регламенте можно, в другом - ограничения. Отгадайте с 1-го раза каким из этих регламентов на практике руководствуется штат таможенных постов. Правильно, это блок на ТП. Считаю, что обозначенные противоречия (если я правильно вас понял) регламентов сделаны умышленно, чтобы составители и лица, утверждающие эти документы если что смогли сказать: Да! Мы учли возможность интеграции в состав стран ВТО (ЕС) и движемся по пути сближения стандартов и норм.баз. А реально на практике законодателями выполнен н--ый заказ руководства таможни на создание очередных юридических преград для нормальной и оперативной работы импортеров. Тем не менее, так так добровольному (реально по жизни добровольно-принудительному) декларированию соответствия в РФ подлежит во много более импортируемых товаров из всей их номенклатуры ТН ВЭД, то даже указанная вами ссылка на возможность сертификации своих товаров иностранными производителями в РФ решает незначительную часть проблемы. А она по моему в том, что войдя в ВТО Россия обязана признават все решения сертификационных органов стран этого объединения и принудить их признавать аналогичные документы, выданные в РФ на продукцию здесь произведенную.

[FinShark]

Нашел я скан сертификата С-CN.АГ92.В.16103 на нужное мне оборудование, но вот проблема, нужно теперь как-то её заверить. Я так понимаю, поскольку сертификат на поставщика в Китае, то самым быстрым способом будет съездить в сертиф. центр, выдавший сертификат в России?
Могут ли быть трудности, например, отказ в заверении копии? Можно ли как-то убедить, ссылаясь на закон, или порядок какой, чтобы заверили копию?

[Antuan]

Соглашение Комиссии таможенного союза от 18 июня 2010 года О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском Соглашение КТС от 18.06.2010 г. "О порядке перемещения физ. лицами товаров для личного пользования через таможенную границу ТС и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском". ваши перчатки будут для личного пользования, если каждый член команды закажет их сам себе.а так их признают комм.партией

Уважаемый!
Написаное Вами выше не истекает из закона, в т.ч. из Соглашения. Потому к Вам просьба, в следующий раз, когда соберетесь выражать здесь свое личное мнение столь категорично, пожалуйста начинайте повествования словами: по моему скромному мнению, я думаю, мне кажется и т.д.

А теперь читаем Закон вместе, ибо подобные Вашим заблуждения в последние годы стали что-то на редкость массовыми и в т.ч. у многих таможащих лиц в погонах.
Документ легко доступен в сети и на сайте ТКС:
http://www.tks.ru/codex_ts/1000000001

"Статья 4 ТК ТС. Основные термины, используемые в настоящем Кодексе
...
36) товары для личного пользования – товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом; "

Я верю Автору исходного вопроса (пока он не подорвал это доверие) и считаю, что он и его друзья не будут продавать обозначенные перчатки после их ввоза в РФ, а потому выделил выше слова, предназначенные ЗАКОНОДАТЕЛЕМ для данного случая.

То что таможенные инспектора и руководство ТП регулярно и массово пытаются свести перечень потребителей товаров для личного пользования к списку близких родственников перемещающего товары пассажира (ошибочно опираясь на семейный Кодекс) известно. Тем не менее, слово "семейные" в формуле Законодателя прописано через запятую, как один из вариантов. Т.е. это одно из условий отнесения товаров. И только совершенно не владеющий русским языком человек не понимает, что основная мысль в определении Законодателя та, что выделена мною жирным шрифтом. Позволю себе повторить ее крупно для лиц, не имеющих возможностей прочесть Закон на государственном языке России:

"не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности".

И это самоуправное урезание нормы Закона вовсе не случайная ошибка гос.служащих в погонах и их помощников, а негласный корпоративный сговор и прямое, умышленное систематическое нарушение ими в частности Ст.27.3. ч.5 КоАП и введение граждан в заблуждение обманным путём. Как итог, по минимуму, - превышение служебных полномочий влекущее за собой нарушение законных прав граждан.

Возвращаясь к исходному вопросу. Глубоко сомневаюсь, что таможня докажет законность задержки выпуска и помещения на СВХ перчаток вопросанта. Но, к сожалению, при сложившейся практике беззакония в рядах предположу, эти перчатки однозначно будут задержаны без веских на то причин.

Обращаю внимание, при подобных обвинениях и препятствиях к перемещению физ.лицами товаров, не нарушающих нормы провоза (по Приложению 3 к Соглашению ТС), таможня обязана "незамедлительно после проведения таможенного контроля" (ст.10 ч.2 Соглашения ТС) доказать умысел продажи (участие в коммерческой деятельности с данной категорией товаров). В противном случае так же незамедлительно должна выпустить товар и при необходимости (оставшихся, но еще необоснованных подозрениях) воспользоваться данным ей правом пост таможенного контроля. Но после выпуска!

Тем кого на ТП "щемят по семейному кодексу" ретивые таможенные кадры я бы посоветовал воспользоваться, например КоАП:

Статья 16.14. Нарушение порядка помещения товаров на хранение, порядка их хранения либо порядка совершения с ними операций

Нарушение установленных требований и условий помещения товаров на таможенный склад, склад временного хранения, в иное место временного хранения или на свободный склад ... -влечет наложение административного штрафа ... на должностных лиц - от двух тысяч до десяти тысяч рублей; ..."

Вполне предполагаю, что опытные юристы найдут и другие статьи для приведения гос.служащих к ответственности и в нормативное состояние. Тут весьма широкое поле для ответных реакций на массовое беззаконие отдельных гос.служащих.

[Alexkx3]

Добрый день, уважаемые участники форума. Темы изучаю ,пока появилось больше вопросов, и ситуаця подгоняет. Прошу посоветовать по вопросу.

Куплен на Ebay покрасочный аппарат БУ(вроде KARCHER'a , но кроме воды распыляет краски и шпаклевки под давлением) в общем то для своих нужд (но брал в расчет , что и подзаработать с ним тоже можно).
Организовать перевозку должен был посредник. Перед заказом у посредника выяснял и по таможне – ответ был типа: “никаких проблем растаможите ,как физ лицо сами,т.к аппарат для личных целей ( в США они действительно ипользуются в основном для личных нужд , потому их так много там продается на вторичном рынке) Раньше с таможней не сталкивался.
Я спокойно заказал, продавец доставил посреднику. В ожидании подготовки договора на перевозку , стал пробивать информацию по растаможке , так и попал на этот форум. Тут выяснил что все перевозимые детали входят в ПЕРЕЧЕНЬ ТОВАРОВ, НЕ ОТНОСЯЩИХСЯ К ТОВАРАМ ДЛЯ ЛИЧНОГО ПОЛЬЗОВАНИЯ (Бензиновый ДВС + Механизмы).

Тем временем Посредник подготовил договор о авиапервозке(прямой рейс в Кольцово) на физ. лицо и уже торопит с отправкой , уверяет что проблем не будет , типа в случае чего можно будет написать заявление, что для личного пользования товар , заплатите пошлину по весу и все выпустят.

Хотелось бы прояснить:
1)На что могу попасть если такой груз прилетит в Кольцово на физ.лицо?
2)Есть-ли вероятность , что груз не признают коммерческим?
3)Если признают, поможет-ли мое заявление о целях личного пользования , если товар в ПЕРЕЧНЕ?

Цена штуковины 1300$ ,цена пересылки 600$

Пока создал тему в услугах: http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=312708