![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : Помогите разобраться как не вляпаться в проблемы. | Опции темы | Опции просмотра |
|
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
04.10.2013, 16:56
#1
А что производитель пишет в своей документации на товар: фарфор или керамика?
Что написано в контракте на поставку: фарфор или керамика. Пишите везде, что это керамика и подавайтесь на ПКР. Еще стоит подумать что выгоднее: от своей подаваться или иной. "Плохое" ПКР и оспорить можно в суде. Но при ввозе могут взять пробы и ПКР тут не поможет. Как вариант организовать результаты экспертизы отгружаемой партии со стороны поставщика. |
__________________
Первейший закон – это совесть. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гость
Регистрация: 04.10.2013
Сообщений: 12
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
04.10.2013, 17:00
#2
Цитата
( user's » )
Производитель всегда говорил что это не фарфор. даже тогда когда это ни имело ни какого значения. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
04.10.2013, 17:04
#3
Цитата
( vv45 » )
Я сомневаюсь, что производитель писал в своей документации именно так: это не фарфор. ![]() Разберитесь с ним по этому вопросу: если это действительно керамика, то так и должно быть написано в документации на поставку, в т.ч. и в договоре. Чтобы последнему ежу было понятно, что вы покупаете керамику, а не фарфор. Это стартовые позиции при поставке. |
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 04.10.2013
Сообщений: 12
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
04.10.2013, 17:14
#4
Цитата
( user's » )
производителя как я помню несколько раз запрашивали что это? ответ был всегда stoneware. все это относиться к если бы да кабы. знай мы чем это кончиться тогда в 2010 конечно хрен бы мы согласились. но нам было все равно и время не хотелось тратить. ну хотят они называть это фарфором - да ради бога. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
04.10.2013, 17:16
#5
Цитата
( vv45 » )
Просите производителя, чтобы писал, что это керамика. И подавайтесь от новой компании, отстаивая эту позицию. Если производитель откажется так писать, значит он не считает это керамикой, тогда нет смысла вообще отстаивать эту позицию. |
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 17.03.2009
Адрес: Северная столица
Сообщений: 6,189
Благодарности:
отдано: 551
получено: 765/602
|
07.10.2013, 11:26
#6
Цитата
( vv45 » )
Наверное, у производителя если не лаборатория, то технологи какие-то анализы проводят. Запросите у них сертификаты качества или что там у них есть с составом и описанием технологического процесса. Чтобы было очевидно, что ни по составу, ни по технологии изготовления это не фарфор. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гость
Регистрация: 04.10.2013
Сообщений: 12
Благодарности:
отдано: 2
получено: 0/0
|
07.10.2013, 11:38
#7
Цитата
( Veteran22 » )
Как я писал выше нет ясных и четких критериев или инструментальных методов позволяющих отнести данное конкретное керамическое изделие или к фарфору или к керамике. Например по белезне по водопоглащению это 100% керамика, а по светопропусканию удовлетворяет требованиям фарфора. Куда относить изделие? Им прежде чем пошлины вводить нужно было ввести критерии по которым можно было четко и однозначно судить, что есть что. Но это думаю как раз и не было их целью. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |