С 14 сентября 2013 года изменятся условия применения процедуры МДП

[Nicolas58]

Там указан Росфиннадзор и Соцтрах, но не указана Счетная палата. Завтра будет - завтра будем смотреть.

Счетная палата не появится - по определению, да и гос денег там не было. а вот все остальное - вполне возможно.... ну, не за справедливостью же отправили всех контролеров - на кону слишком многое стоиТ)))

[Merlin]

Но таковых тут нет. Нет НИКОГО, кто сделал хоть что-то. Только критики, которые заранее знают "ответ", что им откажут.
Я утверждаю, что обеспечив нормальную БГ стать поручителем можно. Практически можно. И никто не посмеет отказать.

1) Насчет "таковых здесь нет" Вы ошибаетесь.
2) "Нормальная" БГ с точки зрения ФТС - это БГ с возможностью безакцептного досудебного списания. Если кто-либо из неблизких к ФТС решится на представление такой БГ, то ФТС довольно быстро оторвет ему вымя.

[igorkh]

Я читал. Сразу, как только появилось. Не согласен, равно, как и с тем, что это авторитетная компания. Лень подробно писать в чем они, по моему мнению, не правы и в чем передергивают. Я это, собственно, уже писал.

Тогда молчу... Но эту записку направили в качестве приложения и Премьеру и Президенту. Зачем нашем правителям направлять мнение неавторитетной (по мнению АПРЕЛЯ) компании? Или опять происки зарубежных империалистов? Вы меня удивляете.

[Апрель]

Да почему нет, есть. Я вот не вижу проблем, чтобы технически стать поручителем. Вопрос в том, что при желании ФТС при безакцептном списании, любую реально независимую контору замочит. И будем бесконечно судиться.

А "зависимую" не замочат, да? Поймите простую штуку, недовоз фиксирует ма-а-а-аленький инспектор из доставки. И он же возбуждается. И НИКТО ему не может запретить это сделать. А ему, этому ма-а-а-а-аленькому инспектору из доставки, абсолютно фиолетово чьё это обеспечение, обласканного Арсенала или другого независимого поручителя.
Уверяю Вас, что Арсенал "ошкуривают" вполне наравне с другими. Он не является неприкасаемым.

[NeformAl]

извиняюсь что не совсем в тему
регулярно слежу за веткой, создается впечатление, что столько много и содержательно писать(тратить время), как господин Апрель, может позволить себе только тыловой работник гос.структур причем целенаправленно.
ни в одной коммерческой такого безделия не потерпели бы
все имхо

[Ken-T]

Да почему нет, есть. Я вот не вижу проблем, чтобы технически стать поручителем. Вопрос в том, что при желании ФТС при безакцептном списании, любую реально независимую контору замочит. И будем бесконечно судиться.

1) Насчет "таковых здесь нет" Вы ошибаетесь.
2) "Нормальная" БГ с точки зрения ФТС - это БГ с возможностью безакцептного досудебного списания. Если кто-либо из неблизких к ФТС решится на представление такой БГ, то ФТС довольно быстро оторвет ему вымя.

Коллеги, что вы так на бесспорное (так правильнее) списание киваете как на какую-то угрозу и препятствие осуществлять бизнес. Посмотрите на количество владельцев СВХ, таможенных представителей, у многих из которых предоставлены БГ и у таможенных органов есть право бесспорного списания денежных средств с этих БГ. И что?
Наша компания на легальном рынке околотаможенных услуг с начала 90-х и как только стало необходимым предоставление обеспечения, предоставляли и сейчас предоставляем. И имеем в нагрузку это право таможенных органов на бесспорное списание. И работаем, и ничего страшного в этом праве нет. И ни разу не списали бесспорно никаких денежных средств.

[Tiesto]

извиняюсь что не совсем в тему
регулярно слежу за веткой, создается впечатление, что столько много и содержательно писать(тратить время), как господин Апрель, может позволить себе только тыловой работник гос.структур причем целенаправленно.
ни в одной коммерческой такого безделия не потерпели бы
все имхо

Говорят - чем ты ниже тем обзор хуже.

[mak_82]

Уверяю Вас, что Арсенал "ошкуривают" вполне наравне с другими. Он не является неприкасаемым.

это просто "ваши " домыслы или вы имеете какое то отношение к данной компании???
Вы часто путаетесь в "показаниях". От собеседников требуете фактов и документов, а сами выдаёте свои " мысли " как аксиому.

[Апрель]

Тогда молчу... Но эту записку направили в качестве приложения и Премьеру и Президенту. Зачем нашем правителям направлять мнение неавторитетной (по мнению АПРЕЛЯ) компании?

Так просто другого исполнителя этого бреда не нашлось. Остальные юристы такое не подпишут. Из чувства самоуважения. Они не станут играть словами про то, что письмо ФТС АСМАПу - по сути является денонсацией Конвенции и закладывать это в основу юридических толкований и выводов.

Вы меня удивляете.

Стараюсь.

[Дмитрий Рыбак]

извиняюсь что не совсем в тему
регулярно слежу за веткой, создается впечатление, что столько много и содержательно писать(тратить время), как господин Апрель, может позволить себе только тыловой работник гос.структур причем целенаправленно.
ни в одной коммерческой такого безделия не потерпели бы
все имхо

А почему только "работник гос.структур"?
Миллиардер из списка Forbes на отдыхе, к примеру, тоже может себе позволить.
Я бы тоже здесь писАл много и содержательно, но мне лень.