|
|
|
|
|
||||||
| Ответ |
| Тема : Вопрос по ДС, СоГР и контракту | Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
Активист
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 288
Благодарности:
отдано: 5
получено: 12/12
|
21.10.2013, 15:37
#1
на границе по любому спросят ДС
давно уже с упаковокой не связывался, но в 2008-2009 без СЭЗки не пускали А еще в инвойсе пропишите для каких целей, ибо: "Настоящий технический регламент не распространяется на упаковку для медицинских приборов, лекарственных средств, фармацевтической продукции, табачных изделий и опасных грузов." Те ящик ПВХ для хранения овощей, или там пленка пищевая для... |
|
__________________
"Dura lex, sed lex" (c)
Последний раз редактировалось Gwenko; 21.10.2013 в 15:43..
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
|
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
21.10.2013, 15:40
#2
Цитата
( Gwenko » )
ТР "про упаковку" только в 2012-м в силу вступил. При чём тут 2008-2009 ? |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Активист
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 288
Благодарности:
отдано: 5
получено: 12/12
|
21.10.2013, 15:47
#3
Цитата
( Чучмек » )
И? заменили одну бумажку с указанием обязательных характеристик для ввоза другой, прицип работы погранцов с таможней поменялся от этого? ЧтоТР нам говорит? - нафиг Госрег, даешь ДС ТР! |
|
|
__________________
"Dura lex, sed lex" (c) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
21.10.2013, 15:50
#4
Цитата
( Gwenko » )
Это да. А РКЕЭК 294 нам что говорит, насчёт ДС и ССТ? |
|
|
__________________
All cash |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Активист
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 288
Благодарности:
отдано: 5
получено: 12/12
|
21.10.2013, 16:32
#5
Цитата
( Чучмек » )
Те Вы предлагаете водителю(!!!) разбираться с погранцами, показывать им 294, потом 620й, потом 80е, мол, пункт 14 исключен, в то время как все равно та таможне Вас ждет 47 от 19/03/13???  ..."Больше бумаги - чище..." |
|
|
__________________
"Dura lex, sed lex" (c) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,871/11,486
|
21.10.2013, 16:36
#6
Я "водиле" ничего не предлагаю. Его дело - доставить. Я же просто читаю нормативные акты.
А уж если он (водила) и вправду начнёт пограничникам СоГРы да ДСки показывать - то бяда...  |
|
__________________
All cash |
|
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
|
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,726
Благодарности:
отдано: 4,425
получено: 1,910/1,665
|
21.10.2013, 19:22
#7
только не думаю шо письмо Онищенко является нормативным актом.
|
|
|
Ответить с цитированием |
|
Активист
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 288
Благодарности:
отдано: 5
получено: 12/12
|
22.10.2013, 11:51
#8
Цитата
( Чучмек » )
И шо бы ви таки думали? ИМХО - дать скан водиле на всяк случай, 2 раза персылка сканов такого бобра по факсу в места пропуска через границу в выходной день, с поездками в офис через пол Москвы убедили меня окончательно,что лучше пусть будет  |
|
|
__________________
"Dura lex, sed lex" (c) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
|
Активист
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 288
Благодарности:
отдано: 5
получено: 12/12
|
21.10.2013, 16:33
#9
Цитата
( Чучмек » )
Но по закону, конечно, правда Ваша |
|
|
__________________
"Dura lex, sed lex" (c) |
||
|
|
Ответить с цитированием |
| Поблагодарили: |
Комбинированный вид
