![]() |
|
|
|
|
Ответ |
Тема : Вопрос по ДС, СоГР и контракту | Опции темы | Опции просмотра |
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,653
Благодарности:
отдано: 4,410
получено: 1,901/1,656
|
21.10.2013, 14:15
#1
Вопрос по ДС, СоГР и контракту
Всем привет!
Решили сделать все по закону. Товар упаковка, пусть будет пищевой. 3923210000 Орган прислал что нужно: Копию товаросопроводительной документации – договора организации-заявителя с иностранным изготовителем, предусматривающего обеспечение соответствия поставляемой продукции требованиям Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 005/2011 «О безопасности упаковки» и ответственность за несоответствие поставляемой на таможенную территорию Таможенного союза продукции указанным требованиям. Так понимаю, что можно просто не отдельным договором написать, а всё вместе? И чего писать? Несчастные китайцы обязаны делать пакеты в соответствии с ТР, а если нет мы приедем и разберёмся? И ещё написать что наша контора выполняет функции иностранного изготовителя? И СоГР не нужен, но товар то во II разделе? Штамп нужен с границы или нефига? |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
21.10.2013, 15:00
#2
Я процедурными вопросами не владею, потому отвечу только на масый последний вопрос - СоГР не нужно, штамп не нужен.
Как этот "упаковошный регламент" в силу всупил, так 299 на его товары не распространяется. Письмо Роспотребнадзора № 01/7200-12-32 от 27 июня 2012 года О государственной регистрации товаров со дня вступления в силу технических регламентов Пошукаешь, или текст целиком кинуть? |
__________________
All cash |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 15.01.2004
Адрес: RS HRG SHRT
Сообщений: 15,653
Благодарности:
отдано: 4,410
получено: 1,901/1,656
|
21.10.2013, 15:04
#3
Письмо знакомо, про штамп там нет ничего. И чего на границе ДС показывать, письмо или "ничего"?
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
21.10.2013, 15:19
#4
Цитата
( SV » )
ничего. Ну, и + письмо, если затупят. Такое моё мнение. |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Активист
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 288
Благодарности:
отдано: 5
получено: 12/12
|
21.10.2013, 15:37
#5
на границе по любому спросят ДС
давно уже с упаковокой не связывался, но в 2008-2009 без СЭЗки не пускали А еще в инвойсе пропишите для каких целей, ибо: "Настоящий технический регламент не распространяется на упаковку для медицинских приборов, лекарственных средств, фармацевтической продукции, табачных изделий и опасных грузов." Те ящик ПВХ для хранения овощей, или там пленка пищевая для... |
__________________
"Dura lex, sed lex" (c)
Последний раз редактировалось Gwenko; 21.10.2013 в 15:43..
|
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
21.10.2013, 15:40
#6
Цитата
( Gwenko » )
ТР "про упаковку" только в 2012-м в силу вступил. При чём тут 2008-2009 ? |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Активист
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 288
Благодарности:
отдано: 5
получено: 12/12
|
21.10.2013, 15:47
#7
Цитата
( Чучмек » )
И? заменили одну бумажку с указанием обязательных характеристик для ввоза другой, прицип работы погранцов с таможней поменялся от этого? ЧтоТР нам говорит? - нафиг Госрег, даешь ДС ТР! |
|
__________________
"Dura lex, sed lex" (c) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Гуру
Регистрация: 02.04.2010
Адрес: ПФО
Сообщений: 59,168
Благодарности:
отдано: 5,038
получено: 13,870/11,486
|
21.10.2013, 15:50
#8
Цитата
( Gwenko » )
Это да. А РКЕЭК 294 нам что говорит, насчёт ДС и ССТ? |
|
__________________
All cash |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Активист
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 288
Благодарности:
отдано: 5
получено: 12/12
|
21.10.2013, 16:32
#9
Цитата
( Чучмек » )
Те Вы предлагаете водителю(!!!) разбираться с погранцами, показывать им 294, потом 620й, потом 80е, мол, пункт 14 исключен, в то время как все равно та таможне Вас ждет 47 от 19/03/13??? ![]() "Больше бумаги - чище..." |
|
__________________
"Dura lex, sed lex" (c) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |
Активист
Регистрация: 10.03.2009
Сообщений: 288
Благодарности:
отдано: 5
получено: 12/12
|
21.10.2013, 16:33
#10
Цитата
( Чучмек » )
Но по закону, конечно, правда Ваша ![]() |
|
__________________
"Dura lex, sed lex" (c) |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |