Прошу помощи с кодом

[Апрель]

Да, но батарейка (обычная), с другой стороны - тоже "генератор постоянного тока". Однако её выделили в отдельную тов.позицию.
Также хочу отметить, что наименование тов.поз.8506 никоим образом не оговаривает, должен ли электролит быть "одноразовым", или может постоянно поступать извне. Согласитесь, только это принципиально отличает "топливный элемент" от "кислотной батарейки" по физике работы.

Вот, собс-но, поэтому 8506 мне кажется лучше. В т.ч. и по ОПИ 4.

В данную товарную позицию не включаются заряжаемые элементы и батареи элементов, поскольку они включаются в товарную позицию 8507 как электрические аккумуляторы.

[пенсионер]

Да, но батарейка (обычная), с другой стороны - тоже "генератор постоянного тока". Однако её выделили в отдельную тов.позицию.
Также хочу отметить, что наименование тов.поз.8506 никоим образом не оговаривает, должен ли электролит быть "одноразовым", или может постоянно поступать извне. Согласитесь, только это принципиально отличает "топливный элемент" от "кислотной батарейки" по физике работы.

Вот, собс-но, поэтому 8506 мне кажется лучше. В т.ч. и по ОПИ 4.

Все же сказано многозначительно в 8506 " Первичные элементы и первичные батареи".
В 8507 работает на цикле.
Склоняюсь к 8501 так как энергия для выработки тока поступает непрерывно извне и неважно какая, механическая, солнечная и т.д.

[Чучмек]

Нету в ТЭ электролита. Твоя же статья об этом говорит.

Протри очЬки

Пример водородно-кислородного топливного элемента[править | править исходный текст]

Водородно-кислородный топливный элемент с протонообменной мембраной (например, «с полимерным электролитом») содержит протонопроводящую полимерную мембрану, которая разделяет два электрода — анод и катод. Каждый электрод обычно представляет собой угольную пластину (матрицу) с нанесенным катализатором — платиной или сплавом платиноидов и др. композиции

Это не электролит в прямом смысле (кислота, или водный раствор соли). Это "какбы" электролит. Нечто, разделяющее + и - носители заряда. В рассматриваемом случае - керамика. И водород из метана.

[TomCat (F-14)]

Протри очЬки


Это не электролит в прямом смысле (кислота, или водный раствор соли). Это "какбы" электролит. Нечто, разделяющее + и - носители заряда. В рассматриваемом случае - керамика. И водород из метана.

Носители заряда - протоны. Они появляются как результат химической реакции?

[пенсионер]

Носители заряда - протоны. Они появляются как результат химической реакции?

Глубже надо мыслить. Кварки. Да и без бозона Хигса думаю тут не обошлось.

[Апрель]

Протри очЬки

Само понятие первичный элемент и батарея - определено его одноразовостью.
Многоразовые это аккумуляторы. Определяется цикличностью.
Генератор это непрерывный источник питания.

[Чучмек]

В данную товарную позицию не включаются заряжаемые элементы и батареи элементов, поскольку они включаются в товарную позицию 8507 как электрические аккумуляторы.

Не нравится мне 8507. Принцип совсем другой. Аккумулятор потому так и называется, что накапливает (аккумулирует, да) заряд. Потом "стравливает" его вовне, и опять может накопить.

Топливный же элемент ничего не накапливает. Как Вы сами заметили, "дашь метан - генерит. Не дашь - не генерит." По аналогии с батарейкой "нальёшь кислоты - генерит, не нальёшь - не генерит". Только в обычную батарейку налить нельзя, бо неразборная.

А вот, кстати, самая примитивная "батарейка" - медная и цинковая пластинки, воткнутые в лимон - вполне себе многоразовая. Только лимоны подавай.

[Апрель]

Не нравится мне 8507.

Мне тоже, имея в виду гаджет топикстартера. Это генератор. А не первичный элемент и тем более не аккумулятор.

[TomCat (F-14)]

Глубже надо мыслить. Кварки. Да и без бозона Хигса думаю тут не обошлось.

Зря ржешь.
"На катализаторе анода молекулярный водород диссоциирует и теряет электроны. Протоны проводятся через мембрану к катоду, но электроны отдаются во внешнюю цепь, так как мембрана не пропускает электроны."

[Чучмек]

Носители заряда - протоны. Они появляются как результат химической реакции?

Ну да. Разложение метана.

Глубже надо мыслить. Кварки. Да и без бозона Хигса думаю тут не обошлось.

Мне на днях доложили, что правильнее говорить не "бозона Хиггса", а "бозонов Хиггса". Теория опять трещит по швам, теперь уже требуется 5 разновидностей бозонов.

Само понятие первичный элемент и батарея - определено его одноразовостью.
...

Это откуда такой вывод? Единственное, что вижу в "пояснениях" к 8506, это:

.... Основным признаком первичного элемента является то, что он с трудом или неэффективно перезаряжается.

И ничего про "одноразовость".

"Лимон с пластинками", опять же... Не "первичный элемент"?