![]() |
|
|
|
Ответ |
Тема : ДИСПЛЕЙ PANASONIC | Опции темы | Опции просмотра |
Завсегдатай
Регистрация: 19.09.2013
Сообщений: 75
Благодарности:
отдано: 5
Благодарностей получено: 1/1
|
03.11.2013, 14:10
#1
ДИСПЛЕЙ PANASONIC
Уважаемые форумчане, подскажите пожалуйста
Завозим станок от завода изготовителя "Вася Пупкин", с торговой маркой "Вася кот" Но на станке есть дисплей фирмы Panasonic. Будут ли какие-либо проблемы в случае досмотра? Вдруг инспектор увидит и понесется... |
![]() |
Ответить с цитированием |
|
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
03.11.2013, 14:14
#2
Цитата
( ManagerVED_SPb » )
Не будет, он в составе сложного объекта. Если инспектор затупит,отсылайте к ГК РФ,раздел VII(кажется) начиная со статья 1240(с чем-то). |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Гуру
Регистрация: 03.05.2010
Сообщений: 17,863
Благодарности:
отдано: 439
получено: 1,033/868
|
03.11.2013, 14:22
#3
Цитата
( Chapaev » )
Если он входит в комплектацию. Комплектация должна быть подтверждена в документации или контракте. |
|
__________________
Первейший закон – это совесть. |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 19.09.2013
Сообщений: 75
Благодарности:
отдано: 5
Благодарностей получено: 1/1
|
03.11.2013, 14:30
#4
То есть, если в техничке написать дисплей Panasonic, то всё будет гуд?
В декларации в 31 графе не нужно же будет указывать данный нюанс? |
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
03.11.2013, 14:34
#5
Цитата
( ManagerVED_SPb » )
Лучше просто - дисплей такой-то,без ссылки на производителя(не нужно акцентировать внимание ![]() А в 31 Вы опишите сам станок ,без нюансов. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 19.09.2013
Сообщений: 75
Благодарности:
отдано: 5
Благодарностей получено: 1/1
|
03.11.2013, 14:35
#6
Цитата
( Chapaev » )
Статья 1240. Использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта 1. Лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, единой технологии), приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности. В случае, когда лицо, организовавшее создание сложного объекта, приобретает право использования результата интеллектуальной деятельности, специально созданного или создаваемого для включения в такой сложный объект, соответствующий договор считается договором об отчуждении исключительного права, если иное не предусмотрено соглашением сторон. Лицензионный договор, предусматривающий использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, заключается на весь срок и в отношении всей территории действия соответствующего исключительного права, если договором не предусмотрено иное. 2. Условия лицензионного договора, ограничивающие использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, недействительны. 3. При использовании результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта за автором такого результата сохраняются право авторства и другие личные неимущественные права на такой результат. 4. При использовании результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта лицо, организовавшее создание этого объекта, вправе указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания. 5. Правила настоящей статьи применяются к праву использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии, созданной за счет или с привлечением средств федерального бюджета, поскольку иное не установлено правилами главы 77 настоящего Кодекса. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148685/ © КонсультантПлюс, 1992-2013 Как я понимаю у нас на руках должен быть всё-таки какой-то договор с Васей Пупкиным и Panasonic? |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 19.09.2013
Сообщений: 75
Благодарности:
отдано: 5
Благодарностей получено: 1/1
|
03.11.2013, 14:36
#7
Цитата
( Chapaev » )
Дело в том что там 0 пошлина и 0 НДС Досмотр будет 99% |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
03.11.2013, 14:42
#8
Цитата
( ManagerVED_SPb » )
Нет. Наличие такого договора у производителя подразумевается само-собой. Вы представьте картину ввоза а/м дилером при таком подходе. ![]() Цитата
( ManagerVED_SPb » )
Не факт. У меня процентов 70 оборудования завозится с нулевой пошлиной и НДС. Досмотр бывает,дай бог 1 из 10. У Вас обычная,стандартная ситуация. ![]() |
||
![]() |
Ответить с цитированием |
Завсегдатай
Регистрация: 19.09.2013
Сообщений: 75
Благодарности:
отдано: 5
Благодарностей получено: 1/1
|
03.11.2013, 14:45
#9
Цитата
( Chapaev » )
Хочу просто понять возможные подводные камни. К чему вообще могут придраться и меня смутил в мануале дисплей этой фирмы... |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Заблокирован
Регистрация: 14.12.2007
Адрес: 1/6 часть суши
Сообщений: 31,191
Благодарности:
отдано: 604
получено: 3,015/2,697
|
03.11.2013, 14:48
#10
Цитата
( ManagerVED_SPb » )
Пусть не смущает. Это нормально. |
|
![]() |
Ответить с цитированием |
Поблагодарили: |