Прямой контракт?

[att77]

Прайс лист предоставляется от завода изготовителя. Цены не меняются не смотря на посредника. Оплата только происходит в Гонконг.
Экспортерами тоже являются сами заводы

т.е. вы хотите сказать, что посредник забесплатно существует. не катит оно под 1-й метод.

[TomCat (F-14)]

т.е. вы хотите сказать, что посредник забесплатно существует. не катит оно под 1-й метод.

Посредник может и не участвовать в прибыли по товарным отношениям, он может качать денежные средства через себя. Но для ОКТС это не аргумент.

[att77]

Посредник может и не участвовать в прибыли по товарным отношениям, он может качать денежные средства через себя. Но для ОКТС это не аргумент.

бесплатный посредник есть аргумент бОльший, чем просто посредник-экспортёр, коих в китае сплошь и рядом.
один фик контракт не прямой.

[TomCat (F-14)]

бесплатный посредник есть аргумент бОльший, чем просто посредник-экспортёр, коих в китае сплошь и рядом.
один фик контракт не прямой.

Это кривой "прямой контракт".

[LetItBe]

Посредник может и не участвовать в прибыли по товарным отношениям, он может качать денежные средства через себя. Но для ОКТС это не аргумент.

посредник может поставлять товар по ценам прайс листа производителя, обычно прописываю такое в документе, который называюю сертификат производителя, где указано что компания ____ имеет право на продажи в регионе ____ по ценам указываемыми в прайс-листах производителя. ну мб посредник этот получает доход от производителя в виде комиссионных и тд., кому какое дело.
а какой контракт - прямой, кривой, прямовато кривоватый и тд не суть важно, суть вопроса в прозрачности и понятности схемы и наличия заверенного прайса и прайса именно производителя и ех-1 на инвойс, цены которого взяты из этого самого прайса. на постах где я оформляю - такого рода контракты приравниваются к прямым.