Понимаю, что вопрос не для вечера пятницы, но...

[R_I_N]

Насчёт "полно" не знаю. Такого, чтобы один и тот же товар "один-в-один" в двух товарных позициях значился...я не сталкивался прежде.

А в 8462 куда отлетает - в лоб, что ли?

Нет. В 8462-всё в дело.нету отходов, за исключением облоя и окалины. Не знаю, может быть всё дело в неточности перевода номенклатуры ГС "разрезные"-"отрезные"

[Апрель]

Насчёт "полно" не знаю. Такого, чтобы один и тот же товар "один-в-один" в двух товарных позициях значился...я не сталкивался прежде.

А в 8462 куда отлетает - в лоб, что ли?

В 8461 - не надо. Там "удаление металла" везде, а у Вас его нет.

[Я - то что надо]

В 8461 - не надо. Там "удаление металла" везде, а у Вас его нет.

Я твёрдо уверен, что удаление материала при отделении части от целого путём отрезания есть всегда. Именно поэтому никаких отрезных станков в 8462 быть не должно...но они там есть.

[баллон]

Именно так. "Маленькие" тоже наматываются на шпули. Но это процесс сопутствующий, резанию, я считаю.
Баллон в #34 принципиально верную картинку дал.

Нет. На моей картинке - лезвие подвижно.
У Вас, насколько я понял, лезвие неподвижно и наличествует перемотка. А почему Вы считаете процесс перемотки сопутствующим?
Если бы не надо было перематывать - режь как на моем станочке, и усё.

[R_I_N]

Я твёрдо уверен, что удаление материала при отделении части от целого путём отрезания есть всегда. Именно поэтому никаких отрезных станков в 8462 быть не должно...но они там есть.

Первым образованием имел я обработку металлов давлением. В курсе листовой штамповки нам объясняли различие между операциями разрезки и отрезки как наличием отходов (негодного) у отрезки.Возможно коряво, но тем не менее.

[R_I_N]

Нет. На моей картинке - лезвие подвижно.
У Вас, насколько я понял, лезвие неподвижно и наличествует перемотка. А почему Вы считаете процесс перемотки сопутствующим?
Если бы не надо было перематывать - режь как на моем станочке, и усё.

Ты чё юлишь? Надо перематывать... И? В волочильном стане ничё не наматывают? И чего- 8479?

[Апрель]

Я твёрдо уверен, что удаление материала при отделении части от целого путём отрезания есть всегда. Именно поэтому никаких отрезных станков в 8462 быть не должно...но они там есть.

Там отрезные в смысле ножниц. Это не удаление металла.Так же, как вырубка. Под удалением, как я понимаю, понимается технологическая операция снятия части металла с образованием отходов структурно отличающихся от обрабатываемого металла. Т.е. стружка-опилки.
А так-то - да. Удаление есть и без резки и вообще без обработки. Прям при комнатной температуре. Но немного.

[баллон]

Ты чё юлишь? Надо перематывать... И? В волочильном стане ничё не наматывают? И чего- 8479?

Да в волочильном без намотки фиг поволочишь...
А тут проще и быстрее резануть в намотанном состоянии.

[R_I_N]

Там отрезные в смысле ножниц. Это не удаление металла.Так же, как вырубка. Под удалением, как я понимаю, понимается технологическая операция снятия части металла с образованием отходов структурно отличающихся от обрабатываемого металла. Т.е. стружка-опилки.
А так-то - да. Удаление есть и без резки и вообще без обработки. Прям при комнатной температуре. Но немного.

Структуратутнепричём!

[Апрель]

Ты чё юлишь? Надо перематывать... И? В волочильном стане ничё не наматывают? И чего- 8479?

Суть волочения - изменение поперечного размера с большего на меньший. Волочить можно и без намотки, тока далеко отходить придется. А у ЯТЧН на выходе полезные мелкие рулончики.