Груз в РФ на СВХ, хотим продать в Казахстан без растаможки в РФ...

[Апрель]

видимо RIN имел в виду
ТК ТС устанавливает ИНУЮ возможность быть декларантом "лицу ТС" только в одном случае - в отсутствие ВЭсделки. А она есть.
Кто-то скажет что таковой нет?

Так и в случае с ГРАНДМЭР Aphine изначально была сделка с нерезидентом, но товар выпускался в обращение вне этой сделки, а по внутреннему договору между резидентами. Что было неукоснительно отражено в ДТ в соответствующих графах. В чем принципиальная разница? И ОВК, и ОТП, и пост, и юротдел таможни сидели и морщили лбы над ДТ ГРАНДМЭР, но не нашли нарушения Законодательства и выпустили ДТ. Уж сколько времени прошло. Никто эту ДТ не накрыл медным тазом на постконтроле.

[R_I_N]

Это был вопрос из области терминологии. Загляните в статью 4 ТК ТС.

Заглянул.
Термин "внешнеэкономическая сделка"- это термин гражданского или другой отрасли законодательства?

[att77]

Если просто рассмотреть п.1 ст.186 - то она позволяет лицу ТС быть декларантом в любом случае - если он обладает правами на товар или выступает одной из сторон во внешнеэкономичемской сделки.

фик.
у кого в-э-сделка тот и декларант.
но если в-э-сделок не было вообще - декларирует владелец-распорядитель. и м.б. пользователь.

[R_I_N]

Ага, конечно!

Блин, да пропустил " в подобных случаях".

[obivan]

фик.
у кого в-э-сделка тот и декларант.
но если в-э-сделок не было вообще - декларирует владелец-распорядитель. и м.б. пользователь.

вот тут я и с самого начала темы говорил про переход права собственности по договору. Где рос. лицо по договору купли-продажи передает право собственности каз. лицу, и тот уже основываясь на праве собственника и лица учасника внеш. сделки - выступает декларантом у сбея в КЗ! таможня тут вообще ни причем... она просто контролирующий орган и не более.

Если вы продаете дом, вы же не идете к пожарникам и полиции за разрешением на продажу???

[att77]

вот тут я и с самого начала темы говорил про переход права собственности по договору! таможня тут вообще ни причем... она просто контролирующий орган и не более.

Если вы продаете дом, вы же не идете к пожарникам и полиции за разрешением на продажу???

право собственности подразумевает одновременно 3 права - владения, пользования и распоряжения.

[obivan]

право собственности подразумевает одновременно 3 права - владения, пользования и распоряжения.

рос. лицо по договору купли-продажи передает право собственности каз. лицу, и тот уже основываясь на праве собственника и лица учасника внеш. сделки - выступает декларантом у сбея в КЗ!

[att77]

рос. лицо по договору купли-продажи передает право собственности каз. лицу, и тот уже основываясь на праве собственника и лица учасника внеш. сделки - выступает декларантом у сбея в КЗ!

в рф не передает какбэ. не могёт. владеть и распоряжаться иностранным товаром может, а вот пользоваться пока нет.

[Апрель]

фик.
у кого в-э-сделка тот и декларант.

Нет. Не так. Если предположить, что сделки внутри ТС не являются ВЭсделками, то товар продан не в рамках ВЭсделки. И казах является декларантом вне ВЭсделки.
Если предположить, что сделка между резидентом и казахом является ВЭсделкой, то казах тем более имеет право быть декларантом.
Отсюда итог, что, как сделку между резидентом и казахом не назови, в обоих случаях казах имеет право быть декларантом. Как лицо, имеющее право пользования в первом случае, и как резидент КЗ заключивший ВЭсделку - во втором.

[obivan]

право собственности подразумевает одновременно 3 права - владения, пользования и распоряжения.

вы малость коверкаете

Глава 13. Общие положения

Статья 209. Содержание права собственности
1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

принадлежат права! а не требуются)