|   | 
| 
 |  |  | ||||||
| Ответ | 
| Тема : Предварительное декларирование | Опции темы | Опции просмотра | 
| Постоялец Регистрация: 06.02.2013 Адрес: ДВ 
					Сообщений: 198
				 Благодарности: отдано: 6 
		
			
				получено: 11/10
			
		
	 | 
    05.12.2013, 08:48
		 
		#111
		
     Цитата
					( Авельянеда » ) 
 А не проще, подойти к инспектору и спросить " Что за нах?".Одно и то же возим,каждый раз досмотр, какова причина и т.п. К начальнику сходить на крайняк. Надо коммуникацию наводить. Почему досмотр назначают? Потому что где-то срабатывает риск. Соотношение веса товара-упаковки например. Он так и будет срабатывать каждую подачу.У каждого инспектора же нет истории ваших досмотров.Надо чапать узнавать как сможете. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Эксперт Регистрация: 18.06.2013 Адрес: Россия 
					Сообщений: 1,043
				 Благодарности: отдано: 313 
		
			
				получено: 95/80
			
		
	 | 
    05.12.2013, 09:09
		 
		#112
		
     Цитата
					( Skochik » ) 
 У нас коммуникация с самим постом хорошая, даже с начальником поста. Все очень адекватные люди, плохого вообще ничего не могу сказать.. только хорошее.. Как правило, ДТ кидаю в одну смену, но даже уже и другая смена наш груз тоже знает. К каждой ДТ кидаю сразу пояснения, которые были при предыдущих ДТ (чтоб время не терять). Но тем не мене.. не на каждую, но досмотр выскакивает. Мне сказали так, что риск (стоимостной или удаленка), например сработал -выпала мера - досмотр. И инспектор должен его применить. отработать.. Т.е. отменить вручную он его не может.. Не знаю, так ли это.. но что хотелось бы знать наверняка - влияет ли как-то на "выпадение досмотра" предварительно я подаю ДТ или нет, и как правильно добиться снижения степень досмотра.. или вообще от него уйти ((( вот ... | |
| 
		__________________ Близость с женщиной восхитительна, но её присутствие невыносимо. (Альбер Гинон) | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Постоялец Регистрация: 06.02.2013 Адрес: ДВ 
					Сообщений: 198
				 Благодарности: отдано: 6 
		
			
				получено: 11/10
			
		
	 | 
    05.12.2013, 09:29
		 
		#113
		
     Цитата
					( Авельянеда » ) 
 Очень сомневаюсь, что ПТД как то может влиять на выпадение досмотра. Сколько подаюсь -разницы не заметил.Да и юридически такого нигде не сказано. Что касается удалёнки- вот здесь не знаю. Ни разу удалёнку не подавал. Возможно риск срабатывает в совокупности ПТД + Удалёнка + Не проход по риску. Попробуйте просто податься и посмотреть,будет досмотр или нет. | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Эксперт Регистрация: 18.06.2013 Адрес: Россия 
					Сообщений: 1,043
				 Благодарности: отдано: 313 
		
			
				получено: 95/80
			
		
	 | 
    05.12.2013, 09:30
		 
		#114
		
     Вот раньше приказ был..номер не помню.. но что-то типа вот такого http://ctu.customs.ru/index.php?opti...-15&Itemid=287 только там, если не ошибаюсь, речь шла об участнике ВЭД, а не только производственнике. Вот что-нить такое есть у нас сейчас, что можно к простому импортеру-оптовику применить и снизить степени досмотра и их частоту.. было бы хорошо... но это, блин, опять не в эту тему ..надо искать тему досмотров или рисков..  | 
| 
		__________________ Близость с женщиной восхитительна, но её присутствие невыносимо. (Альбер Гинон) | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Эксперт Регистрация: 18.06.2013 Адрес: Россия 
					Сообщений: 1,043
				 Благодарности: отдано: 313 
		
			
				получено: 95/80
			
		
	 | 
    05.12.2013, 09:34
		 
		#115
		
     Цитата
					( Skochik » ) 
 подавала.. ДТ по факту и удаленка была, и риск был, а досмотра не было... до последней поставки.. ДТ по факту, но выпал досмотр по риску ( мне сразу сказали - стоимостной.. и со взвешиванием ((( )в итоге 5 дней на свх.. простои.. деньги и тп... а в акте все хорошо... выпустили уже.. к дт вообще вопросов не было.. даже в рамках доп.проверки минимум доков и условное обеспечение (инспектора вообще молодцы!! палки в колеса не ставят.. лишнего не требуют..) вот и думаю.. что.. как сделать, чтоб уйти от этого.. грешила на то, что ПДТ кидала.. но, видимо, не там ищу.. | |
| 
		__________________ Близость с женщиной восхитительна, но её присутствие невыносимо. (Альбер Гинон) | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Эксперт Регистрация: 18.06.2013 Адрес: Россия 
					Сообщений: 1,043
				 Благодарности: отдано: 313 
		
			
				получено: 95/80
			
		
	 | 
    05.12.2013, 09:49
		 
		#116
		
     Нашла приказ, который раньше был.. №1653 от 29.12.2007, но он утратил силу.. вот сейчас бы такой.. может. у кого есть? подскажите номер)) | 
| 
		__________________ Близость с женщиной восхитительна, но её присутствие невыносимо. (Альбер Гинон) | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Гуру Регистрация: 22.10.2008 Адрес: Москва 
					Сообщений: 29,850
				 Благодарности: отдано: 4,595 
		
			
				получено: 4,076/2,834
			
		
	 | 
    05.12.2013, 09:58
		 
		#117
		
     Цитата
					( Авельянеда » ) 
 Вот такое есть : http://www.tks.ru/forum/showpost.php...postcount=2843 | |
| 
		__________________ Не верь,не бойся,не проси - приди возьми и унеси..."Honesty is the best policy" 
                
                Последний раз редактировалось megalight; 05.12.2013 в 10:06..
                
                
             | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Эксперт Регистрация: 18.06.2013 Адрес: Россия 
					Сообщений: 1,043
				 Благодарности: отдано: 313 
		
			
				получено: 95/80
			
		
	 | 
    05.12.2013, 10:59
		 
		#118
		
     Цитата
					( megalight » ) так здесь перечень (грубо говоря) актов, которые признаны утратившими силу.. а я то про докУмент с критериями, выполнение которых позволит снизить степень контроля, а то и вообще от него уйти.. | |
| 
		__________________ Близость с женщиной восхитительна, но её присутствие невыносимо. (Альбер Гинон) | ||
|   | Ответить с цитированием | 
| Аналитик Регистрация: 29.10.2010 
					Сообщений: 807
				 Благодарности: отдано: 63 
		
			
				получено: 152/111
			
		
	 | 
    05.12.2013, 12:41
		 
		#119
		
     Цитата
					( Авельянеда » ) 
 есть такой. приказ фтс №589 т.г. рисков на ПД нет. скорее, проблема в стоимости. Ни инспектор, ни начальник не определяют ни частоту, ни объем, ни степень досмотра, это изначально установлено профилем риска (за исключением некоторых, например, 228, но думаю, это не Ваш случай). | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Поблагодарили: | 
| Заблокирован Регистрация: 14.12.2007 Адрес: 1/6 часть суши 
					Сообщений: 31,191
				 Благодарности: отдано: 604 
		
			
				получено: 3,015/2,697
			
		
	 | 
    05.12.2013, 13:21
		 
		#120
		
     Цитата
					( Авельянеда » ) 
 Чаровница! Я подставил свою могучую грудь(фигурально выражаясь) и достал самый большой батистовый платок дабы осушить Ваши слезы.   Поговорите с начальником поста,узнайте что за риск и кем вывешен,если РТУ-пафосное и слезливое письмо туда ,о том какие Вы замечательные и какие для вас агроменные деньги в тыщу рублёв которые вы теряете при постоянных досмотрах.Если ФТС,то туда такое же письмо,но больше конкретики и меньше пафоса.   | |
|   | Ответить с цитированием | 
| Поблагодарили: |